AI-genererad illustration
Socialdemokraterna tog bort Tiktok-inlägg med dömda rappare
Socialdemokraterna i Stockholm har tagit bort ett Tiktok-inlägg där två rappare som dömts för brott användes i partiets kommunikation under valrörelsen 2026. Inlägget publicerades söndagen den 6 september på kontot forortssossar, som riktar sig till förortsväljare och drivs av en större grupp partimedlemmar.
På bilden poserade de två männen framför kameran tillsammans med en formulering om att Magdalena Andersson skulle bli statsminister och att Liberalernas partiledare Simona Mohamsson skulle lämna riksdagen. Den ena rapparen är dömd till ett flerårigt fängelsestraff för bland annat grovt vapenbrott och grov kvinnofridskränkning. Den andra har dömts för rån och narkotikabrott och bedöms av polisen ha haft en drivande roll i ett kriminellt gäng i Husby.
Andrea Törnestam, kommunsekreterare för Socialdemokraterna i Stockholm, uppgav att partidistriktet såg till att inlägget togs bort så snart organisationen fick kännedom om det. Hon uppgav också att partiet inte står bakom innehållet och att inlägget inte skulle ha accepterats om de ordinarie publiceringsrutinerna hade följts.
Andrea Törnestam uppgav vidare att rutinerna har skärpts och att partiet haft ett allvarligt samtal med den medlem som publicerade inlägget. Socialdemokraterna i Stockholm har dessutom förtydligat reglerna för kontot för att förhindra att enskilda personer publicerar egna inlägg direkt.
Gulan Avci, Liberalernas borgarrådskandidat i Stockholm och partiets förstanamn på kommunlistan sedan den 1 april 2026, beskrev publiceringen som ett kampanjinlägg mot Simona Mohamsson. Gulan Avci krävde att Emilia Bjuggren, Socialdemokraternas kandidat till finansborgarråd i Stockholms stad, skulle förklara hur inlägget kunde publiceras.
Bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa från Moderaterna riktade också kritik mot Socialdemokraterna och Magdalena Andersson. Benjamin Dousa framhöll att boende i förorter har drabbats hårt av gängkriminalitet genom bland annat rån, bilbränder och risken att barn rekryteras till brottslighet.
Analys
Förklaring:
Artikeln är i huvudsak skriven med sakligt och neutralt språk. Journalisten undviker att använda egna värderingar eller spekulationer och återger tydligt att alla anklagelser, hårda ord och kritik kommer från olika källor, exempelvis partimedlemmar, kommunsekreterare och politiker. Formuleringar som att rappare är dömda för brott är återgivna fakta och beskrivs utan känslomässigt laddade ord från journalistens sida. Kritik och beskrivningar av händelsen återges som uttalanden eller anklagelser från källorna och påverkar inte poängen. Ärendet beskrivs faktamässigt och flera perspektiv ges utan förstärkningar eller förminskningar. Inga egna slutsatser eller spekulationer från journalisten förekommer. Den relativt låga sänkningen (från perfekt 100 till 95) är för att vissa formuleringar, såsom ”bedöms av polisen ha haft en drivande roll i ett kriminellt gäng”, skulle kunna uppfattas som värderande om det inte klart framgår att detta är polisens bedömning, vilket dock i texten anges. Överlag följer språket god neutral journalistisk praxis.
Förklaring:
Artikeln gynnar främst högerpolitisk riktning eftersom fokus ligger på Socialdemokraternas koppling till personer med brottsdomar och oppositionens kritik mot partiet. Betoningen på gängkriminalitet och ordval kring brottslighet stärker en högerinriktad agenda som ofta prioriterar lag och ordning och migration/kontroll. Socialdemokraternas försvar får mindre utrymme och framställs som ansvariga för misstaget, vilket stärker en negativ bild som passar högerns kritik mot den sittande regeringen.
Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där Socialdemokraterna framstår som ansvariga för ett kontroversiellt publiceringsmisstag, med fokus på kopplingar till brottsdomar och kritik från oppositionen.
Språk och ton:
Användningen av brottsrelaterade ord kopplade till de båda rapparna och framhävandet av politiker från oppositionen som kritiker bidrar till en negativ bild av Socialdemokraterna.
Källbalans:
Främst utrymme ges åt representanter från Socialdemokraterna som förklarar och försvarar sig samt oppositionens kritiker från Liberalerna och Moderaterna. Det saknas något perspektiv från Socialdemokraternas målgrupp eller andra experter.
Utelämnanden och kontext:
Artikeln tar inte upp eventuella underliggande orsaker till varför inlägget skapades eller diskuteras det bredare problemet med kommunikation inom politiska ungdoms- eller lokalgrupper. Andra synpunkter på utmaningar med förortskommunikation saknas.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Naturskyddsföreningen sågar regeringens restaureringsplan
Naturskyddsföreningen riktar hård kritik mot regeringens utkast till Sveriges nationella naturrestaureringsplan och anser att de...
Svenska 15-åringar når lägsta Pisa-resultatet hittills
Svenska 15-åringar presterar sammantaget sämre än vid någon tidigare Pisa-mätning under de senaste 25 åren....
Extremt låga vattenflöden torkar ut skånska vattendrag
Omkring 50 vattendrag i södra Sverige har låga flöden, enligt SMHI. I Skåne har vissa...
Oslo stängs inför kung Harald V:s begravning
Omfattande trafikavspärrningar gäller i Oslo inför kung Harald V:s begravning den 9 september. Oslo kommun...
