Migrationsverket säger nej till pausade tonårsutvisningar

AI-genererad illustration

Nyheter

Migrationsverket säger nej till pausade tonårsutvisningar

Av Peter Karlsson•Publicerad: 30 okt 07:13•3 min

Migrationsverket tänker tills vidare fortsätta handlägga utvisningsärenden som gäller unga vuxna. Myndigheten inväntar ett mer konkret besked från riksdagens socialförsäkringsutskott innan något beslut om att tillfälligt stoppa utvisningarna kan bli aktuellt.

Presschefen Ulrika Karlsson uppger att myndigheten behöver ett formellt initiativ från utskottet och tydliga besked om vilka ärenden som i så fall ska omfattas. Det räcker inte med det politiska utspel som hittills har presenterats.

Bakom förslaget står Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet. De fyra oppositionspartierna vill införa en tillfällig stopplag för att hindra utvisningar av unga vuxna som tidigare under sin uppväxt haft uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning till sina föräldrar.

Överenskommelsen omfattar personer som fortfarande har en familjeanknytning i Sverige och som fått avslag på en ansökan om uppehållstillstånd efter den 20 juli 2021. Förslaget innebär att de som uppfyller villkoren ska kunna beviljas tidsbegränsat uppehållstillstånd i 13 månader.

Det finns samtidigt föreslagna undantag. Personer som avsiktligt undvikit kontakt med myndigheterna ska inte omfattas. Detsamma gäller personer som fått utvisningsbeslut på grund av brott eller som genom en dom eller ett myndighetsbeslut bedömts ha ett ohederligt levnadssätt.

Migrationsverkets generaldirektör Maria Mindhammar fick ta emot oppositionens förslag efter ett möte i riksdagens socialförsäkringsutskott. Det skedde omkring en vecka innan myndigheten meddelade att någon omedelbar paus inte var aktuell.

En lagändring kan ta flera månader att genomföra. De fyra partierna vill därför att Migrationsverket tills vidare avstår från att verkställa berörda utvisningar medan lagstiftningsarbetet pågår.

Ulrika Karlsson hänvisar till att myndigheten behöver ett tydligt och avgränsat uppdrag för att kunna avgöra vilka beslut som ska avvaktas. generaldirektören Maria Mindhammar förklarade den 22 oktober att det inte finns några bestämmelser som automatiskt kräver att myndighetschefen stoppar utvisningar när politiker aviserar kommande lagstiftning. Den tidigare pausen under föregående mandatperiod var enligt henne ett aktivt ställningstagande från Migrationsverket.

Den politiska enheten kring en stopplag har också ifrågasatts. Den 14 oktober framhöll Sverigedemokraternas Jessica Stegrud, vice ordförande i socialförsäkringsutskottet, att utskottets beslut endast gav de rödgröna partierna möjlighet att inleda ett beredningsarbete. Hon betonade att beslutet inte betydde att samtliga riksdagspartier hade ställt sig bakom en stopplag.

Parallellt har regeringen infört andra tillfälliga regler. Sedan den 1 oktober 2026 kan vissa unga vuxna mellan 18 och 21 år få förlängt uppehållstillstånd genom anknytning till sina föräldrar. Regeringens regler omfattar även vissa personer som tidigare fått utvisningsbeslut.

Regeringens tidigare förslag till en permanent lösning hade däremot andra avgränsningar. I en interpellationsdebatt i riksdagen den 20 mars 2026 uppgav migrationsminister Johan Forssell att förslaget inte skulle omfatta unga vuxna vars utvisningsbeslut redan hade vunnit laga kraft eller personer som redan lämnat Sverige. Han framhöll att dessa personer kunde ansöka om uppehållstillstånd på nytt, men att huvudregeln var att ansökan skulle lämnas in från utlandet.

För närvarande avvaktar Migrationsverket alltså ett mer formellt besked från socialförsäkringsutskottet. Något beslut om att pausa de aktuella utvisningarna har inte fattats.

Gör rubriken mer exakt Korta och strama upp texten Förtydliga tidslinjen

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är i stort neutralt språkligt och sakligt. Texten hänvisar konsekvent till källor eller myndigheter när den återger uppgifter (till exempel uppgifter från Migrationsverket, presschefer och politiska aktörer) med tydliga verb som uppger, sade eller förklarade. Det finns inga journalistens egna värderingar eller slutsatser som uttrycks som fakta, inga överdrifter och inga försök att styra läsarens känslor. Sammanhang och tidslinje presenteras tillräckligt klart, och olika aktörer återges utan partisk framställning. Den sista raden med redaktionella anvisningar (Gör rubriken mer exakt / Korta och strama upp texten / Förtydliga tidslinjen) är en redaktionell kommentar och inte en del av den neutrala rapporteringen, vilket i praktiken inte påverkar huvudartikeln men utgör en liten avvikelse från ren nyhetstext.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
40%
35%
25%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst vänsterinriktad uppfattning genom att betona oppositionens humanitära förslag om en tillfällig paus i utvisningar för unga vuxna med anknytning, vilket speglar fokus på skydd och socialt ansvar. Genom att lyfta S, V, C och MP:s gemensamma initiativ och samtidigt ge utrymme till kritiska röster som SD, framställs en bild av politisk kompromiss där hjälpen till utsatta grupper betonas framför strikt migrationskontroll.

Rubrik och framing:
Framing: Politisk kamp om tillfällig paus i utvisningar av unga vuxna kopplad till anknytning i Sverige; oppositionen S, V, C och MP föreslår stopplag, medan Migrationsverket indikerar behov av tydliga uppdrag och väntar på lagstiftning.

Språk och ton:
Saklig och informativ ton med betoning på olika aktörers ståndpunkter och parlamentariskt läge.

Källbalans:
Störst utrymme till Migrationsverkets företrädare, följt av uttalanden från S, V, C, MP och SD; få kommentarer från regeringspartierna eller andra myndighetsnivåer.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: röster från de berörde asylsökande/familjer, rättsliga experter och civilsamhället; brist på data om hur många ärenden som påverkas; ingen jämförelse med EU-rätt eller längre framtidskonsekvenser.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.