Unga behöver sällan extra protein för träningen

AI-genererad illustration

Nyheter

Unga behöver sällan extra protein för träningen

Av Sofia NilssonPublicerad: 26 aug 20:013 min

Ungdomar som tränar och vill bygga muskler behöver i de flesta fall inte använda proteintillskott. Livsmedelsverket bedömer efter en genomgång av forskningen om ungas proteinbehov att en varierad kost som ger tillräckligt med energi normalt också ger tillräckligt med protein. Nutritionisten Josefin Edwall Löfvenborg på Livsmedelsverket säger att protein är en viktig del av kosten, men att betydelsen inte bör överdrivas.

Livsmedelsverket anger att protein från två års ålder bör motsvara 10–20 procent av det totala energiintaget och att de allra flesta får tillräckliga mängder genom vanlig mat. Nordiska ministerrådets nordiska näringsrekommendationer NNR 2023 anger samma intervall för barn från två års ålder. Där framgår också att exempelvis baljväxter och spannmål tillsammans kan ge en bra fördelning av essentiella aminosyror.

Behovet varierar bland annat med ålder, kroppsvikt och fysisk aktivitet. Riksidrottsförbundet anger att de flesta idrottare behöver omkring 1,2–2 gram protein per kilo kroppsvikt och dag. Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, EFSA, anger för 13-åringar ett rekommenderat intag på 0,90 gram per kilo kroppsvikt och dag för pojkar och 0,88 gram för flickor. För 17-åringar är motsvarande nivåer 0,86 respektive 0,83 gram per kilo kroppsvikt.

Josefin Edwall Löfvenborg framhåller att även ungdomar som tränar mycket normalt kan täcka behovet genom kosten. En blandning av animaliska och vegetabiliska proteinkällor, tillsammans med bland annat fullkornsprodukter, kolhydratrika livsmedel, grönsaker och baljväxter, ger enligt henne tillräckligt med näring för muskeltillväxt. Vegetarianer och veganer kan också få i sig tillräckligt med protein, men behöver vara uppmärksamma på att äta flera olika proteinrika livsmedel.

Riksidrottsförbundet anger i sin kostpolicy att idrottare generellt inte behöver kosttillskott när kosten är allsidig. Komplettering kan enligt organisationen bli aktuell i undantagsfall, exempelvis vid allergi, sjukdom eller mycket hög tränings- och tävlingsbelastning, och bör då ske i samråd med läkare, nutritionist eller dietist. American College of Sports Medicine framhåller samtidigt att unga idrottares proteinbehov per kilo kroppsvikt är högre under uppväxten än hos vuxna, eftersom protein även behövs för tillväxt och utveckling utöver återhämtning efter träning.

Livsmedelsverket anger att protein som kroppen inte behöver kan användas som energi eller lagras som fett. Myndigheten beskriver inte heller proteinpulver som ett lämpligt sätt att kompensera för en kost som i övrigt har dåligt näringsinnehåll. Australian Institute of Sport rekommenderar även elitidrottare att i första hand få näringen från vanlig mat. Institutet anger att proteinpulver främst kan vara praktiskt när mat inte finns tillgänglig, aptiten är låg eller en måltid behöver kompletteras. När ett proteintillskott bedöms vara motiverat anges omkring 20–40 gram protein per portion som tillräckligt i de flesta idrottssituationer, beroende på bland annat kroppsstorlek och energibehov.

Tidpunkten för proteinintaget kan samtidigt ha betydelse för den som vill maximera muskeltillväxten. Josefin Edwall Löfvenborg beskriver de två första timmarna efter träning som en period då det kan vara lämpligt att äta något proteinrikt. Hon betonar samtidigt att ett uteblivet proteinintag under den perioden inte gör själva träningen bortkastad.

Antidoping Sverige avråder idrottare från kosttillskott annat än på medicinska grunder. Organisationen varnar för att vissa produkter kan innehålla dopingklassade ämnen som inte står i innehållsförteckningen och framhåller att idrottaren själv har strikt ansvar för vilka ämnen som finns i kroppen vid ett dopingprov. Antidoping Sverige uppger att flera svenska idrottare under de senaste tio åren har lämnat positiva dopingprov som kopplats till kosttillskott. Dopingklassade ämnen har enligt organisationen särskilt påträffats i prestationshöjande produkter som marknadsförs för bland annat ökad styrka eller muskeltillväxt.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är formulerad på ett mycket sakligt och neutralt sätt. Den återger information från olika myndigheter och experter med tydliga källhänvisningar, vilket bidrar till en opartisk framställning. Laddade eller starka uttryck finns endast i form av citerade källors uttalanden, exempelvis när Antidoping Sverige varnar för kosttillskott, och dessa återges utan journalistens egna värderingar eller förstärkningar. Journalisten gör inga egna slutsatser, spekulationer eller känslomässigt styrande formuleringar. Den enda avvikelsen från fullständigt maximal neutralitet är att vissa formuleringar som "betonar" kan uppfattas som något mildt värderande, men i sammanhanget är detta snarare neutral återgivning av källans viktiga budskap. Sammantaget utgör språket ett tydligt exempel på neutralt och oberoende journalistiskt skrivsätt.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
55%
40%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst vänsterideologin genom att överväga starkt statliga och offentliga myndigheters roll i att reglera och ge råd om hälsa och kost, samtidigt som den kritiserar eller nedtonar behovet av privata/proteintillskott och marknadslösningar. Detta understryker ett förtroende för statens expertis och skydd av folkhälsa, i linje med vänsterns fokus på offentlig sektor, vetenskapligt grundade rekommendationer och kontroll av potentiella risker kopplade till privata marknader.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där ungdomar generellt inte behöver extra proteintillskott vid träning, och betonar vikten av varierad kost och statliga livsmedelsmyndigheters rekommendationer. Problemformuleringen riktas mot överdrivet proteinintag och okontrollerad användning av kosttillskott, medan Livsmedelsverket, Riksidrottsförbundet och antidopingorganisationer framstår som ansvariga och lösningar för att säkerställa hälsa och säker träning.

Språk och ton:
Språket är sakligt och informativt, med ordval som framhäver statliga och officiella experters auktoritet. Positiva formuleringar används kring statliga institutioner, vetenskap och balanserad kost, medan kosttillskott och dopingvarningar betonas som risker.

Källbalans:
Artikeln domineras av officiella och statliga källor som Livsmedelsverket, Riksidrottsförbundet och antidopingmyndigheter. Det saknas privata näringslivsperspektiv eller kritiska röster som kunde framhäva kosttillskott eller marknadslösningar. Balansen lutar tydligt mot myndighetsperspektiv.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv som branschens eller kosttillskottsföretags synpunkter saknas. Det finns ingen diskussion om individuellt val eller marknadens roll för proteintillskott, vilket skulle kunna ge en mer högerorienterad tolkning. Fokus på statliga rekommendationer och skydd mot doping medför en mer vänster-/mitteninriktad framtoning.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.