Treåriga Ylla dödades med hagelgevär – skytten erkänner

En treårig jakthund sköts ihjäl av en privatperson under en jakt på Österlen i början av oktober. Hunden Ylla hittades död vid ett bostadshus öster om Ystad. Mannen som avlossade skottet har erkänt händelsen i polisförhör och utreds nu för misstänkt skadegörelse och vapenbrott.

Den misstänkte mannen har vapenlicens, men polisen undersöker om hans användning av hagelgeväret inneburit ett brott. Samtidigt pågår en separat prövning av om han ska få behålla sitt tillstånd att inneha skjutvapen.

Förundersökningsledaren Beatrice Wetterberg har bekräftat att mannen medgett att han sköt hunden. Han har också lämnat en förklaring till sitt handlande, men polisen vill inte redovisa den med hänvisning till förundersökningssekretessen.

Misstanken om skadegörelse grundar sig på att djur i rättslig mening betraktas som egendom. Beatrice Wetterberg har förklarat att detta är anledningen till brottsrubriceringen när någon skadar eller dödar ett djur som tillhör en annan person.

Enligt 13 kap. 1 § vapenlagen (2026:408) ska ett vapentillstånd återkallas om innehavaren har visat sig olämplig att inneha skjutvapen eller om det finns andra skäl som motiverar återkallelse. Sveriges riksdag anger även i 13 kap. 7–8 §§ att Polismyndigheten under vissa förutsättningar ska besluta om att omhänderta skjutvapen, bland annat vid risk för missbruk eller när en återkallelse av tillståndet bedöms som sannolikt.

Om vapnen omhändertas enligt dessa bestämmelser blir tillståndet ogiltigt under tiden frågan om återkallelse prövas. Polismyndigheten beskriver i sin vägledning för vapenärenden att en brottsmisstanke i vissa undantagsfall kan motivera en återkallelse även om förundersökningen senare läggs ned eller den misstänkte frias i domstol.

Händelsen inträffade när ett jaktlag jagade fasan och hare på Österlen. Yllas ägare hade precis kopplat loss henne när en hare dök upp. Den treåriga hunden började omedelbart följa efter djuret, vilket hon hade tränats för att göra.

Ägaren har efteråt beskrivit hur han ångrar tidpunkten då han släppte hunden. Han menar att ett par sekunders väntan hade kunnat göra att Ylla aldrig började springa efter haren.

Genom GPS-utrustningen i hundens halsband kunde jägaren följa hennes rörelser på sin mobiltelefon. Han såg hur hon fortsatte allt längre bort från jaktlaget innan positionen plötsligt slutade förändras.

Eftersom Ylla var både vänlig och social tänkte ägaren först att någon kunde ha tagit hand om henne. Han föreställde sig att en person kanske hade uppfattat hunden som vilsekommen.

Jägaren satte sig därför i bilen och körde mot den position som GPS-systemet visade. Spårningen förde honom till ett hus där han möttes av en man.

När hundägaren frågade efter Ylla fick han beskedet att mannen hade skjutit henne. På marken låg den treåriga hunden död efter att ha träffats av hagel.

Ägaren har beskrivit att beskedet gjorde honom så chockad att han först inte kunde förstå vad mannen berättade. Han hade svårt att ta in att hunden verkligen var död och reagerade på ett sätt som han aldrig tidigare hade upplevt.

Efter en stund anlände flera personer från jaktlaget. Därefter kom polisen till platsen. Först efter några timmar kunde hundägaren återvända hem.

Där väntade uppgiften att berätta för sin fru och dotter vad som hade hänt. Jägaren har beskrivit samtalet med familjen som särskilt svårt och berättat att sorgen påverkade hela hushållet.

Under flera dagar efter skjutningen hade familjen svårt att återgå till sina vanliga rutiner. Ägaren har förklarat att Ylla framför allt hade varit en familjehund, trots att hon också användes vid jakt.

Han uppskattar själv att hundens roll i familjen utgjorde 95 procent av hennes liv, medan jakten stod för resterande fem procent. Saknaden efter Ylla gör sig fortfarande påmind i hans vardag.

Polisens brottsutredning och prövningen av mannens vapenlicens fortsätter parallellt. Någon offentlig förklaring till varför mannen sköt Ylla har ännu inte lämnas av utredarna.