Tre familjemedlemmar döms för omfattande försäljning av Applekopior

En man i 60-årsåldern från Stockholmsområdet har dömts till ett år och åtta månaders fängelse för omfattande handel med förfalskade Appleprodukter. Hans två söner, båda i 20-årsåldern, döms också för sin medverkan. Tingsrätten bedömer att de tre tillsammans bedrivit en brottslig verksamhet där tusentals kopior av hörlurar och smartklockor sålts.

Samtliga tre fälls för grovt varumärkesbrott och grovt mönsterskyddsbrott. Brottsligheten omfattar perioden oktober 2023 till juli 2025. Mannen ska dessutom betala närmare 2,7 miljoner kronor i skadestånd till Apple, medan sönerna får villkorlig dom och böter.

Försäljningen omfattade minst 4 000 förfalskade produkter och genererade enligt polisens beräkningar en vinst på omkring 3,3 miljoner kronor. Varorna hade utformats för att efterlikna Apples hörlurar och klockor. I marknadsföringen användes företagets varumärken, däribland airpods, earpods och Apple watch.

Kunderna nåddes genom en webbutik och sociala medier. Den digitala försäljningsverksamheten omfattade bland annat domännamnet pods.nu. När åtalet väcktes begärde åklagaren att även den digitala försäljningskanalen skulle förverkas.

Polisutredningen inleddes i slutet av 2023 sedan Tullverket stoppat en försändelse med misstänkt förfalskade hörlurar. Efter att Apple konstaterat att produkterna inte var äkta gjordes en polisanmälan.

I juli 2025 genomförde polisen en husrannsakan i en lagerlokal i Södertälje. Där hittades ett stort antal kopior av klockor, hörlurar och mobiltelefoner som förvarades inför försäljning.

Pappan och hans söner åtalades i maj i år. Åklagaren yrkade då på att mer än 3,3 miljoner kronor skulle förverkas som utbyte av den misstänkta brottsligheten. Åklagaren begärde också fem års näringsförbud. Dessa uppgifter gäller yrkandena vid åtalet och inte tingsrättens slutliga avgörande.

Under rättegången medgav pappan de faktiska omständigheterna, men hävdade att hans medverkan varit begränsad. Han uppgav också att han inte hade förstått att verksamheten var olaglig. I polisförhör framförde han uppfattningen att köparna inte hade blivit lurade och att Apple var den enda part som kunde vara missnöjd. Han hänvisade samtidigt till företagets stora ekonomiska resurser.

Tingsrätten godtog inte mannens beskrivning av sin roll. Domstolen bedömde att han haft en ledande ställning i verksamheten och att hans uppgifter om begränsat ansvar hade tillkommit i efterhand för att förminska hans medverkan.

De två sönerna förnekade brott. De uppgav att deras insatser huvudsakligen bestått av att vid enstaka tillfällen hjälpa pappan med översättningar och marknadsföring. Tingsrätten ansåg dock att båda deltagit i den gemensamma brottsligheten, även om deras roller och ansvar skilde sig åt.

Utöver villkorlig dom och böter ska sönerna solidariskt ansvara för skadestånd på 100 000 respektive 200 000 kronor.

Målet omfattar även ekonomiska transaktioner som lett till ytterligare fällande domar. Pappan och en kvinna som är bekant med honom döms för grovt penningtvättsbrott avseende två överföringar under 2024. Beloppen uppgick tillsammans till cirka 450 000 kronor. Kvinnan får villkorlig dom och böter.

I åtalet hade åklagaren även beskrivit en misstänkt överföring på omkring 800 000 kronor från verksamheten till kvinnans bankkonto. Den summan avsåg uppgifterna i åtalet och ska skiljas från de två överföringar på sammanlagt cirka 450 000 kronor som omfattas av den fällande domen.

De immaterialrättsliga brotten gäller både användningen av Apples registrerade varumärken och efterbildningen av produkternas utformning. Varumärkesskyddet reglerar hur registrerade kännetecken får användas, medan mönsterskyddet gäller en produkts design.

Patent- och registreringsverket anger att designskydd omfattar en varas utseende och form, men inte dess tekniska funktion. Ett registrerat designskydd gäller normalt i fem år och kan därefter förlängas upp till en sammanlagd skyddstid på 25 år.

Enligt 35 § mönsterskyddslagen är straffskalan för grovt mönsterskyddsbrott fängelse i mellan sex månader och sex år. Vid bedömningen av brottets svårighetsgrad ska domstolen särskilt väga in bland annat verksamhetens omfattning, graden av planering och om brottsligheten har bedrivits organiserat.

Gillar du den här personligheten?