Studentlistan besegrar Aleksandar Vučić – får egen majoritet

AI-genererad illustration

Nyheter

Studentlistan besegrar Aleksandar Vučić – får egen majoritet

Av Malin Nilsson•Publicerad: 26 okt 13:27•6 min

Den studentstödda oppositionen har vunnit parlamentsvalet i Serbien och besegrat den tidigare presidenten Aleksandar Vučićs nationalistiska koalition. Serbiens valmyndighet RIK meddelade den 26 oktober att Studentlistan fått 52,65 procent av rösterna, motsvarande 2 246 423 röster. Motståndarkoalitionen Ett enat Serbien fick 39,22 procent, eller 1 673 241 röster.

Valmyndighetens redovisning omfattade 8 135 vallokaler. Totalt hade 4 211 957 personer röstat, vilket gav ett valdeltagande på 68,78 procent. Den oberoende valövervakningsorganisationen CRTA hade tidigare redovisat den preliminära siffran 67,8 procent.

Studentlistan ser därmed ut att få egen majoritet i det serbiska parlamentet, där 126 av sammanlagt 250 mandat krävs för att kontrollera en majoritet. Valforskningsorganisationerna CeSID och Ipsos beräknade, efter att ha bearbetat 96 procent av sitt urval, att Studentlistan skulle tilldelas 140 mandat. Vučićs SNS-ledda koalition bedömdes få 103 platser och minoritetspartierna sju.

Nyhetsbyrån Reuters redovisade den 26 oktober en annan mandatprognos, med 139 platser för Studentlistan och 97 för regeringskoalitionen. Resterande mandat beräknades tillfalla minoritetspartier. När Aleksandar Vučić erkände valförlusten hade han själv uppskattat Studentlistans resultat till mellan 135 och 140 mandat och det egna partiet till omkring 105, vilket även rapporterades av Associated Press.

Vučić hade lämnat presidentposten inför valet för att försöka återvända till regeringsmakten som premiärminister. Efter nederlaget meddelade han att han tänker fortsätta sin politiska verksamhet i opposition, rapporterade Associated Press.

Valresultatet utlöste omfattande firanden runt om i Serbien. Reuters rapporterade att tiotusentals människor samlades i Belgrad och andra städer. I huvudstaden fortsatte firandet långt in på natten, med fyrverkerier, biltutor och stora folksamlingar på gatorna.

Tidigt måndag morgon var firandet fortfarande märkbart i centrala Belgrad. Utanför parlamentsbyggnaden tutade förbipasserande bilister och visade knutna nävar genom bilfönstren. Människor längs trottoarerna besvarade gesterna med tillrop och segergester.

Nikola Zivkovic, som befann sig vid parlamentet tillsammans med sin fru Tamara Zivkovic, beskriver valnatten som mycket känslosam. Han säger att det fortfarande är svårt att fullt ut förstå omfattningen av den politiska förändringen.

Medan Tamara Zivkovic följde firandet från familjens balkong eftersom barnen sov, begav sig Nikola Zivkovic till gatorna kring parlamentsområdet.

Tamara Zivkovic säger att hon inte hade trott att Aleksandar Vučić skulle lämna makten. Hon hänvisar till att protesterna mot honom har pågått under lång tid och pekar på den första stora demonstrationen 2016.

Vid parlamentet låg nedrivna kravallstaket och annat bråte kvar på marken efter nattens folksamlingar. Serbiska flaggor hade placerats över statyer i området. Nikola Zivkovic berättar att demonstranterna återtagit en park som enligt honom hållits stängd under ett års tid.

Den 21-åriga studenten Adriana befann sig på ett kafé när beskedet om oppositionens seger nådde henne. Hon berättar att hon började gråta av glädje och sprang ut på gatan efter att ha hört andra människor fira resultatet.

Adriana hade deltagit i kampen för rättvisa under de senaste två åren. Trots att hon inte kom i säng förrän klockan tre på natten var hon på väg till måndagsmorgonen med stor glädje över valresultatet.

Hon beskriver hur människor fyllde gator och bilar under natten. Enligt Adriana präglades firandet av sång och jubel utan den förstörelse som hon sett i samband med protester på andra håll i Europa.

För första gången under de stora folksamlingarna upplevde hon inte heller någon rädsla. Adriana säger att polisen tidigare använt våld mot demonstranter, men att poliserna under valnattens firande stod kvar utan att ingripa mot deltagarna.

Även Katerina Pavlovic har fått nog av starka ledare.

– Jag sade att om Vučić vann skulle jag lämna Serbien för alltid, så vi är så glada nu, säger Katerina Pavlovic.

Valet den 25 oktober genomfördes efter två år av omfattande protester som vid flera tillfällen präglats av våld. Protestvågen tog fart efter att taket på en nyrenoverad järnvägsstation rasat och 15 människor omkomm, antalet osäkraspus? Kraven på en öppen och transparent utredning utvecklades till bredare protester mot korruption och Aleksandar Vučićs styre.

Serbiska framstegspartiet, SNS, har haft en dominerande ställning i serbisk politik sedan 2012. I valet samarbetade partiet med flera mindre nationalistiska och konservativa partier under beteckningen Ett enat Serbien. Totalt deltog omkring 18 partier och koalitioner i parlamentsvalet.

Den främsta utmanaren, Studentlistan, bildades relativt nyligen med stöd från studentrörelsen. Flera av kandidaterna saknar omfattande tidigare erfarenhet av partipolitik.

Listans förstanamn Ilija Srđanović är hjärtläkare och professor vid den medicinska fakulteten i Novi Sad, vilket den serbiska tidningen Nedeljnik har redovisat.

Bland övriga kandidater identifierade Nedeljnik den tidigare basketlandslagsspelaren Dejan Bodiroga, den tidigare centralbankschefen Dejan Šoškić, ingenjören Zoran Đajić samt professorerna Jovo Bakić och Aleksandar Baucal.

Tidningen namngav också konstuniversitetets rektor Mirjana Nikolić och akademikern Radomir Saičić som kandidater för Studentlistan.

Reuters identifierade Radomir Saičić som professor vid Belgrads universitet. Under valnatten talade han för studentrörelsen vid dess valhögkvarter och framhöll att arbetet med Serbiens framtid skulle inledas efter att segerfirandet avslutats.

EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen gratulerade den studentstödda rörelsen till valframgången. Hon uttryckte också stöd för reformer inom korruptionsbekämpning, mediefrihet och rättsstatens principer, rapporterade Associated Press.

Samtidigt har valövervakare dokumenterat flera problem i samband med omröstningen. CRTA meddelade att dess observatörer registrerade fotografering av valsedlar vid 48 procent av de övervakade vallokalerna.

I Belgrad noterades sådan fotografering vid 79 procent av vallokalerna som organisationen övervakade, medan motsvarande andel i Vojvodina var 58 procent.

CRTA registrerade även brister i användningen av UV-lampor vid 30 procent av de övervakade vallokalerna. Vid 8 procent förekom röstning utan giltiga identitetshandlingar. Organisationen dokumenterade dessutom våldsincidenter utanför vallokaler i Belgrad, Pančevo, Vranje och Novi Sad.

Redan före valet hade CRTA riktat uppmärksamhet mot förhållandena under valkampanjen. I en rapport den 21 oktober redovisade organisationen välgrundade misstankar om att minst sju av de 18 godkända kandidatlistorna var skenlistor eller fungerade som stöd åt andra politiska aktörer.

En tidigare rapport från CRTA, daterad den 8 oktober, dokumenterade 49 incidenter under valkampanjens tre första veckor. Organisationen bedömde dessutom att omkring 22 000 serbiska väljare utomlands riskerade att inte kunna rösta eftersom utrikesministeriet beslutat att inte öppna vallokaler i samtliga länder där tillräckligt många väljare hade registrerat sig.

OSSE:s valobservationsinsats leddes av Eoghan Murphy. Insatsen omfattade 14 internationella experter placerade i Belgrad samt 30 långtidsobservatörer från 15 deltagande stater. OSSE planerade dessutom att begära 300 korttidsobservatörer. ODIHR meddelade att de internationella observatörernas preliminära slutsatser skulle presenteras den 26 oktober klockan 15.00 lokal tid i Belgrad. Den slutliga granskningen ska publiceras i en senare rapport.

Bland människorna som firade i Belgrad finns samtidigt frågor om hur den nya politiska majoriteten kommer att hantera landets korruptionsproblem.

Nikola Zivkovic anser att de senaste årens protester har förändrat det politiska engagemanget i Serbien. Han framhåller betydelsen av organisering på lokal nivå och beskriver lokalsamhället som den enda institutionen som fungerat under protestperioden.

Han hoppas att detta lokala engagemang ska fortsätta även efter Studentlistans valseger.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 94%
94%
6%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln följer en konsekvent, saklig och sakinformativ stil. Den presenterar sakliga uppgifter (valresultat, valdeltagande, mandatfördelning) och anger källor/organisationer som varit ansvariga för redovisningen (RIK, Reuters, CRTA, CeSID, Ipsos, AP, OSSE/ODIHR). Språket förmedlar händelserna utan journalistiska värderingar eller egna slutsatser; när individer uttalar sig återges deras reformulerade citat eller uppgifter med tydlig källhänvisning i texten. Även beskrivningar av händelser eller känslor från människor som drabbats av valet sker som rapporterade vittnesmål, inte som journalisten egna bedömningar. Texten innehåller några små språkliga brister och ett par typos, men dessa påverkar inte neutraliteten i narrativet. Enstaka benämningar som 'nationalistiska koalition' används som kontextuella beskrivningar av partiernas karaktär snarare än journalistens egna åsikter. Sammantaget är texten mycket neutral och oberoende i sitt språk.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
35%
40%
25%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln betonar demokratiska reformer, anti-korruption och stöd från internationella aktörer samt civila protester, samtidigt som den lyfter fram oppositionens legitimitet utan att fokusera på högernationalistiska eller marknadsliberala lösningar. Det kombinerar vittnesmål och oberoende observatörer samt EU-stöd, vilket spoiler en tydlig betoning på centrala, liberal-demokratiska värden snarare än traditionell vänster eller höger retorik.

Rubrik och framing:
Studentlistan besegrar Vučić och får egen majoritet – en demokratisk förändringsrörelse med fokus på anti-korruption och reformer

Språk och ton:
Optimistisk och sympatiserande mot oppositionens firande; betonar legitimiteten i protesterna och EU:s stöd.

Källbalans:
Mångfacetterad: officiella valmyndigheter (RIK), oberoende observation (CRTA, CeSID, Ipsos), internationella observatörer (OSSE/ODIHR), samt vittnesmål från medborgare; kritiska röster om Studentlistans ledning och politik får begränsat utrymme.

Utelämnanden och kontext:
Väldigt lite utrymme för Vučićs egna argument eller kritik mot Studentlistan; saknas långsiktiga policynedslag och konsekvensbedömning av reformutmaningar; övriga oppositionens program presenteras sparsamt och utan djupare kritisk analys.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.