Sporthall förstörd i storbrand – polisen utreder grov vårdslöshet

AI-genererad illustration

Nyheter

Sporthall förstörd i storbrand – polisen utreder grov vårdslöshet

Av Per Eriksson•Publicerad: 8 nov 03:52•3 min

Branden i Broängens sporthall i Tumba den 29 oktober 2026 orsakade omfattande skador på anläggningen. Ett tjugotal personer evakuerades och inga personskador rapporterades. Polisen utreder nu händelsen som grov allmänfarlig vårdslöshet.

Polisen i region Stockholm registrerade larmet klockan 11.01. När räddningstjänsten anlände hade en omfattande brand utvecklats i sporthallen vid Broängsskolan, söder om Stockholm. Anläggningen hade redan skadats vid en tidigare brand drygt en vecka före händelsen.

Henrik Dewoon Thorén vid räddningstjänsten beskrev branden som kraftig och uppgav att elden hade spridit sig till den andra högdelen. Eftersom delar av anläggningen redan hade rivits efter den tidigare branden koncentrerades räddningsarbetet på att förhindra ytterligare spridning till närliggande byggnader.

Räddningstjänstens insatsledare Tony Kullman uppgav att de höga temperaturerna och risken för ras gjorde det omöjligt för brandpersonalen att gå in i de brinnande hallarna. Grävmaskiner användes därför under släckningsarbetet.

Enligt räddningstjänstens vakthavande befäl Patrick Johansson hade den mindre sporthallen brunnit ned, medan den större byggnadsdelen bedömdes kunna stå kvar. Delar av den mindre hallen revs med grävmaskiner för att hindra att elden spred sig.

Botkyrka kommun meddelade den 30 oktober att branden hade medfört omfattande skador på hela idrottsanläggningen. Själva byggnaden där Broängsskolan bedriver undervisning hade däremot inte skadats.

Rökutvecklingen påverkade verksamheten vid både Broängsskolan och en intilliggande förskola. Kommunen uppgav att barnen inom skolans fritidsverksamhet och förskolan tillfälligt fick stanna inomhus med ventilationen avstängd. Därefter hämtades barnen av sina vårdnadshavare.

Botkyrka kommuns presschef Lennart Agén uppgav att branden hade startat i ett förrådsutrymme. Han nämnde elektricitet som en möjlig förklaring, men någon säkerställd brandorsak fanns ännu inte. Agén beskrev också händelsen som en betydande belastning för verksamheterna som använde anläggningen.

Den 4 november meddelade polisens presstalesperson Mats Eriksson att en förundersökning om grov allmänfarlig vårdslöshet pågick. Enligt Eriksson fanns det vid den tidpunkten inga uppgifter som tydde på att någon hade anlagt branden eller på annat sätt orsakat den. Ingen person var misstänkt för brott.

Branden har samtidigt påverkat både skolundervisningen och föreningsidrotten i området. Omkring 630 elever vid Broängsskolan använde tidigare sporthallarna under skoldagarna.

Broängsskolans rektor Carina Norberg uppgav att skolan arbetade med andra lösningar för idrottslektionerna. Möjligheterna omfattade bland annat undervisning utomhus, aktiviteter i simhall och användning av skolans aula.

Även lokala idrottsföreningar har behövt anpassa sin verksamhet. Tumba Gymmix, som ingår i Tumba Gymnastik och Idrottsförening, meddelade den 29 oktober att flera träningsaktiviteter i Broängens sporthall berördes. Bland dessa fanns Cirkel styrka, PowerDance och Linedance.

Botkyrka kommuns kommunstyrelseordförande Emanuel Ksiazkiewicz uppgav att hundratals flickor som tränade gymnastik i anläggningen hade drabbats av branden. Kommunen påbörjade därför arbetet med att ordna alternativa lokaler för såväl idrottsföreningarna som Broängsskolans elever.

Den 4 november meddelade Emanuel Ksiazkiewicz att kommunen avser att återuppbygga sporthallen. Någon beräknad kostnad eller tidpunkt för när återuppbyggnaden ska vara färdig hade ännu inte presenterats.

Thomas Wiklund, enhetschef för Idrott och förening i Botkyrka kommun, uppgav att den äldre delen av sporthallen fortfarande stod kvar efter branden. Byggnadsdelen hade dock fått skador på taket och omfattande vattenskador. Kommunen undersökte därför om den kunde bevaras.

Ytterligare en brand inträffade vid Broängsskolan den 3 november. Den gången började ett avbytarbås vid skolans fotbollsplan att brinna. Polisen registrerade händelsen som skadegörelse genom brand. Det rörde sig om en separat händelse från den omfattande sporthallsbranden den 29 oktober.

Har den här konversationen varit till hjälp hittills?

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln framför i stor utsträckning sakligt och neutralt genom att återge uppgifter från officiella källor (räddningstjänst, polis, kommun) med tydlig källhänvisning såsom 'uppgav', 'enligt', 'meddelade'. Språket modifierar inte eller förstärker händelserna med journalistens egna värderingar eller slutsatser. Även känsliga eller laddade ord som används (t.ex. 'kraftig brand', 'omfattande skador') är i större utsträckning citat eller överförda uppgifter från källor och inte journalistens egna värderingar. Texten är tydlig med tidslinjer och vad som varit känt vid olika tidpunkter och undviker spekulation. Enda eventuella små problem är att vissa meningar sammanfattar många källor utan egna formuleringar, men detta behåller neutralt uttryck i stort. Därför bedöms oberoendet mycket högt (95).

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
25%
60%
15%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln lägger tyngdpunkten på kommunens role och offentliga lösningar (återuppbyggnad, alternativa lokaler, stöd till skolor och föreningar) samt en pragmatisk hantering av händelsen utan att kritisera privat sektor eller föreslå större statlig expansion eller minskning. Den institutionella och sakligt pragmatiska vinklingen stödjer en mitteninriktad tolkning där institutioner och teknokratiska lösningar får utrymme, medan vänsterperspektiv som betonar sociala skyddsnät eller fackliga/offentliga satsningar inte framträder som drivande i artikeln.

Rubrik och framing:
Framingen betonar kommunens och offentlig sektorens hantering av branden och hur idrotts- och skolverksamheten anpassas samt planeras att återuppbyggas.

Språk och ton:
Informationsorienterad och saklig.

Källbalans:
Myndigheter och kommunala företrädare dominerar källmaterialet, med begränsat utrymme för oberoende experter eller kritiska röster.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: kritiska röster om offentliga investeringar kontra privat sektor, kostnads- och ansvarsfördelning vid återuppbyggnad, samt bredare policy- eller partipolitiska konsekvenser av offentliga stödinsatser.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.