AI-genererad illustration
Socialdemokraterna vill ersätta Ekobrottsmyndigheten med MOB
Socialdemokraterna går till val på att inrätta Myndigheten mot organiserad brottslighet, MOB, som ska ersätta Ekobrottsmyndigheten. Magdalena Andersson uppgav vid en pressträff på måndagen att den nya myndigheten ska användas för att slå sönder strukturerna bakom den organiserade brottsligheten.
Ekobrottsmyndigheten har i dag omkring 800 medarbetare fördelade på åtta kontor och arbetar med hela kedjan från underrättelseverksamhet till åklagarledda förundersökningar och lagföring av ekonomisk brottslighet. Myndigheten deltar också i det myndighetsgemensamma arbetet mot organiserad brottslighet, där 14 statliga myndigheter samverkar och ytterligare nio myndigheter ingår som nätverksmyndigheter. Justitieminister Gunnar Strömmer uppgav i riksdagen i mars 2026 att Ekobrottsmyndighetens anslag hade ökat från 953 miljoner kronor 2023 till drygt 1,2 miljarder kronor 2026.
Förslaget om MOB är en del av Socialdemokraternas bredare satsning mot organiserad brottslighet. Partiet har sedan tidigare föreslagit en ny maffialag med kollektivt straffansvar, ökad användning av kronvittnen och fler begränsningsåtgärder mot gängkriminella. Socialdemokraterna vill också punktmarkera unga som är på väg in i kriminalitet och införa ett riskfamiljsprogram för barn och unga som växer upp i familjer där det finns risk för kriminalitet.
Ekonomisk brottslighet är ytterligare en del av partiets förslag. Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho presenterade den 19 mars 2025 ett förslag om en ny nivå för synnerligen grova ekonomiska brott med ett maximistraff på tio års fängelse, jämfört med sex år för de grövsta aktuella brotten i partiets dåvarande beskrivning. Den 7 augusti 2026 preciserade Socialdemokraterna att kategorin bland annat ska kunna omfatta skattebrott, bokföringsbrott och penningtvättsbrott med koppling till organiserad brottslighet.
Partiet har även föreslagit att Utbetalningsmyndigheten ska få ett brottsbekämpande uppdrag för att kunna stoppa felaktiga utbetalningar och rikta arbetet mot gängkriminella. Socialdemokraterna vill dessutom kunna förverka kriminellas egendom. Sedan den 8 november 2024 finns en förverkandelagstiftning som gör det möjligt att besluta om självständigt förverkande av tillgångar även när personen inte har dömts för brott.
Polismyndigheten beräknar att den kriminella ekonomin i Sverige omsätter minst 352 miljarder kronor om året och uppskattar brottsvinsterna till omkring 185 miljarder kronor. Den myndighetsgemensamma satsningen mot organiserad brottslighet ledde under 2025 till mer än 800 miljoner kronor i besparade, återkrävda och återtagna brottsvinster.
Brottsförebyggande rådet har i rapporten Företag som brottsverktyg uppgett att omkring 11 000 nätverkskriminella eller personer med koppling till nätverkskriminella hade engagemang i drygt 23 000 företag under perioden 2020–2023. Åklagarmyndigheten uppger samtidigt att grov gränsöverskridande organiserad brottslighet hanteras av Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet, medan andra grova organiserade brott även handläggs vid de allmänna åklagarkamrarna.
Kronofogden meddelade efter den internationella insatsen EMPACT Trident i april 2026 att stöldgods värt närmare fem miljoner kronor hade beslagtagits. Under insatsen genomfördes också flera självständiga förverkanden till miljonbelopp och egendom värd mer än en miljon kronor utmättes.
Källor
Analys
Förklaring:
Artikeln är övervägande saklig och neutral i sin språkbehandling. Den presenterar information och uppgifter om förslag, myndigheter, och politiska initiativ utan att använda laddade ord, förstärkningar eller förminskningar från journalisten. De hårda uttryck som förekommer, exempelvis kopplingar till organiserad brottslighet och ekonomisk kriminalitet, är tydligt tillskrivna källor såsom myndigheter, politiker och rapporter, vilket inte påverkar oberoendet negativt. Texten innehåller inga egna slutsatser, spekulationer eller känslomässigt laddat språk från journalisten. Dock kan formuleringen "den nya myndigheten ska användas för att slå sönder strukturerna bakom den organiserade brottsligheten" från Magdalena Andersson ses som ett återgivet källcitat, vilket är acceptabelt. Det finns inga tecken på att journalisten själv värderar informationen eller försöker styra läsarens känslor. En liten sänkning av poängen görs med hänsyn till att artikeln hade kunnat vara något mer distanserad i vissa formuleringar, men detta är marginellt.
Förklaring:
Artikeln gynnas främst av vänsterperspektivet eftersom den framhäver statliga åtgärder, större myndighetsanslag och Socialdemokraternas satsningar mot organiserad brottslighet. Fokus ligger på en starkare stat, rättspolitiska reformer i offentlig regi, och statliga ingripanden som lösning, vilket överensstämmer med vänsterns prioriteringar. Mittens pragmatiska och balanserade perspektiv får viss tyngd genom myndighetsdata, medan högerns prioritering av marknadslösningar och individuellt ansvar är nästan obefintlig.
Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är att organiserad brottslighet är ett allvarligt samhällsproblem som kräver starka statliga insatser. Socialdemokraterna framställs som ansvariga för och lösningen på problemet, med förslag på att ersätta Ekobrottsmyndigheten med en ny myndighet för hårdare tag mot organiserad brottslighet.
Språk och ton:
Artikeln använder neutrala beskrivningar utan starka värdeladdade ord, men listar flera Socialdemokratiska initiativ och beslut som ett bredare och stärkt statligt grepp mot brottsligheten, vilket ger en positiv ton åt statliga åtgärder och politiska satsningar från vänstersidan.
Källbalans:
Fokus ligger nästan uteslutande på Socialdemokraternas förslag och uttalanden från partiets företrädare. Myndigheter och statliga institutioner lyfts fram som centrala aktörer. Det saknas kritiska eller motstående röster från andra partier eller perspektiv, vilket ger tydligt utrymme åt Socialdemokraternas agenda.
Utelämnanden och kontext:
Ingen opposition eller alternativ kriminalpolitik presenteras. Frånvaron av marknads- eller individuell ansvarsdiskussion eller kritik mot byråkratiska lösningar med mera indikerar en envinkel som stöder en större och mer aktiv stat. Perspektiv som betonar marknadslösningar eller hårdare rättspolitik med fokus på individuell kontroll saknas.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Regeringsalternativen vill skärpa lagarna mot gängen
Både Tidöpartierna och Socialdemokraterna går till val på ytterligare skärpningar mot den organiserade brottsligheten. Statsminister...
Misstänkt 16-åring släppt efter mordförberedelseutredning
En 16-årig pojke är inte längre frihetsberövad efter att ha gripits och anhållits den 24...
Vänsterpartiet vill avskaffa LOV efter valet
Vänsterpartiet går till val på att upphäva lagen om valfrihetssystem, LOV, i sjukvården och tillsätta...
Magdalena Andersson kritiserar striden inom Tidösamarbetet
Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson riktar kritik mot Tidöpartierna efter konflikten mellan Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och...
