SEB-rådgivare döms efter miljonöverföringar från dödsbo

AI-genererad illustration

Nyheter

SEB-rådgivare döms efter miljonöverföringar från dödsbo

Av RedaktionenPublicerad: 11 sep 19:513 min

En tidigare privatrådgivare på SEB har dömts till tre års fängelse för grov trolöshet mot huvudman efter att under flera år ha fört över mer än nio miljoner kronor från en kund, hennes son och hennes dödsbo. Mannen, som hade arbetat på banken i närmare 40 år, ska även betala skadestånd till kvinnans son med ett belopp som ungefär motsvarar de pengar som förts bort.

Rådgivaren hade under flera år arbetat åt den äldre kvinnan och hade en framtidsfullmakt för henne. När kvinnan avled 2018 utsågs han till testamentsexekutor. Testamentet föreskrev att hennes enda arvinge skulle få en viss summa utbetald varje månad. Mellan 2018 och 2024 genomförde rådgivaren omkring 40 uttag och överföringar på sammanlagt mer än nio miljoner kronor. Pengar gick till honom själv, hans sambo och andra bekanta.

Stockholms tingsrätt behandlade målet efter att huvudförhandlingen inletts i augusti 2026. Åklagaren gjorde gällande att mannen hade missbrukat den förtroendeställning som följde av hans uppdrag och anställning. Brottsligheten bedömdes som grov eftersom den enligt åklagaren hade bedrivits systematiskt under lång tid och genom ett svårupptäckt och förslaget tillvägagångssätt. Straffskalan för grov trolöshet mot huvudman är fängelse i lägst sex månader och högst sex år.

Mannen har medgett att han genomfört överföringarna men nekat till brott. Försvarsadvokaten Carl-Henric Ringblom uppgav inför rättegången att mannens inställning var att de pengar som återstod skulle betalas till arvingen och att mannen betraktade medlen som pengar som han förvaltade åt denne. Kvinnans son uppgav samtidigt i förhör att han inte kände till överföringarna och att han själv hade skickat pengar till rådgivaren i tron att beloppen skulle betalas tillbaka.

Två av överföringarna, på 100 000 respektive 150 000 kronor, passerade genom bankkonton som tillhör skådespelaren Britt Ekland. Sveriges Radio uppgav att Britt Ekland inte kände till transaktionerna innan hon kontaktades om dem. Under brottsutredningen beslagtogs närmare sex miljoner kronor från den tidigare bankanställde.

SEB:s Head of Media Relations & External Communication Petter Brunnberg uppgav att banken upptäckte förhållandena genom en intern granskning och därefter polisanmälde ärendet. Granskningen av rådgivarens övriga ärenden hade inletts sedan hans agerande uppmärksammats i ett annat ärende. När överföringarna blev kända avskedades mannen från SEB.

Tingsrätten bedömde att dödsboet och i förlängningen kvinnans son hade drabbats av en synnerligen kännbar ekonomisk skada. Domstolen beskrev också gärningarna som systematiska och svårupptäckta. Ytterligare en man stod åtalad för grovt penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 300 000 kronor från rådgivaren, men friades eftersom det inte var visat att han kände till pengarnas ursprung.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk samt håller en objektiv ton genom hela texten. Journalistens formuleringar är faktabaserade och bygger tydligt på återgivna uppgifter från rättsprocessen, åklagare, försvarsadvokat och SEB. Det förekommer ord som "grovt penningtvättsbrott", "trolöshet mot huvudman" och "systematiska och svårupptäckta" men dessa återgivs som domstolens eller källors bedömningar, inte som egna värderingar eller spekulationer från journalisten. Det finns inga överdrifter, egna slutsatser, spekulationer eller laddade ord presenterade som journalistens åsikter. Formuleringar som "synnerligen kännbar ekonomisk skada" är domstolens beskrivning, och hårda uttryck som kan uppfattas som laddade är tydligt tillskrivna källor. Artikeln framställer inga aktörer bättre eller sämre än vad fakta kräver. endast mindre avdrag för att texten kunde undvika ord som "förslaget tillvägagångssätt" som har en marginellt värderande nyans, men det påverkar knappast helheten.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
10%
80%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln presenterar en rättsprocess med fokus på lag och ordning samt ansvar för brott inom banksektorn utan att ideologiskt färga innehållet mot vare sig statens starka roll eller marknadens frihet. Det saknas politisk kritik eller stöd för systemändringar vilket gör att den främst gynnar mitten genom sin pragmatiska och faktabaserade ton med fokus på individens ansvar och rättsväsendets roll.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är en kritik mot enskilda individers oetiska och kriminella agerande inom en ansedd bank. Brottslingen (rådgivaren) framstår som ansvarig och skuldtyngd, medan banken agerar som lösgörare och åklagarmyndigheten som rättslig instans. Offren är den äldre kvinnan och hennes arvtagare som drabbas ekonomiskt.

Språk och ton:
Texten är formellt beskriven, med fokus på fakta och juridiska bedömningar. Det finns inga värdeladdade ord som tydligt stärker eller förminskar någon politisk aktör, då fokus ligger på brott och rättsprocess.

Källbalans:
Artikeln ger utrymme främst till rättsväsendets och bankens företrädare, samt de direkt drabbade personerna. Det saknas perspektiv från politiska aktörer eller bredare ekonomiska/strukturella analyser som skulle kunna ge en mer ideologiskt laddad kontext.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar en bredare kontext kring bankernas roll i samhället, reglering eller eventuella systemfel som ledde till brottet. Det nämns inte några ideologiska perspektiv kopplade till exempelvis marknadens självreglering eller behov av starkare statlig kontroll.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.