SD skickade sms om muslimska friskolor inför valdagen

AI-genererad illustration

Nyheter

SD skickade sms om muslimska friskolor inför valdagen

Av Sofia NilssonPublicerad: 12 sep 11:213 min

Sverigedemokraterna skickade under lördagsförmiddagen den 12 september ut sms med budskapet att partiet och Socialdemokraterna är överens om att muslimska friskolor ska stängas. Utskicket gjordes dagen före riksdags-, region- och kommunvalen den 13 september 2026.

I meddelandet fanns en länk till en webbplats där samma budskap om de två partiernas syn på muslimska friskolor återkom. Det är oklart hur många personer som fick sms:et. Oskar Cavalli-Björkman, presschef hos Sverigedemokraterna, uppgav först att utskicket riktats till en grupp som partiet bedömer som särskilt utsatt för hedersförtryck och islamism samt till ett mindre antal journalister. I ett senare uttalande beskrev Sverigedemokraterna mottagarna i stället som en bred grupp tillsammans med en handfull journalister.

Oskar Cavalli-Björkman uppgav också att Sverigedemokraterna vill visa en gemensam front mot islamism och att Socialdemokraternas hållning i frågan om muslimska friskolor är en viktig politisk signal. Socialdemokraternas skolpolitik går längre och omfattar ett förbud mot både konfessionella friskolor och konfessionella förskolor, samtidigt som partiet anger att nationella minoriteters rättigheter ska beaktas.

Sverigedemokraternas linje om muslimska friskolor har funnits i partiets riksdagspolitik även före årets valrörelse. I motion 2024/25:236 begärde SD-ledamoten Richard Jomshof både ett omedelbart stopp för nyetablering av muslimska friskolor och ett förbud mot sådana skolor.

Socialdemokraternas presstjänst anklagar Sverigedemokraterna för att medvetet bryta mot lagen genom sms-utskicket och beskriver agerandet som en del av en smutsig valrörelse. Integritetsskyddsmyndigheten anger att politiska partiers möjligheter att använda personuppgifter för politiska sms är begränsade, särskilt när mottagaren inte är medlem eller på annat sätt har visat intresse för partiet.

Integritetsskyddsmyndigheten slog den 22 oktober 2025 fast att Sverigedemokraterna saknade rättslig grund för behandlingen av personuppgifter vid ett sms-utskick inför EU-valet 2024. Myndigheten konstaterade också att partiet inte hade lämnat den information om personuppgiftsbehandlingen som krävs enligt GDPR och gav Sverigedemokraterna en reprimand. Någon sanktionsavgift beslutades inte mot Sverigedemokraterna eller Moderaterna, bland annat eftersom personuppgifterna hade behandlats vid enstaka tillfällen och överträdelserna inte bedömdes vara systematiska.

Sverigedemokraterna genomförde även ett massutskick via sms dagen före EU-valet 2024. Oskar Cavalli-Björkman bekräftade då utskicket och uppgav att det hade riktats till personer i södra Stockholm.

EU:s regler om transparens för politisk reklam började tillämpas fullt ut den 10 oktober 2025. EU-kommissionen anger att riktad politisk annonsering online som bygger på personuppgifter kräver uttryckligt och separat samtycke. Särskilda kategorier av personuppgifter får inte användas för profilering, och EU:s förordning 2024/900 omfattar även profilering där en persons religiösa övertygelse har härletts.

Skolinspektionen anger samtidigt att konfessionella inslag inte får förekomma i undervisningen och att deltagande i sådana inslag i andra delar av utbildningen ska vara frivilligt. De skärpta reglerna infördes i januari 2023. I Skolinspektionens årsrapport för 2024 framgår att 16 av 28 beslut efter riktad tillsyn av skolor med konfessionell inriktning innehöll konstaterade brister, bland annat otillåtna konfessionella inslag i undervisningen och brister kring elevernas frivillighet.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 94%
94%
6%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är överlag saklig och neutral i sitt språkbruk. Journalisten förmedlar information med tydliga källhänvisningar, såsom uppgifter från Sverigedemokraternas presschef, Socialdemokraternas presstjänst, Integritetsskyddsmyndigheten och Skolinspektionen. Inga egna slutsatser, spekulationer eller känslomässigt laddade formuleringar från journalisten finns. Återgivna värderingar och hårda ord är tydligt tillskrivna källor och påverkar därför inte oberoendet. Viss formulering som "det är oklart hur många personer som fick sms:et" visar att journalisten håller fast vid osäkerhet i uppgiften och gör inga förstärkningar. Poängen är något sänkt från en perfekt nivå (100) då språket är ganska neutralt men generellt informativt, utan extra nyanser för att tona ned eller förstärka händelser. Overall, texten uppfyller kraven för ett mycket neutralt och oberoende språk.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
30%
50%
20%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln fokuserar på en konflikt mellan två etablerade partier och lyfter myndigheters bedömningar om laglighet vilket ger en teknokratisk och institutionell inramning. Kritik riktas mot SD:s agerande men Socialdemokraternas politik och perspektiv synliggörs också, utan att fördöma friskolor generellt. Frånvaron av bredare vänster- eller högerideologiska perspektiv gör att artikeln främst gynnar en mittenorienterad framsyn som sätter regler, lagar och ordning i fokus och lyfter formella aspekter på politiska utskick och konfessionella skolor.

Rubrik och framing:
Rubriken skapar en verklighetsbild där Sverigedemokraterna framställs som ansvariga för ett kontroversiellt utskick med negativ klang kopplat till muslimska friskolor inför valet.

Språk och ton:
Språket återger främst kritik mot Sverigedemokraternas agerande och juridiska problem, vilket förstärker en negativ bild av partiet, medan Socialdemokraterna framstår som en motpart som kritiserar agerandet.

Källbalans:
Källorna domineras av Sverigedemokraternas presschef och Socialdemokraternas presstjänst, samt myndigheter som Integritetsskyddsmyndigheten och Skolinspektionen. Andra perspektiv, exempelvis från de berörda friskolorna eller andra partier, saknas.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv, såsom muslimska friskolors egen syn, berörda elevers eller föräldrars röster, eller bredare samhällskommentarer om friskolor och islamism, saknas. Detta begränsar möjligheten att nyansera bilden av konflikten och kan förstärka en polarisering mellan partierna.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.