Prästprövningen mot Birgitta Ed fortfarande inte avgjord

AI-genererad illustration

Nyheter

Prästprövningen mot Birgitta Ed fortfarande inte avgjord

Av Sofia Nilsson•Publicerad: 3 nov 20:05•4 min

Domkapitlet i Strängnäs stift har ännu inte avslutat tillsynsärendet mot Birgitta Ed, som är präst och gift med statsminister Ulf Kristersson. Prövningen gäller om hennes agerande i samband med verksamheten vid Fållökna är förenligt med de skyldigheter som följer av prästämbetet.

Ärendet behandlades vid domkapitlets sammanträden i augusti och september 2026, men fanns inte med på dagordningen vid mötet i oktober. Det senaste sammanträdesprotokollet visar att utredningen fortfarande pågår. Anette Pantzare, handläggare vid Strängnäs stift, uppger att ärendet bereds vidare och att sådana handläggningstider inte är ovanliga.

Bakgrunden är 29 anmälningar som inkommit till domkapitlet efter en granskning av Fållöknastiftelsen. Granskningen visade att stiftelsen rekryterat personer som utan ersättning arbetat med upprustningen av en herrgård i närheten av Malmköping. Volontärerna erbjöds tillgång till ett nätverk i utbyte mot arbetsinsatserna. Fastigheten ägs av Birgitta Ed och en person i hennes närhet.

Fållöknastiftelsen bildades 2023 av Birgitta Ed och hennes tidigare kollega Göran Thorstenson. Samma år köptes herrgården Fållökna av Ed, Thorstenson och Ulf Kristersson. Fastigheten hyrdes därefter ut till stiftelsen.

Den 15 juni 2026 bekräftade Strängnäs stifts stiftsjurist Lotta Lind att anmälningarna rörde frågan om verksamheten vid Fållökna kunde strida mot Birgitta Eds prästlöften. Domkapitlets tillsyn omfattar därmed hennes ansvar som präst och är inte begränsad till hur stiftelsen organiserat de obetalda arbetsinsatserna.

I ett skriftligt yttrande till domkapitlet har Birgitta Ed avvisat att hon skulle ha brutit mot sina prästlöften eller agerat på ett sätt som skadat prästämbetets anseende. Hon har beskrivit personerna som arbetat på Fållökna som vänner till stiftelsen och uppgett att de vid några tillfällen varje termin hjälpt till med trädgårdsskötsel och röjningsarbete. Ed har även hänvisat till att frivilligt arbete förekommer inom såväl kyrklig verksamhet som andra delar av civilsamhället.

Handläggningen har också påverkats av jävsfrågor. Strängnäs stift meddelade den 18 juni 2026 att tre personer inte skulle delta i den fortsatta prövningen. Det gällde biskop Johan Dalman, domprost Christofer Lundgren och domarledamoten Robert Schött.

Robert Schött anmälde jäv med hänvisning till sina uppdrag för regeringen. Christofer Lundgren gjorde motsvarande anmälan eftersom han var Birgitta Eds arbetsgivare. Johan Dalman valde att inte delta sedan frågor uppkommit om hans anknytning till Fållöknastiftelsen. Efter förändringarna utsågs domarledamoten Lars Seger till ordförande för handläggningen av ärendet.

Domkapitlet har dessutom prövat separata anmälningar mot Christofer Lundgren med anledning av rekryteringen av Birgitta Ed till Strängnäs domkyrkoförsamling. Den utredningen avslutades utan ytterligare åtgärder.

Robert Schött bekräftade för SVT Nyheter Sörmland att han medverkade i beslutet om anmälningarna mot Lundgren, trots att han anmält jäv i tillsynsärendet mot Birgitta Ed. Schött förklarade sitt deltagande med att de båda ärendena avsåg olika former av prövning.

Parallellt med domkapitlets utredning inledde Länsstyrelsen i Örebro en separat tillsyn av Fållöknastiftelsen i juni 2026. Myndigheten begärde upplysningar om stiftelsens ekonomi och om ett månadsarvode på 22 500 kronor till Birgitta Ed. Frågorna gällde bland annat att stiftelseförordnandet angav att styrelsens ledamöter inte skulle få ersättning för sina uppdrag.

Under juli 2026 lämnade Fållöknastiftelsens styrelse svar på länsstyrelsens frågor. Styrelsen redovisade att närmare 500 000 kronor hade samlats in för reparation av en bro. Enligt stiftelsen hade en del av de insamlade medlen reserverats för framtida utveckling av området vid Fållökna.

Birgitta Ed har fortsatt sin tjänst vid Strängnäs domkyrkoförsamling med Aspö under tillsynsprocessen. Hon har arbetat där som präst och verksamhetsutvecklare sedan 2023.

Domprost Christofer Lundgren har uppgett att Ed ska fullgöra sina ordinarie arbetsuppgifter medan utredningen pågår. Tjänsten omfattar både traditionellt prästarbete och verksamhetsutveckling. Under 2026 ingår bland annat bildningsfrågor med anknytning till Thomasgymnasiets 400-årsjubileum.

Stiftsjuristen Lotta Lind har beskrivit fyra möjliga utfall av domkapitlets prövning. Ärendet kan avslutas utan disciplinär åtgärd, men domkapitlet kan också besluta om en skriftlig erinran, tre års prövotid eller att Birgitta Ed förklaras obehörig att utöva kyrkans vigningstjänst.

Domkapitlet har två återstående ordinarie sammanträden under 2026, den 12 november och den 9 december. Strängnäs stift har inte meddelat om tillsynsärendet mot Birgitta Ed kommer att avgöras vid något av dessa tillfällen.

Beslut i tillsynsärenden offentliggörs när domkapitlets sammanträdesprotokoll har justerats. Strängnäs stift anger att justeringen enligt kyrkoordningen ska vara genomförd senast 14 dagar efter sammanträdet. Därefter kan protokollsutdrag begäras ut från domkapitlet.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln uppvisar i stort sakligt språk, neutral ton och använder flera källhänvisningar (enligt uppgifter, uppgav, uppger, har beskrivit etc.). Den förmedlar fakta om utredningens läge, beslut och inblandade parter utan journalistens egna bedömningar eller värderingar. Källor tydligt anges och återgivna uppgifter tydliggörs som källornas. Avsnitten återger olika aktörers påståenden och händelseförlopp utan att förstärka eller förminska dem; inga laddade ord används av journalisten. Texten bygger på officiella protokoll, yttranden och myndigheters uppgifter. Därför bedöms oberoendet vara mycket högt.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
25%
45%
30%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln betonar institutionell tillsyn, rätts- och förvaltningsmässiga processer samt balansen mellan olika parters rätt att framföra sin sak, vilket speglar en pragmatisk, teknokratiskt färgad mittenriktning som prioriterar regler, oberoende granskning och saklig framställning framför ideologiska reformer eller politiska riktningar.

Rubrik och framing:
Rubriken signalerar en pågående prövning av Birgitta Ed kopplad till statsministern, och framställer bilden av en tillsyns- och granskningsprocess där ansvarsfrågor och möjliga åtgärder står i fokus.

Språk och ton:
Informativt

Källbalans:
Mest utrymme åt kyrkliga myndigheter (domkapitlet, stiftet, stiftsjurist) och Birgitta Ed själv; viss hänvisning till regeringsanknytna uppgifter men få kritiska röster eller alternativa perspektiv som utmanar myndigheterna.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga röster saknas eller är underrepresenterade: oberoende experter utanför kyrkan, kritiker av stiftelsens verksamhet, samt jämförande perspektiv från andra präster eller kyrkliga organisationer. Det saknas utförliga ekonomiska detaljer om stiftelsens finanser och hur insamlingarna används i en bredare kontext.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.