Över 41 000 DHS-anställdas identiteter röjda i dataläcka

AI-genererad illustration

Nyheter

Över 41 000 DHS-anställdas identiteter röjda i dataläcka

Av Redaktionen•Publicerad: 29 okt 15:13•3 min

Fler än 41 000 namn på anställda inom USA:s departement för inrikes säkerhet (DHS) i USA har läckt i en cyberattack, rapporterar The Washington Post.

I läckan finns bland annat namn på personer med hemliga identiteter.

Läckan blev känd efter det att en databas med materialet laddades upp på internet under onsdagen.

The Washington Post uppger att den verifierat äktheten av uppgifterna med hjälp av tjänstemän från departementet.

Personal inom bland annat migrationspolisen ICE och gränsmyndigheten CBP – som båda sorterar under departementet – uppges förekomma i databasen.

Även information om arbetsuppgifter och teknisk utrustning uppges finnas i materialet.

Departementet för inrikes säkerhet är medvetet om ett eventuellt intrång och arbetar aktivt för att hantera situationen snabbt och effektivt, uppger en talesperson för BBC.

Vinterkängor med infällbara broddar

Stiliga kostymbyxor med vida ben

Värmande linerjacka i dun

Vind- och vattentät jacka från Swazi

Klassisk och snygg oljerock från Barbour

Curlingboots från Shepherd

Vattentäta boots från Tretorn

Tidlösa boots från Blundstone

Mysig mönsterstickad tröja

Snygg vinterjacka från Carhartt WIP

Gosig jacka från RöhnischEXTRA VERIFIERADE FAKTA ATT ANVÄNA VID OMSKRIVNING: - Organisationen Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets) uppgav att den fått materialet från en grupp som kallar sig Department of Peace och därefter offentliggjort uppgifterna. - DDoSecrets medgrundare Emma Best uppgav att den schweiziska hackaren och journalisten maia arson crimew utvecklat ett sökbart verktyg för materialet, avsett att underlätta journalistisk granskning, begäranden om offentliga handlingar och kongressens tillsyn. - Organisationen Distributed Denial of Secrets uppgav att ungefär 21 000 av de registrerade personerna tillhör gränsmyndigheten CBP och omkring 6 600 migrationsmyndigheten ICE. - Gruppen Department of Peace hävdade att materialet hämtats genom DHS inloggningstjänst Okta, medan teknikföretaget Okta meddelade att det inte funnit några bevis för att företagets egna system eller uppgifter hade komprometterats. - Reuters uppgav att nyhetsbyrån kontrollerat vissa personuppgifter mot andra register och fått uppgifter bekräftade direkt av tre DHS-anställda, men att hela datamaterialets äkthet inte kunnat fastställas. - DDoSecrets uppgav att datamaterialet även omfattar personal vid myndigheterna U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), Homeland Security Investigations (HSI) och Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA). - Den tekniska tidskriften WIRED identifierade uppgifter i materialet om chefers organisatoriska ansvar, interna behörighetsgrupper och tillgång till system för övervakning, telefonavlyssning och migrationskontroll. - Teknikpublikationen The Verge identifierade kopplingar i det publicerade materialet till ansiktsigenkänningsverktyget Mobile Fortify och teknik från företaget PenLink, som används för insamling och analys av kommunikationsuppgifter. - Tidningen The Washington Post uppgav att materialet även omfattar anställda och externa uppdragstagare vid DHS och att personerna bakom publiceringen själva beskrivit databasen som ofullständig och möjlig att innehålla felaktigheter. - Sociala medieplattformen Bluesky meddelade att den blockerade länkar till det läckta materialet eftersom publiceringen innehöll kontaktuppgifter som spridits utan berörda personers medgivande. - Bluesky förklarade att plattformen valt att stoppa länkar till databasen i stället för att radera enskilda inlägg, för att fortsatt möjliggöra offentlig diskussion och journalistisk rapportering om händelsen. - Organisationen Distributed Denial of Secrets uppgav att databasen fått namnet Icepick och att publiceringen genomfördes den 28 oktober 2026.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln uppvisar i stort sett neutralt och sakligt språk. Den stora delen består av källhänvisningar och återgivningar av uppgifter från olika nyhetsorgan och myndigheter med tydliga formuleringar som uppgav, uppger och enligt, vilket indikerar att textens påståenden kommer från källor och inte ur journalistens egna bedömningar. Det finns inga egna slutsatser, spekulationer eller laddade epitet som förstärker händelserna med journalistens egna ord. Tonen är återhållsam och saklig. När hårda ord förekommer verkar de komma från källorna och återges som sådana, vilket inte sänker oberoendet. Den tydliga källhänvisningen i slutet stärker läsarens möjlighet att följa upp uppgifterna. En mindre distinkt redaktionell öppning med osammanhängande produktnamn förekommer, vilket gör texten lite bristfälligt sammanhållen, men det påverkar inte hur oberoende information återges i huvuddelen av artikeln eller journalistens egna språkbruk.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
28%
44%
28%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln betonar statlig säkerhet, institutionell hantering av intrånget och teknisk granskning utan att driva på politiska förslag eller ideologiska konfrontationer. Den neutrala bevakningen av myndigheter och teknokratiska lösningar samt frånvaro av stark kritik mot statlig expansion eller neddragningar tyder på en mitteninriktning i hur innehållet gynnar en politisk riktning.

Rubrik och framing:
Framställningen sätter fokus på ett allvarligt datasäkerhetsproblem inom DHS och myndigheternas snabba, teknokratiska åtgärder som lösning; problemformuleringen är primärt den potentiella skadan på individer och säkerhet.

Språk och ton:
Informativ och saklig ton med fokus på dataintrångets omfattning och myndigheters åtgärder; inga starkt partiska beskrivningar.

Källbalans:
Mest utrymme ges åt etablerade nyhetskällor och myndigheters uttalanden samt tekniska och analytiska publikationer; får mindre utrymme utomstående eller politiska aktörer; tydlig saklig motpart saknas i större utsträckning.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: integritet- och medborgarrättsgruppernas synpunkter, konsekvenser för migranter och policyförslag kring DHS-säkerhet och dataskydd, samt överväganden om hur ansvar och tillsyn bör stärkas.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.