Ny bok pekar ut Netanyahu för missad Hamasvarning

AI-genererad illustration

Nyheter

Ny bok pekar ut Netanyahu för missad Hamasvarning

Av Sofia NilssonPublicerad: 8 sep 08:213 min

Benjamin Netanyahu ska drygt en vecka före Hamas attack mot Israel den 7 oktober 2023 ha fått en varning från Förenade arabemiratens president Mohamed bin Zayed om en planerad större Hamasoperation. Uppgiften finns i boken חטופים – 843 ימים של הפקרה av Shlomi Eldar och Ruth Yuval, som behandlar perioden kring gisslan och förhandlingarna efter attacken.

Enligt utredningen bakom bokuppgifterna varade telefonsamtalet mellan Mohamed bin Zayed och Benjamin Netanyahu i omkring 45 minuter. Varningen ska ha gällt Hamasledaren Yahya Sinwar och planer på en större insats mot Israel. Netanyahu ska ha svarat att hans bedömning var att Hamas främst fokuserade på Västbanken och att Israel var förberett för olika scenarier. Han ska därefter inte ha fört informationen vidare till säkerhetscheferna.

Benjamin Netanyahus kansli förnekar uppgifterna och uppgav i sitt bemötande att premiärministern inte hade något samtal med Mohamed bin Zayed under den aktuella perioden och inte heller tog emot någon sådan varning. Säkerhetstjänsten Shin Bet, Israels militärledning samt Netanyahu och hans stab säger sig inte känna till någon varning från Förenade arabemiraten.

Före detta premiärministern Naftali Bennett sade den 8 september 2023 att han betraktar uppgiften om varningen som sann. Bennett hävdade också att Netanyahu varken sammankallade säkerhetskabinettet eller informerade ledningen för säkerhetsapparaten. Naftali Bennett redovisade samtidigt inte hur han själv hade fått kännedom om den påstådda varningen.

Förenade arabemiratens utrikesdepartement har offentligt dokumenterat flera telefonsamtal mellan Mohamed bin Zayed och Benjamin Netanyahu under 2023. Ett sådant samtal hölls den 5 april och handlade bland annat om relationerna mellan länderna och behovet av att motverka regional eskalering. Den offentliga dokumentationen bekräftar däremot inte det omstridda samtalet i slutet av september 2023.

Shin Bet har i sin interna granskning av misslyckandena inför den 7 oktober slagit fast att myndigheten misstolkade Hamas avsikter. Säkerhetstjänsten bedömde också att attacken hade kunnat förhindras om myndigheten hade agerat annorlunda före och under natten till den 7 oktober.

Israels militär har i sina granskningar konstaterat att IDF inte var förberett på ett scenario där tusentals angripare samtidigt tog sig över gränsen på flera platser och attackerade ett stort antal mål. Den tidigare planeringen och övningsverksamheten hade i stället utgått från mer begränsade intrång.

Israels statliga revisor Matanyahu Englman konstaterade i november 2025 att landet saknade en formellt godkänd nationell säkerhetsdoktrin trots minst sex tidigare försök att ta fram en sådan. Matanyahu Englman pekade samtidigt ut Benjamin Netanyahu som ansvarig för att inte ha fullgjort sitt ansvar på området.

Knesset godkände den 7 juli 2026 i en första behandling ett lagförslag om en särskild nationell granskningskommission för attacken den 7 oktober och omständigheterna före den. Förslaget fick 59 röster för, utan registrerade röster emot eller nedlagda röster, och skickades vidare till konstitutions-, lag- och rättskommittén. De nya bokuppgifterna kommer inför Israels val den 27 oktober.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 94%
94%
6%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk genomgående, utan att journalisten själv tillför värderingar, förstärkningar, spekulationer eller emotionellt laddade uttryck. Uppgifter och hårda formuleringar som exempelvis anklagelser om underrättelsemissar och ansvarsfördelning återges tydligt som återgivna påståenden eller uttalanden från berörda personer, myndigheter och rapporter, vilket inte sänker oberoendet. Det finns inga egna slutsatser eller försök att styra läsarens känslor, utan texten presenterar informationen i en återhållsam och objektiv ton. Endast ett mindre avdrag görs med anledning av att vissa formuleringar som "Netanyahu ska ha svarat" och "sägs inte känna till" kan tolkas som något förhållningssätt till osäkerhet, men eftersom detta är återgivna källuppgifter påverkar detta inte mer än marginellt. Sammanfattningsvis är texten mycket neutral och oberoende i sin språkbehandling.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
40%
50%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln främjar främst en mittenskiftande linje då den fokuserar på ansvar och kritik av ledarskap och myndigheter på ett dokumentärt och pragmatiskt sätt utan fundamental ideologisk polarisering. Den ifrågasätter en konservativ högerledares hantering men gör det i en balanserad kontext av säkerhetsbedömningar, granskningar och politiska processer snarare än ideologisk vänsterkritik eller högerförsvar.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där Benjamin Netanyahu framstår som ansvarig för att ha förbisett en varning om en allvarlig Hamasattack, medan andra säkerhetsinstanser också kritiseras för brister i beredskap.

Språk och ton:
Språket är återgivande utan starka värdeladdningar, men vinklar särskilt kritiken mot Netanyahu och säkerhetstjänster, vilket gör dessa aktörer mer negativa i ljuset av ansvar och bristande åtgärder.

Källbalans:
Källorna är främst politiska aktörer (Netanyahu, Naftali Bennett), israeliska säkerhetsmyndigheter, statliga revisorer och officiella dokument. Oppositionella och kritiska röster ges mer utrymme än Netanyahu själv, som avvisar anklagelserna utan ytterligare försvar.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv från Hamas eller Förenade arabemiratens sida utöver nekandet att samtalet ägt rum; alternativa tolkningar eller förklaringar till myndighetsbrist saknas också, vilket kan påverka den politiska förståelsen.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.