Jonas Hinnfors får äta hatttårta efter Liberalernas valresultat

Statsvetaren Jonas Hinnfors får på torsdagen infria sitt tidigare löfte om att äta upp sin hatt om Liberalerna klarade riksdagsspärren. Liberalernas företrädare i Göteborg ordnade i stället en tårta formad som en halmhatt, en hänvisning till den symbol som förknippades med dåvarande Folkpartiet under 1960-talet. Hinnfors konstaterar att han hade fel i sin tidigare bedömning att partiet skulle lämna riksdagen.

Valmyndigheten fastställde den 19 september Liberalernas slutliga resultat till 5,34 procent och 19 mandat. Före valet hade partiet länge legat betydligt lägre i opinionsmätningarna. SCB:s partisympatiundersökning i maj gav Liberalerna 2,5 procent med en osäkerhetsmarginal på 0,5 procentenheter, samtidigt som 19,6 procent av väljarna fortfarande var osäkra på sitt partival. I en Novusundersökning som publicerades den 22 mars uppgav 16 procent att de kunde tänka sig att stödrösta på ett annat parti, medan sju procent angav Liberalerna som ett möjligt alternativ utöver sitt dåvarande förstahandsval.

Efter att opinionsmätningar strax före valet började visa nivåer över fyra procent sade Jonas Hinnfors att han fick äta upp sin hatt efter att länge ha räknat med att Liberalerna skulle åka ur riksdagen. När partiet sedan klarade spärren kontaktades han av företrädare i Göteborg, som frågade vart hatten skulle skickas. Hinnfors föreslog då att den skulle ersättas med en tårta.

SVT:s vallokalsundersökning visade att 42 procent av Liberalernas väljare 2026 hade röstat på Moderaterna i riksdagsvalet 2022. Samtidigt röstade endast 36 procent av Liberalernas väljare från 2022 på partiet även 2026. Sveriges Radios Ekot redovisade efter valet att professor Henrik Ekengren Oscarsson beskrev Liberalernas resultat som ett tydligt exempel på stödröstning från allmänborgerliga väljare.

Jonas Hinnfors, som är professor emeritus vid Statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet, pekar också på stödröstningen som en fråga för fortsatt statsvetenskaplig analys. Hans forskningsområden omfattar bland annat partier och partibeteende, ideologi och välfärdsstaten. Hinnfors framhåller att stödet från tidigare Moderatväljare räddade Liberalerna på ett sätt som få hade förutsett och att han själv inte har något färdigt svar på vad som låg bakom utvecklingen.

Han hänvisar skämtsamt även till statsvetaren Sören Holmberg, som före valet 2010 hade bedömt att Alliansens regeringsinnehav var rökt innan Alliansen senare vann valet. Henrik Ekengren Oscarsson skrev 2009 att Holmbergs bedömning byggde på historisk statistik och etablerade modeller efter att Alliansen två år efter valet 2006 låg omkring nio procentenheter under sitt tidigare valresultat i Sifo.

Hinnfors konstaterar samtidigt att det förs en större diskussion om huruvida opinionsmätningarna underskattade stödet för Tidösidan. I ett föredrag före tårtkalaset riktade han också en fråga till de församlade liberalerna i Göteborg om partiets framtida inriktning och om Liberalerna ska vara beroende av stödröster eller kunna klara riksdagsspärren genom ett starkare eget väljarstöd.