Jobbcoacher accepterade upplägg för att kontrollera hustrur

Privata leverantörer inom Arbetsförmedlingens Rusta och matcha har i en granskning accepterat upplägg där män velat begränsa sina hustrurs deltagande i arbetsmarknadsinsatsen. Av 72 kontor var jobbcoacher på 33 beredda att hjälpa en man som uppgav att hans hustru inte skulle träffa andra män, delta i aktiviteter eller behöva söka arbete. Mannen var i själva verket reporter och kvinnan en påhittad deltagare.

I en bredare granskning av 100 Rusta och matcha-kontor var 54 beredda att medverka till minst ett av de föreslagna regelbrotten eller kontrolluppläggen. Vid 43 av kontoren accepterades upplägg för att kringgå regler om bland annat obligatorisk närvaro, svartarbete eller vistelse utomlands utan att deltagarens ersättning skulle påverkas.

På Söder i Helsingborg granskades 18 kontor. Nio accepterade någon form av kringgående av reglerna och sex gick med på krav som innebar att en hustru inte skulle behöva närvara, träffa män eller söka arbete. I kontakterna efterfrågades även löften om att frånvaro inte skulle rapporteras, även om kvinnan befann sig utomlands.

Arbetsförmedlingens regler för Rusta och matcha anger att deltagare ska ha ett individuellt möte med sin handledare varannan vecka och minst ett fysiskt möte hos leverantören var fjärde vecka. Om en deltagare uteblir från överenskomna möten eller aktiviteter kan ersättningen dras in i fem eller fler dagar eller deltagaren förlora sin plats i programmet.

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen har fastslagit att Arbetsförmedlingen har ansvaret för kontrollen av rätten till ersättning även när fristående aktörer utför matchningstjänster. En del av kontrollen bygger på att leverantörerna skickar avvikelserapporter till myndigheten när deltagare inte följer reglerna.

Rusta och matcha är inriktat på att hjälpa långtidsarbetslösa vidare till arbete eller studier och hade vid tiden för granskningen kostat staten mer än sju miljarder kronor. Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering har i en deltagarstudie konstaterat att omkring en tredjedel av deltagarna inte träffade sina handledare i den omfattning de hade rätt till. De organiserade aktiviteterna omfattade i genomsnitt cirka sex timmar per vecka.

Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering har också bedömt att Rusta och matcha i huvudsak inte gav bättre resultat när det gäller arbete eller utbildning än jämförbara insatser, trots högre kostnader. Inför 2025 fick Arbetsförmedlingen därför i uppdrag av regeringen att tydligare koppla leverantörernas ersättning till resultaten och samtidigt minska kostnaden per genomsnittlig deltagare. I juni 2025 meddelade regeringen att Arbetsförmedlingen efter en resultatöversyn hade sagt upp flera leverantörsavtal där resultaten bedömts som otillräckliga.

Arbetsförmedlingen uppgav i februari 2026 att kostnaden per genomsnittlig deltagare hade minskat med omkring en tiondel efter förändringar av ersättningsmodellen och villkoren. Efter den aktuella granskningen har berörda företag uppgett att interna undersökningar har inletts. Ett företag meddelade också att avtalet med den underleverantör som ansvarat för verksamheten hade sagts upp.

Arbetsförmedlingen ska följa upp uppgifterna i granskningen. Generaldirektör Maria Hemström Hemmingsson beskriver det som har framkommit som horribelt.