
AI-genererad illustration
Ildar Galiyev vägrar svara under omfattande mordrättegång
Den 26-årige Ildar Galiyev, som står åtalad för över 20 grova brott kopplade till konflikten mellan Dalennätverket och Foxtrotnätverket, har meddelat att han inte tänker besvara frågor under rättegången. Beskedet lämnades när han på måndagen skulle förhöras i säkerhetssalen i Stockholms tingsrätt.
Galiyev har inte heller besvarat några frågor under tidigare förhör. När domaren under huvudförhandlingen ville få klarhet i om han avsåg att fortsätta vara tyst svarade 26-åringen genom att skaka på huvudet. Hans försvarare Eleonora Johansson Bergdahl har bekräftat att samma hållning gäller för samtliga planerade förhör. Hon har inte velat redogöra för orsaken till klientens beslut.
Vid ankomsten till rättssalen hade Galiyev en huva över huvudet. Han tog ned den när han satte sig på den främre delen av de tilltalades bänk, med sina två försvarare på var sin sida.
Åtalet omfattar bland annat misstänkt inblandning i fyra mord och fem mordförsök. Galiyev har genom sitt försvar bestridit brottsmisstankarna. Att han avstår från att svara på frågor innebär inte att han har erkänt någon av gärningarna.
Åklagarmyndigheten väckte åtal den 21 oktober 2026 vid Södertörns tingsrätt. Flera ytterligare personer åtalades samtidigt för misstänkt medverkan i delar av brottsligheten. Rättsprocessen har målnummer B 2902-26 och huvudförhandlingen är planerad att omfatta 46 rättegångsdagar, med avslutning i mars 2027.
Förundersökningen består av minst 30 000 sidor, enligt åklagaren Mats Ihlbom. Han har beskrivit ärendet som ovanligt omfattande med hänsyn till hur många allvarliga brott en och samma person misstänks för. Åklagarmyndigheten har angett Mats Ihlbom, Helene Gestrin, Thomas Bälter, Angelica Runesson och Åsa Lidefelt Skog som ansvariga åklagare för olika delar av åtalet.
Enligt åklagarmyndighetens misstankar har Galiyev organiserat våldsbrott genom att rekrytera andra personer för att utföra dem. Bland de misstänkt rekryterade finns även ungdomar. Åklagarsidan gör gällande att han huvudsakligen har styrt brottsligheten från utlandet, även om han vid vissa gärningar misstänks ha deltagit direkt på brottsplatserna.
Brottsmisstankarna gäller framför allt våldshändelser under 2023, då konflikten mellan Dalennätverket och Foxtrotnätverket pågick. Nätverkens motsättningar har främst handlat om konkurrens inom narkotikahandeln. Dalennätverket beskrivs som en av Sveriges mest våldsamma kriminella grupperingar.
Under rättegångens inledning redogjorde åklagaren Lukas Tigerstrand för hur Galiyev enligt åklagarsidan fått en allt högre ställning inom Dalennätverket och numera bedöms ingå i nätverkets innersta krets.
Vid förhandlingen den 3 november tog Lukas Tigerstrand även upp att Galiyev använt beteckningen sicario, som betyder lönnmördare. Åklagaren visade dessutom en medaljong som Galiyev bar när han greps. På medaljongens framsida fanns bokstäverna DNT, vilka åklagarsidan kopplar till Dalennätverket.
En betydande del av bevisningen gäller kommunikation och digitalt material. Åklagarna har presenterat uppgifter från Instagram och Snapchat som de anser visar hur Galiyev förflyttat sig efter att ha lämnat Sverige. Därutöver har inspelningar lagts fram som åklagarsidan menar kan knyta honom till en dödsskjutning på Södermalm i Stockholm den 6 maj 2024.
Åklagaren Mats Ihlbom har pekat ut identifieringen av en röst i inspelade telefonsamtal som en central fråga. I samtalen hörs en person lämna instruktioner, och åklagarsidan vill knyta rösten till Galiyev. Försvaret bestrider att åklagarna kommer att kunna styrka att det är han som talar.
Bland de mest uppmärksammade händelserna i åtalet finns mordet på en 18-årig rappare vid Mälarhöjdens IP i Fruängen i södra Stockholm den 27 september 2023. Åklagarna har i första hand åtalat Galiyev för mord som gärningsman och i andra hand för anstiftan till mord.
Åklagarens förstahandsyrkande bygger på misstanken att Galiyev deltog i gärningen genom ett videosamtal. Enligt åklagarna kan ett sådant deltagande ligga till grund för gärningsmannaansvar, trots att han vid tidpunkten befann sig utomlands.
Dagen efter dödsskjutningen i Fruängen, den 28 september 2023, dödades en ung kvinna vid ett bombdåd i Fullerö utanför Uppsala. För denna händelse är Galiyev åtalad för anstiftan av mord och grov allmänfarlig ödeläggelse.
Flera andra sprängningar ingår också i målet. Den 16 mars 2023 inträffade ett bombdåd i Hässelby som ligger till grund för åtalspunkter om försök till mord och grov allmänfarlig ödeläggelse. Ett annat bombdåd ägde rum i samma stadsdel den 25 september 2023. Där gäller misstankarna anstiftan av försök till mord och grov allmänfarlig ödeläggelse.
Liknande brottsrubriceringar gäller en sprängning i Linköping den 25–26 september 2023. I båda dessa fall misstänks Galiyev ha anstiftat mordförsök och grov allmänfarlig ödeläggelse.
Åtalet omfattar även misstänkt anstiftan av mord efter en skjutning i Vällingby den 16 september 2023. För en skjutning i Hägersten den 4 december samma år åtalas han för anstiftan av försök till mord.
Utöver mord, mordförsök och sprängningar har åklagarsidan tagit upp misstankar om anstiftan till människorov i Akalla, förberedelse till mord i Älta och grovt vapenbrott.
Galiyev greps sommaren 2024 i närheten av Thessaloniki i norra Grekland. Gripandet genomfördes efter samarbete mellan svensk och grekisk polis. Därefter pågick arbetet med att få honom överförd till Sverige under en längre period.
Enligt åklagaren Mats Ihlbom hade arbetet med överlämnandet pågått sedan gripandet. Galiyev tillbringade omkring 20 månader i grekiskt fängelse innan han fördes till Sverige den 17 februari 2026.
Dagen efter överlämnandet, den 18 februari 2026, beslutade Södertörns tingsrätt att häkta honom. Vid den tidpunkten hade åklagarsidan även fört in ytterligare misstankar om anstiftan till mord och förberedelse till mord vid två skilda tillfällen.
Målet är ett av de mest omfattande åtalen som väckts mot en enskild person i Sverige. Huvudförhandlingen fortsätter med den omfattande bevisningen och de planerade förhören, medan Galiyev genom sin försvarare har meddelat att han inte kommer att besvara några frågor under processen.
Källor
Analys
Förklaring:
Artikeln är huvudsakligen neutral och saklig i sitt språk. Den förlitar sig i stor utsträckning på tydliga källhänvisningar som “enligt åklagarmyndigheten”, “åklagaren säger” och liknande formuleringar som signalerar att påståenden kommer från källor snarare än journalisten själv. Balansen mellan åklagarens och försvarets ståndpunkter framställs utan dramatisk ton, och det förekommer inga uppenbara journalistiska värderingar eller egna slutsatser. Även när nätverket beskrivs som “en av Sveriges mest våldsamma kriminella grupperingar” används en passiv formulering (beskrivs), vilket gör att det framstår som en återgivning av andras beskrivning snarare än journalistens egna värdering. Sammanhanget mellan meningarna följs tydligt av källreferenser och det finns ingen uppenbar spekulation eller emotionell yes-styrning som riktar läsaren. Det finns inget som tyder på politisk vinkling eller parti-politisk agenda i språkdråpet. Sammantaget ger det en hög oberoende-poäng.
Förklaring:
Artikeln koncentrerar sig på allvarlig organiserad brottslighet, kopplad till nätverkskonflikter, och en långtgående rättsprocess där åklagarsidan är mest framträdande. Detta stärker en 'lag och ordning'-logik och legitimerar ett starkt statligt svar mot brottslighet, vilket gynnar Höger-sidan i den svenska ideologiska skalan.
Rubrik och framing:
Framställningen av en mycket allvarlig, organiserad brottslighet och en omfattande rättsprocess där åklagarna och rättsväsendet utgör huvudsaklig respons. Såväl problem som lösning (rättsprocessen) är förankrade i staten, medan gärningsmannen målas ut som huvudproblemet.
Språk och ton:
Objektiv och saklig ton med fokus på allvarliga brott och rättsprocessen.
Källbalans:
Störst utrymme ges till åklagaren och rättsprocessens detaljer; försvaret nämns men med begränsad kommentar; andra röster saknas.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: offer och deras anhöriga, bredare samhällsdiskussion om gängkriminalitet och förebyggande åtgärder, policyförslag, samt olika syn på brott och straff utanför åklagarsidan.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Hård konflikt i Israels parlament när regeringsmakten ska avgöras
Israels nyvalda Knesset inledde sitt arbete den 10 november med protester, anklagelser och politiska motsättningar....

Gunnar Strömmer kritiserar Anderssons besked om regeringssamarbete
Justitieminister Gunnar Strömmer (M) riktar kritik mot Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson och Vänsterpartiets ledare Nooshi...

Kungliga släktklenoder säljs för miljonbelopp i Genève
Flera smycken ur prinsessan Birgittas privata samling bjuds ut på auktion i Genève den 11...

Göteborg bygger om tusen korsningar för cykeltrafiken
Göteborgs stad planerar att förändra trafikregleringen vid omkring 1 000 korsningar genom att ersätta cykelpassager...
