Ildar Galiyev åtalas för mordet på Soha Saad

AI-genererad illustration

Nyheter

Ildar Galiyev åtalas för mordet på Soha Saad

Av Peter Karlsson•Publicerad: 7 nov 12:53•6 min

Den 26-årige Ildar Galiyev, även känd under aliaset Scar, står inför rätta i Stockholms tingsrätt för ett stort antal grova våldsbrott. Bland åtalspunkterna finns misstanken om att han låg bakom sprängdådet i Fullerö utanför Uppsala i september 2023, där den 24-åriga läraren Soha Saad dödades. Hennes pappa Samer Saad beskriver hur den pågående rättsprocessen väcker minnen från händelsen och hur familjens liv förändrats.

Åtalet mot Ildar Galiyev omfattar sammanlagt 24 grova brott med anknytning till våldsdåd under 2023 och 2024. Han är bland annat åtalad för två mord och anstiftan till ytterligare två mord. Förutom sprängningen i Fullerö omfattar misstankarna dödsskjutningen av en man i Vällingby i september 2023.

Ildar Galiyev misstänks ha haft en central position i de våldsamma konflikterna mellan kriminella nätverk under 2023 och 2024. Enligt misstankarna ska han från utlandet ha organiserat och styrt unga personer som genomförde skjutningar och sprängningar i Sverige.

Försvarsadvokaten Markus Bergdahl har meddelat att Ildar Galiyev förnekar samtliga brottsmisstankar. Försvaret ska under inledningen av rättegången presentera sina invändningar mot åtalet.

Ildar Galiyev greps i Grekland under sommaren 2024. Efter omkring 20 månader i grekiskt förvar överlämnades han till Sverige i februari 2026. Den omfattande huvudförhandlingen inleddes på tisdagen och är planerad att pågå under 46 rättegångsdagar, fram till mars 2027.

Utredningsmaterialet omfattar omkring 100 000 sidor. Flera åklagare har arbetat med ärendena, däribland statsåklagarna Mats Ihlbom och Helene Gestrin samt åklagaren Lukas Tigerstrand.

En betydande del av åklagarnas bevisning består av kommunikation från krypterade chattjänster. Åklagarsidan anser att flera användarkonton kan knytas till Ildar Galiyev genom fotografier och kontakter med hans anhöriga.

Under förhandlingen uppgav åklagaren Lukas Tigerstrand att Galiyev själv använt beteckningen sicario, som betyder lönnmördare. Åklagarna visade även upp en medaljong som han bar vid gripandet. Föremålet innehöll hänvisningar till Dalennätverket och hans alias.

Ett av de brott som behandlas i rättegången är explosionen i Fullerö, där Soha Saad miste livet natten i september 2023. Hon hade nyligen utbildat sig till lärare och befann sig sovande på nedervåningen i familjens bostad när sprängladdningen detonerade.

Bomben innehöll 13 kilo dynamit som hade placerats i en mikrovågsugn av Joshua Dietrich Sjölund. Den kraftiga explosionen var inte riktad mot Soha Saad eller hennes familj. Det avsedda målet var en närliggande bostad där en släkting till Foxtrotnätverkets ledare Rawa Majid bodde tillsammans med sin familj.

Sprängningen orsakade omfattande förstörelse i bostadsområdet. Totalt skadades 52 hem och återuppbyggnaden av det drabbade kvarteret tog mer än ett år. Explosionens styrka var dessutom tillräcklig för att registreras av seismologiska mätinstrument.

Flera personer har redan dömts för sin medverkan i sprängningen och andra närliggande attentat. Den 14 april 2025 fastställde Svea hovrätt livstidsstraffet för Joshua Dietrich Sjölund. Samtidigt sänktes medgärningsmannen Alex Nilssons straff från livstids fängelse till drygt 18 år. Hovrätten skärpte även straffen för två andra personer med koppling till dåden.

Efter hovrättens avgörande meddelade åklagaren Thomas Bälter i april 2025 att målsättningen var att inom ett år väcka åtal mot en person som misstänktes ha anstiftat sprängningen i Fullerö.

Riksåklagaren Katarina Johansson Welin överklagade därefter delar av hovrättens dom. Åklagarmyndigheten meddelade den 12 maj 2025 att överklagandet gällde straffskärpning vid brott med anknytning till kriminella nätverk. Riksåklagaren ansåg att sprängningarnas verkningar på allmän plats skulle påverka bedömningen av straffvärdet.

Den 3 december 2025 avgjorde Högsta domstolen mål B 4055-25, som gällde tre personer med koppling till sprängningarna i Hässelby, Linköping och Fullerö. Straffen fastställdes till livstids fängelse, 14 års fängelse respektive sju år och sex månaders fängelse.

Högsta domstolen slog fast att den särskilda bestämmelsen om skärpta straff vid brott i kriminella nätverk även kan användas när en sprängladdning detonerar utanför allmän plats, förutsatt att explosionen får omedelbara verkningar på allmän plats.

Av avgörandet framgår också att Uppsala tingsrätt hade funnit det bevisat att samma bombtillverkare tillhandahållit sprängladdningarna vid de tre attentaten i september 2023. Högsta domstolen konstaterade att tre av de dömda hade utfört uppdrag i samband med sprängningarna utan att själva delta i planeringen. Även chaufförens och andra medverkandes ansvar hade prövats i de tidigare domstolsprocesserna.

För Samer Saad handlar den nya rättegången om misstankarna mot ytterligare en person som kan ha haft ansvar för dotterns död. Han hoppas att Ildar Galiyev döms om åtalet kan styrkas och att påföljden blir kännbar.

Samer Saad beskriver samtidigt hur familjens förlust inte kan förändras av ett domstolsavgörande. Dotterns död har lämnat en bestående sorg och han upplever att familjen aldrig kommer att kunna återgå till livet som det såg ut före attentatet.

Han berättar att familjerelationerna har förändrats och att familjen i dag är splittrad. Enligt Samer Saad har sprängningen och tiden efteråt påverkat samtliga familjemedlemmar på ett sätt som fortfarande präglar deras vardag.

Utöver sorgen har familjen haft ekonomiska svårigheter. Samer Saad uppger att stödet från samhället varit otillräckligt och att det tog ett helt år innan familjen fick tillgång till psykologhjälp. Något sådant stöd får de inte längre.

När familjens förstörda hus hade rivits och ersatts med en ny byggnad återvände de till samma adress, trots att de inte ville bo på platsen där Soha Saad dödats. Enligt Samer Saad saknades ekonomiska möjligheter att bekosta två bostäder samtidigt.

Familjen lyckades senare sälja huset och lämna området. Samer Saad beskriver återflytten och tiden i bostaden som psykiskt påfrestande.

Efter en längre sjukskrivning har han återupptagit sitt tidigare arbete på ett LSS-boende. Där arbetar han tillsammans med kolleger som känner till vad familjen har genomgått.

Samer Saad uppger att arbetet ger honom möjlighet att hjälpa människor som behöver stöd. Att återvända till arbetsplatsen har blivit en del av hans försök att hantera vardagen efter dotterns död.

Trots att rättegången har stor personlig betydelse planerar han inte att närvara i Stockholms tingsrätt. När huvudförhandlingen inleddes på tisdagen befann han sig i stället på arbetet.

Samer Saad förklarar att han inte orkar följa förhandlingarna på plats. Hans advokat kommer därför att informera honom om utvecklingen i rättssalen.

Han anser att familjen har fått bära ett mycket högt pris för en konflikt som de inte hade någon del i och inte själva hade orsakat.

Samer Saad hoppas att de personer som bär ansvar för dotterns död ställs till svars. Han uttrycker också en önskan om att andra familjer i Sverige ska slippa drabbas av liknande våldsdåd.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder i stort ett sakligt och respektfullt språk med tydlig källhänvisning och utan journalistens egna värderande eller dramatiserande formuleringar. Den förlitar sig på tydliga attribut (t.ex. 'enligt misstankarna', 'åklagarsidan', 'Samer Saad uppger') och återger uppgifter som källor eller myndigheter har lämnat utan att lägga till egna tolkningar. Personliga berättelser från den drabbade familjen presenteras som citat eller återgivna utsagor, alltid tillsammans med tydlig källa. Inga hårda ord eller omdömen tillskrivs som journalistens egen bedömning. Sammanhang och meningar följs logiskt och neutralt, utan spekulation eller slutsatser från journalisten.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
15%
35%
50%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln framhäver allvarliga brott och ett starkt rättsväsen, inklusive internationell brottslighet och hårda domstolsbeslut. Genom att fokusera på kriminalitetens hot, rättsprocessens omfattning och statens respons gynnas en högerinriktad, lag- och ordning-dimension. Mindre fokus på ekonomisk omfördelning eller sociala skyddsnät antyder mindre stöd för vänstersystemiska lösningar och mer tilltro till statlig uppsyn och straffrättsliga åtgärder.

Rubrik och framing:
Framing kring grova våldsbrott, kriminella nätverk och den omfattande rättsprocessen

Språk och ton:
Informativt och sakligt, med stark fokus på brottslighet och rättsstatens respons

Källbalans:
Stort utrymme åt åklagare, polis/åklagarna och fallets rättsprocess, samt offret/familjen; försvarskommentar behandlas men ges mindre plats

Utelämnanden och kontext:
Saknar bredare analys av orsaker till grov kriminalitet, förebyggande åtgärder och alternativa perspektiv; saknas jämförande röst från kritiker av straffrätt eller från grupper påverkas av kriminaliteten

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.