
AI-genererad illustration
Hovrätten stoppar frigivningen av Marius Borg Høiby
Marius Borg Høiby, 29-årige, kommer inte att släppas på fri fot efter att Borgarting lagmannsrett upphävt Oslo tingsrätts beslut om frigivning. Hovrättens avgörande innebär att Høiby, son till Norges kronprinsessa Mette-Marit, fortsatt omfattas av häktningen.
Oslo tingsrätt beslutade måndagen den 2 november att Høiby skulle få lämna häktningen med krav på regelbunden anmälningsplikt hos polisen och drogtester. Åklagarmyndigheten överklagade beslutet och fick därefter gehör i hovrätten.
Åklagaren Oda Karterud vid Oslo polisdistrikt begärde att Marius Borg Høibys häktning skulle förlängas med ytterligare fyra veckor. Åklagarsidan hänvisade till risken för att han skulle begå nya brott om han frigavs.
Försvarsadvokaten Alexander Greaker motsatte sig fortsatt häktning inför förhandlingen den 2 november. Enligt Greaker saknades det rättslig grund för att hålla Høiby frihetsberövad. Under de två föregående månaderna hade Høiby accepterat förlängningar av häktningen.
Høiby dömdes den 15 juni till fyra års fängelse av Oslo tingsrätt. Han hade dessförinnan häktats i samband med att rättegången mot honom inleddes i februari. Sedan juli har han vistats på kronprinsresidenset Skaugum iförd fotboja.
Under vistelsen på Skaugum har Høiby deltagit i veckovisa samtal inom Oslo polis RISK-program, som arbetar med att förebygga våld i nära relationer. Han har också genomgått återkommande oanmälda drogtester.
I beslutet den 2 november behandlade Oslo tingsrätt även ett positivt utslag vid ett av de regelbundna alkoholtesten. Domstolen bedömde att det var sannolikt att han hade druckit alkohol dagen före testet. Kriminalomsorgen hade däremot inte fastställt någon formell överträdelse.
Försvarsadvokaten Daniel Storrvik uppgav att Høiby förnekar att han frivilligt skulle ha druckit alkohol. Storrvik framhöll även att personal från Kriminalomsorgen inte hade misstänkt någon alkoholkonsumtion.
Delar av häktningsförhandlingen den 2 november genomfördes bakom stängda dörrar. Bland dem som hördes fanns Høibys psykiater och en företrädare för Kriminalomsorgen. Oslo tingsrätt begränsade insynen med hänvisning till känsliga personuppgifter.
Norsk Presseforbund, Norsk Journalistlag och Norsk Redaktørforening begärde att sekretessbegränsningarna skulle upphävas eller minskas. Oslo tingsrätt beslutade den 4 november att förbudet mot att offentliggöra delar av förhandlingens innehåll skulle kvarstå. Domstolen ansåg att uppgifterna inte behövde lämnas ut för att allmänheten skulle kunna förstå avgörandet.
Det är inte första gången Borgarting lagmannsrett prövar frågan om Høibys häktning. Den 12 augusti avslog hovrätten ett tidigare överklagande och fastställde Oslo tingsrätts beslut om ytterligare fyra veckors häktning med fotboja.
Den fortsatta rättsprocessen omfattar även överklagandet av den fällande domen från juni. Borgarting lagmannsrett beslutade den 10 september 2026 att genomföra en ny huvudförhandling. Prövningen ska omfatta skuldfrågan i två våldtäktsdomar samt domen om misshandel i nära relation. Åklagarsidan har dessutom överklagat fängelsestraffets längd.
Oslo tingsrätt beslutade i samband med domen den 15 juni även om ett tvåårigt kontaktförbud gentemot Høibys tidigare flickvän, som under rättsprocessen har benämnts Frognerkvinnan. Hon tillerkändes samtidigt 110 000 norska kronor i skadestånd för ideell skada.
Borgarting lagmannsrett avslog även den 12 augusti 2026 ett tidigare överklagande från Høiby om fortsatt häktning med fotboja. Domstolen lät då Oslo tingsrätts beslut om ytterligare fyra veckors häktning stå fast.
Oslo tingsrätt beslutade i samband med domen den 15 juni även om ett tvåårigt kontaktförbud gentemot Høibys tidigare flickvän, som under rättsprocessen har benämnts Frognerkvinnan. Hon tillerkändes samtidigt 110 000 norska kronor i skadestånd för ideell skada.
Høiby företräds numera av försvarsadvokaterna Alexander Greaker och Daniel Storrvik. De har tagit över uppdraget från Petar Sekulic och Ellen Holager Andenæs inför den fortsatta rättsliga prövningen.
Den nya huvudförhandlingen i Borgarting lagmannsrett är preliminärt planerad att pågå mellan den 9 februari och den 5 mars 2027. Domstolen har avsatt 16 förhandlingsdagar, jämfört med 28 dagar under den första rättegången.
Har den här konversationen varit till hjälp hittills?
Analys
Förklaring:
Artikeln använder sakliga, neutrala och återgivande formuleringar utan journalistens egna värderingar. Den beskriver domstolsbeslut, överklaganden och försvars- samt åklagarattiviteter med verbs som beslutade, överklagade, bedömde, uppgav, motsatte sig, och liknande. Texten förmedlar vad som sagts av källor (åklagarsidan, försvarsadvokater, Kriminalomsorgen) och vad domstolen har beslutat, utan egna bedömningar eller dramatiserande språk. Det finns inga förstärkningar eller förminskningar av händelser, inga egna slutsatser eller spekulationer, och inga laddade adjektiv som skulle tyda på journalistens egna åsikt. Några uppgifter återges som återgivna påståenden från källor (t.ex. alkoholtest och rättsprocessens detaljer), vilket enligt instruktionerna inte ska sänka oberoende-poängen. Den enda mindre avvikelsen är en upprepning av ett par meningar och ett avslutande frågeuttalande som inte påverkar neutralt innehåll. Sammantaget är texten mycket neutral och objektiv i sitt språkbruk och låter källorna styra beskrivningen av händelserna.
Förklaring:
Artikeln stärker en högerinriktad profil genom att lägga fram rättsväsendets beslut som centrala och legitimera bruk av frihetsberövande och övervakning som främsta verktyg för offentlig säkerhet. Protokoll översäkerhets- och riskreducerande åtgärder presenteras som dominerande faktorer, medan bredare vänsterinriktade frågor som sociala åtgärder, rehabilitering eller omfördelningspolitik inte får stort utrymme. Källor som åklagare och domstol ges tydlig tyngd, vilket framhäver en “lag och ordning”-ram där statens institutioner står i fokus.
Rubrik och framing:
Framställningen betonar rättsväsendets kontroll och riskhantering; hovrättens beslut att hålla Høiby häktad ses som fortsatt understrykan av statens säkerhetsansvar.
Språk och ton:
Formell och saklig ton med fokus på domstolsbeslut och rättsprocessen.
Källbalans:
Liknar flera aktörer inom rättsväsendet (åklagare, försvar) och domstol; försvara- och påtryckningstekniker nämns, men inga bredare partisanröster eller uppdragsgivare utanför rätts- och säkerhetssfären ges utrymme.
Utelämnanden och kontext:
Väsentliga samhälls- och policysammanhang saknas eller nedtonas, t.ex. bredare diskussion om kriminalvård, rehabilitering eller politiska alternativ till frihetsberövanden; offerperspektiv vid sidan av rättsprocessen nämns sparsamt.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Metas nya villkor stoppas av domstolar i två länder
Metas planerade förändringar av villkoren för företagskonton på Facebook och Instagram har stoppats tillfälligt av...

Polsk man döms för omfattande stölder av teknikutrustning
På polisen.se använder vi nödvändiga kakor för att webbplatsen ska fungera så bra som möjligt....

Abraham Teklu Lemma erkänner spionage för Etiopiens regering
Den 54-årige amerikanen Abraham Teklu Lemma har erkänt att han under två års tid försett...

Studenter protesterar mot regeringens nedskärningar i Danmark
Tusentals gymnasieelever samlades på onsdagen den 4 november i Köpenhamn för att protestera mot den...
