Donald Trump medger överdrivet hårda migrationsinsatser efter valförlusten

AI-genererad illustration

Nyheter

Donald Trump medger överdrivet hårda migrationsinsatser efter valförlusten

Av Redaktionen•Publicerad: 8 nov 23:32•4 min

USA:s president Donald Trump anser att delar av hans administrations migrationspolitik har varit alltför hårda. Uttalandet kommer efter Republikanernas omfattande förluster i mellanårsvalet den 3 november 2026, samtidigt som det saknas besked om några förändringar av de federala migrationsinsatserna.

Presidenten gjorde uttalandet i en intervju med journalisten Ross Douthat för CBS-programmet 60 Minutes. Intervjun spelades in i Vita huset fredagen den 6 november, och delar publicerades på plattformen X inför sändningen måndagen den 9 november.

Donald Trump fick frågan om migrationsmyndigheten ICE:s metoder mot personer med och utan laglig rätt att vistas i USA, tillsammans med administrationens deportationspolitik, kunde ha påverkat valresultatet. Presidenten svarade att insatserna enligt hans bedömning möjligen hade varit alltför hårda.

Trots presidentens uttalande hade tjänstemän inom USA:s departement för inrikes säkerhet, DHS, och migrationsmyndigheten ICE inte fått några nya instruktioner om att begränsa verksamheten. Det rapporterade CBS News den 8 november med hänvisning till anonyma myndighetspersoner. Uppgifterna innebar inte någon officiell bekräftelse på en förändrad migrationspolitik.

Donald Trumps senaste bedömning skiljer sig från hans tidigare offentliga försvar av myndigheternas arbete. I en intervju som CBS News publicerade den 2 november 2025 ansåg presidenten att ICE:s insatser inte hade varit tillräckligt omfattande. Han hänvisade då till att federala domare hade begränsat migrationsmyndigheternas möjligheter att agera.

Vid ett arrangemang i Vita huset den 30 september 2026 beskrev Donald Trump migrationspolitiken som en av de svåraste frågorna under hans presidentskap. Han redogjorde för motstridiga krav på både striktare och mildare åtgärder.

Frågan om myndigheternas arbetsmetoder har även aktualiserats efter två dödsskjutningar i Minneapolis i delstaten Minnesota tidigare under året.

Renee Nicole Good dödades den 7 januari 2026 i samband med en insats där agenter från ICE deltog. Den 24 januari dödades Alex J. Pretti vid en konfrontation med agenter från den federala gränsmyndigheten U.S. Customs and Border Protection, CBP. Händelserna finns dokumenterade i USA:s federala register över presidenthandlingar.

Efter dödsskjutningarna anklagade Stephen Miller, en central person bakom Trumpadministrationens migrationspolitik, både Renee Nicole Good och Alex J. Pretti för inhemsk terrorism. Miller hävdade dessutom att Pretti hade försökt döda federala agenter.

Associated Press rapporterade den 8 november att Stephen Miller senare medgav att de federala agenter som var inblandade i dödsskjutningen av Pretti eventuellt inte hade följt gällande rutiner.

Redan i mars rapporterade Wall Street Journal att presidentens hustru Melania Trump ingick i en grupp rådgivare som hade varnat Donald Trump för att migrationspolitiken gått för långt efter de två dödsfallen i Minnesota.

Stephen Miller har samtidigt fått en högre befattning i presidentens administration. Den 6 november utsåg Donald Trump honom till ny stabschef i Vita huset efter Susie Wiles. Miller tillträder måndagen den 9 november och har sedan tidigare haft en framträdande roll i utformningen av regeringens migrationsåtgärder.

Representanthusledamoten Robert Garcia har meddelat att Stephen Millers inflytande över migrationsinsatserna kan bli föremål för granskning i representanthusets tillsynsutskott. Garcia väntas överta ledningen för utskottet när Demokraterna tar kontroll över representanthuset i januari 2027.

Opinionsundersökningar visar samtidigt ett ökat missnöje med migrationsmyndigheten ICE. En undersökning från Pew Research Center, publicerad den 26 oktober, visade att 56 procent av amerikanerna hade en negativ uppfattning om myndigheten. Motsvarande andel under 2025 var 49 procent.

Andelen med positiv uppfattning om ICE hade under samma period minskat från 40 till 35 procent. Undersökningen genomfördes mellan den 28 september och den 4 oktober 2026 och omfattade 5 062 vuxna personer.

Pew Research Center redovisade den 16 oktober även en undersökning bland registrerade väljare med latinamerikansk bakgrund. Där ansåg 62 procent att Trumpadministrationens deportationer av personer som befann sig illegalt i USA hade gått för långt. Ytterligare 22 procent bedömde att insatserna låg på en rimlig nivå, medan 14 procent ville se fler deportationer.

Intervjun i 60 Minutes behandlade också Republikanernas valförluster, de kommande granskningarna i kongressen, krigen i Iran och Ukraina samt utvecklingen i USA:s ekonomi.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln upprätthåller en saklig och neutral ton genom att i huvudsak återge uttalanden och påståenden som kommer från källor eller personer som nämns (Trump, CBS News, Pew, etc.) samt genom att tydligt koppla påståenden till dessa källor. Den redovisar händelser, beslut och undersökningar utan egna slutsatser eller värderingar från journalisten. Språket är generellt följsamt mot källorna och används passiva eller neutrala formuleringar när det är relevant. En potentiell smårisk finns i titeln där uttrycket "överdrivet hårda" fungerar som en sammanfattning av Trumps ståndpunkt och används som journalistens rubrik, vilket kan uppfattas som något laddat, men eftersom det motsvarar en påstådd åsikt från en person i nyhetsbilden och inte journalistens egna värderingar bedöms påverkan på oberoendet vara liten. Det finns inga egna spekulationer, värderande påståenden eller försök att styra läsarens känslor som inte är kopplade till källorna.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
60%
25%
15%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln framställer migration som ett problematiskt område där de hårda åtgärderna kritiseras och där politiska konsekvenser och granskningar betonas, vilket gynnar vänsterorienterad kritik av stränga deportationer och stöd för granskning och reform. Den betonar opinioner och kritiska källor samt interna konflikter inom Trump-administrationen, vilket stärker en bild av behov av förändring och mer statlig ansvarsutkrystning snarare än fortsatt strikt marknad/företagsdriven immigration. Denna sammantagna framställning är därmed mest gynnsam för vänster-/mitten-vänster perspektiv.

Rubrik och framing:
Framställningen betonar att migreringspolitiken varit överdrivet hård och att Trump själv erkänner problemen, med fokus på kritik, granskning och opinionsmätningar som pekar mot missnöje med insatserna.

Språk och ton:
Kritisk mot hård migrationspolitik och betoning av interna motsättningar samt behov av granskning och reformer.

Källbalans:
Bred balans med officiella myndighetskällor, nyhetsbyråer och opinionsundersökningar samt kommentarer från olika aktörer i den politiska scenen.

Utelämnanden och kontext:
Migrantperspektiv, civila och människorättsorganisationers röster saknas eller marginaliseras; begränsad diskussion kring långsiktiga konsekvenser och jämförelser med andra länders migrationspolitik.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.