Dömd praktikant stoppades efter förälders egen kontroll

En man i 45-årsåldern som dömts för barnpornografibrott fick praktisera på en förskola i Eskilstuna utan att hans brottslighet uppmärksammades vid registerkontrollen. Efter fyra veckor upptäckte en förälder domen genom en sökning på internet och kontaktade kommunen. Mannen fick därefter lämna verksamheten.

Eskilstuna kommun meddelade den 30 oktober 2026 klockan 15.31 att en utredning hade inletts för att klarlägga hur bristen i registerkontrollen kunnat uppstå. Kommunen ska även undersöka vilka åtgärder som behöver vidtas för att förhindra att liknande situationer upprepas.

Praktikanten hade genomfört nästan halva sin planerade praktik när uppgifterna om domen blev kända i slutet av oktober. Under tiden på förskolan hade han vistats tillsammans med ordinarie personal, uppgav Eskilstuna kommun. Kommunen betonade samtidigt att personalens närvaro inte förändrade skyldigheten att genomföra en korrekt registerkontroll före praktikens början.

Thomas Karlsson, tillförordnad chef för barn- och utbildningsförvaltningen i Eskilstuna kommun, har förklarat att mannen visade upp ett äldre registerutdrag. Handlingen hade utfärdats innan domen mot honom vunnit laga kraft, men var fortfarande giltig enligt de tidigare reglerna.

Den 1 juli 2026 började nya bestämmelser gälla som innebär att registerutdrag vid kontrollen inte får vara äldre än sex månader. Trots förändringen följdes inte det nya kravet när mannen började sin praktik.

Det var en mamma till ett barn på förskolan som upptäckte uppgifterna. Kvinnan, som vill vara anonym, hade under omkring fyra veckor träffat praktikanten i samband med att hon lämnade och hämtade sin dotter.

Vid ett tillfälle hörde hon mannen berätta om sin tidigare yrkeskarriär. Han hade arbetat inom ett annat område och därefter bytt både yrke och bostadsort. Han beskrev sitt intresse för ett mer rörligt arbete med möjlighet att arbeta tillsammans med barn.

Hon upplevde samtidigt mannen som reserverad. Hon började fundera över hur lite hon visste om den person som regelbundet befann sig i samma verksamhet som hennes dotter.

En onsdagskväll sökte hon därför efter mannens namn på internet. Hon ville bland annat ta reda på om han bodde i området och om han hade egen familj eller barn.

Bland de första sökresultaten fanns rättsdatabasen Lexbase. Där hittade kvinnan uppgifter om att mannen hade dömts för barnpornografibrott. Upptäckten gjorde henne både överraskad och rädd.

Samma kväll kontaktade hon förskolans rektor och en ansvarig chef inom Eskilstuna kommun. Dagen därpå valde hon att hålla dottern hemma från förskolan.

Kommunens företrädare besökte därefter förskolan och meddelade praktikanten att han skulle avsluta sin närvaro och ta med sig sina tillhörigheter. Mamman fick sedan besked om att mannen hade lämnat verksamheten och inte skulle återkomma.

Kvinnan uppskattar att kommunen agerade snabbt efter hennes kontakt. Däremot är hon kritisk till att informationen om händelsen, enligt hennes uppfattning, har kunnat ge intrycket att förskolan själv upptäckte domen. Hon anser att en sådan beskrivning riskerar att skapa en missvisande trygghet bland vårdnadshavarna.

Lisa Edholm, utvecklingschef på barn- och utbildningsförvaltningen i Eskilstuna kommun, tillbakavisar att kommunen försökt framställa upptäckten som resultatet av en egen kontroll. Hon uppger att kommunen från början varit öppen med hur informationen kom fram och att brister i rutinerna har identifierats.

Förskolechefen Tina Persson har i en intervju med SVT Nyheter beskrivit sin bestörtning över händelsen. Hon uppgav att förskolans ledning såg mycket allvarligt på det inträffade.

Thomas Karlsson har samtidigt meddelat att kommunen vid tidpunkten för den första redogörelsen inte hade några indikationer på att barn hade farit illa under mannens praktik. Berörda vårdnadshavare hade också informerats om situationen.

I kommunens pressmeddelande den 30 oktober aviserades en genomgång av rutinerna för registerkontroll. Sveriges Radio rapporterade samma dag att kommunen även skulle utreda varför den obligatoriska kontrollen inte hade genomförts i enlighet med de nya bestämmelserna.

Skolverket anger att huvudmannen för en förskola eller skola har det yttersta ansvaret för verksamhetens säkerhet och för att föreskrivna registerkontroller genomförs. Den som ansvarar för att ta emot en praktikant ska kontrollera registerutdraget innan personen påbörjar sin placering.

Enligt Polismyndigheten ska personer som erbjuds arbete eller praktik inom förskola och skola själva begära ett registerutdrag och visa upp det för den ansvariga arbetsgivaren. Arbetsgivaren får dokumentera att kontrollen genomförts genom en anteckning, men inte göra annan dokumentation av själva registerkontrollen.

Polismyndigheten klargör också att uppgifter om tidigare brottslighet inte automatiskt medför ett lagstadgat förbud mot anställning inom skolväsendet. Registeruppgifterna utgör en del av arbetsgivarens samlade bedömning av personens lämplighet.

De nya reglerna bygger bland annat på regeringens proposition 2025/26:174, som behandlats av Sveriges riksdag. Genom lagändringen sänktes tidsgränsen för när en person kan återanställas eller återkomma för praktik hos samma arbetsgivare utan en förnyad registerkontroll, från tolv till sex månader.

Skolverket har även klargjort att registerkontrollerna efter regeländringen omfattar vissa brottsmisstankar där åtal har väckts. Kontrollen är därmed inte begränsad till lagakraftvunna domar och registrerade påföljder.

Regeringen meddelade i maj 2026 att fler brottstyper skulle omfattas av kontrollsystemet, bland annat barnfridsbrott, olaga hot, människohandel och grov fridskränkning.

I proposition 2025/26:174 redovisade regeringen dessutom att de utökade kontrollerna skulle införas inom kommunal vuxenutbildning. Förslaget omfattade även möjligheten att kontrollera vissa uppgifter i misstankeregistret vid ägar- och ledningsprövningar av utbildningsverksamheter.

För mamman som upptäckte praktikantens dom har händelsen väckt oro över vad som skulle ha kunnat inträffa. Hon beskriver sökningen på internet som ett beslut grundat på en personlig magkänsla och uttrycker samtidigt lättnad över att hennes agerande ledde till att kommunen uppmärksammades på situationen.