Dadgostar kommenterar brottsutredningen om Borlänge-röster

AI-genererad illustration

Nyheter

Dadgostar kommenterar brottsutredningen om Borlänge-röster

Av Sofia NilssonPublicerad: 24 sep 10:143 min

Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar kommenterar nu för första gången brottsutredningen kring personröster i Borlänge. Hon beskriver uppgifterna om att personer i Mohamed Abdukardir Alis närhet ska ha betalat för röster som är mycket allvarliga anklagelser och anser att utredningen måste få klarlägga vad som har hänt. Dadgostar bedömer samtidigt att frågan inte påverkar regeringsförhandlingarna på det sättet, eftersom det enligt henne rör sig om få röster.

Handlingar från Åklagarmyndigheten visar att förundersökningen om otillbörligt verkande vid röstning inleddes den 1 september, lades ned den 8 september på grund av bevisproblem och återupptogs den 21 september efter att nya omständigheter hade framkommit. Tre personer förekommer som misstänkta i utredningen. Två av dem fanns med när förundersökningen först inleddes och en tredje tillkom när den återupptogs. Ingen av de tre var då delgiven misstanke. Åklagaren Oskar Edvardsson vid Riksenheten mot korruption har bekräftat att utredningen är kopplad till Vänsterpartiet i Borlänge och Mohamed Abdukardir Alis kampanj. Sveriges Radio har uppgett att korruptionsgruppen vid Polisens nationella operativa avdelning, Noa, har tagit över polisens arbete med utredningen.

Dadgostar har tidigare avstått från att kommentera uppgifterna och säger att partiet först velat få klarhet i sakförhållandena och ge utredningen arbetsro. Mohamed Abdukardir Ali har enligt partiets överenskommelse tagit en timeout från uppdraget medan utredningen pågår. Vänsterpartiets partisekreterare Maria Forsberg har meddelat att hon inte ska tjänstgöra som riksdagsledamot från mandatperiodens början och att partiet är berett att bistå utredningen. Enligt riksdagens Kammarkansli finns en överenskommelse mellan talmannen och riksdagspartierna som gör det möjligt för en brottsmisstänkt ledamot att begära ledighet för enskild angelägenhet, varefter en ersättare kan tas in. Sent på onsdagseftermiddagen hade ingen sådan ansökan kommit in.

Nooshi Dadgostar säger att det är viktigt att väljare i Borlänge och övriga Sverige kan vara trygga med att röster hanteras korrekt. Hon framhåller också att Mohamed Abdukardir Ali uppenbarligen har ett stort förtroende i Borlänge och att det svenska valsystemet gör det möjligt för en kandidat att genom personröster passera andra på partiets lista. Valmyndigheten anger att länsstyrelserna vid den slutliga rösträkningen granskar och bedömer personrösterna och därmed avgör vilka personkryss som godkänns.

Även Vänsterpartisten Ahmed Abas Omar, som genom personröster placerats först i kommunvalet i Borlänge och förekommer i samma utredningskomplex, har beslutat att avvakta med att tillträda sitt politiska uppdrag tills utredningen är avslutad. Dadgostar upprepar att hon inte ser att utredningen i sig förändrar regeringsförhandlingarna och hänvisar till att det enligt henne gäller ett begränsat antal röster. Hon säger samtidigt att det är nödvändigt att fastställa att valet har gått rätt till och att väljarna kan känna förtroende för valsystemet.

Valmyndigheten uppger att Valprövningsnämnden kan upphäva ett val och besluta om omval i en valkrets om ett fel eller en otillbörlig påverkan kan antas ha påverkat valutgången. Om felet kan rättas på ett mindre ingripande sätt kan nämnden i stället besluta om exempelvis en ny sammanräkning. Valprövningsnämndens beslut i överklaganden av valresultat kan inte överklagas. Reuters har uppgett att ett eventuellt omval till riksdagen i Dalarnas valkrets skulle omfatta valkretsens elva riksdagsmandat och behöva genomföras inom tre månader efter beslutet.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är huvudsakligen neutralt språkbehandlad och bygger sin berättelse på tydliga källhänvisningar samt återgivande av vad olika aktörer säger eller uppger. Många av meningarna inleds med att ett uppgift kommer från en källa (t.ex. Åklagarmyndigheten, Valmyndigheten, Reuters, Nooshi Dadgostar). Det finns få egna tolkningar eller värderingar som journalisten själva lägger till. Dessutom tydliggörs sammanhang och kopplingar mellan parter utan att artikeln själv gör slutsatser eller bedömningar om skuld eller ansvar. Det som uppfattas som starkt laddat kommer genom källor eller aktörers eget språk (t.ex. 'mycket allvarliga anklagelser' som beskrivs av en källa) och inte som journalistens egna värdering. Sammanfattningsvis uppfyller texten kriterierna för sakligt, neutralt och oberoende språk trots närvaron av känsliga uppgifter, eftersom språket präglas av källhänvisningar och återgivande snarare än journalistisk värdering eller överdrift.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
65%
25%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln främjar vänsterpolitisk riktning genom att betona vänsterledaren Daggostars lugnande och ansvarstagande svar, kopplingen mellan utredningen och kontexten av vänsterpartiet i Borlänge, samt genom att framhäva att förhandlingarna inte påverkas. Presentationen av källorna och citaten fokuserar på hur vänstern hanterar situationen och upprätthåller väljarförtroende, vilket gynnar vänsterperspektivet.

Rubrik och framing:
Vänsterpartiets svar på brottsutredningen kring Borlänge-röster, där fokus ligger på ansvarstagande och att utredningen inte förväntas påverka regeringsförhandlingarna.

Språk och ton:
Försiktigt lugnande ton som framhäver vänsterpartiet som transparent och ansvarstagande; tonen gynnar vänster genom att tona ned allvarliga anklagelsernas politiska konsekvenser.

Källbalans:
Störst utrymme ges till Vänsterpartiet (Nooshi Dadgostar, Ahmed Abas Omar, Maria Forsberg) med kompletterande officiella källor (Åklagarmyndigheten, Valmyndigheten, Kammarkansliet) och nyhetsbyrån Reuters som stödjande referenser.

Utelämnanden och kontext:
Saknar kommentarer från andra partier eller kritiska röster (t.ex. Moderaterna, Sverigedemokraterna) samt bredare kritisk granskning av processen; samtidiga perspektiv på hur utredningen kan påverka väljare saknas.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.