
AI-genererad illustration
Amazonas har blivit en nettokälla för koldioxidutsläpp
Amazonas regnskog har gått från att binda koldioxid till att släppa ut mer än den tar upp. En ny internationell studie visar att avskogning och annan mänsklig markanvändning har stor betydelse för utvecklingen. Forskningen, som leds av Brasiliens nationella institut för rymdforskning (INPE), publicerades i tidskriften Nature den 21 oktober 2026.
Under perioden 2010–2024 uppgick Amazonas genomsnittliga nettoutsläpp till 1,17 miljarder ton koldioxid om året, enligt Brasiliens forskningsfinansiär FAPESP. Bränder orsakade årliga utsläpp motsvarande omkring 1,47 miljarder ton koldioxid, samtidigt som växtligheten tog upp cirka 300 miljoner ton.
Studien bygger på 15 års mätningar från flygplan som registrerat koldioxidhalter på olika höjder över regnskogen. Forskarna har därigenom undersökt hur områdets utsläpp och upptag varierat under olika klimatförhållanden och vid skilda nivåer av mänsklig påverkan.
Luciana Vanni Gatti, klimatforskare vid INPE och ansvarig för institutets laboratorium för växthusgaser, LaGEE, är studiens huvudförfattare. Forskargruppen omfattar även Jennifer E. Johnson, biträdande professor i ekologi och evolutionsbiologi vid University of Kansas.
Enligt University of Kansas ger flygmätningarna information som kompletterar satelliternas observationer. Jennifer E. Johnson har förklarat att det omfattande molntäcket över tropiska områden ofta begränsar möjligheterna att genomföra mätningar från satelliter.
Forskarna undersökte skillnaderna mellan torra och nederbördsrika år och delade in den studerade perioden i tre kategorier utifrån klimatförhållanden och mänsklig aktivitet. Under 2019–2022 var klimatpåfrestningarna förhållandevis begränsade, medan avskogningen var omfattande. Nettoutsläppen beräknades då till i genomsnitt 0,43 miljarder ton kol per år.
De högsta genomsnittliga nettoutsläppen registrerades under 2010, 2015, 2016, 2023 och 2024. Dessa år präglades av höga temperaturer, torka och omfattande bränder. Forskargruppen beräknade utsläppsöverskottet till 0,49 miljarder ton kol årligen under dessa år.
Studien visar samtidigt att människans användning av marken har en avgörande roll för Amazonas koldioxidbalans. Jennifer E. Johnson framhåller att resultaten är relevanta för politiska beslutsfattare, naturvårdsorganisationer, klimatforskare och biologer.
Enligt Jennifer E. Johnson finns det konkreta möjligheter att påverka regnskogens koldioxidbalans genom beslut om markanvändning. Hon betonar att utvecklingen inte enbart styrs av globala klimatförhållanden, utan i betydande utsträckning även påverkas av åtgärder som regeringar och enskilda människor kan besluta om.
Forskarna har dessutom granskat förändringar i Amazonas klimat under de senaste 46 åren. Enligt FAPESP visar resultaten att avskogning och försämrade skogsmiljöer har minskat den årliga nederbörden med omkring 8 procent. Under torrperioden har nederbörden minskat med cirka 20 procent.
Temperaturen har förändrats under samma tidsperiod. Årsmedeltemperaturen har stigit med 1,13 grader, medan temperaturökningen under torrperioden uppgår till 1,81 grader, enligt FAPESP:s redovisning av forskningen.
Omfattningen av förändringarna i regnskogen har även undersökts i tidigare forskning. En studie publicerad i Nature Communications 2025 visade att omkring 20 procent av Amazonas ursprungliga skogsutbredning hade omvandlats till annan markanvändning. Av den skog som återstår bedömdes 5,5 procent vara försämrad till följd av bland annat avverkning, bränder och fragmentering.
Samtidigt visar nyare uppgifter från Brasilien att avskogningen har minskat. INPE meddelade den 16 oktober 2026 att 3 335 kvadratkilometer skog hade avverkats i landets Amazonasområde mellan augusti 2025 och juli 2026. Det var 41,8 procent mindre än under föregående tolvmånadersperiod och den lägsta uppmätta nivån sedan mätserien inleddes 1988.
Enligt Brasiliens regeringskanslis kommunikationssekretariat minskade avskogningen i åtta av de nio delstaterna inom regionen Amazônia Legal. Den största avskogade arealen registrerades i Pará, där 1 130 kvadratkilometer försvann. I Mato Grosso uppgick motsvarande yta till 849 kvadratkilometer och i delstaten Amazonas till 525 kvadratkilometer.
Den nya Nature-studien beskriver därmed hur Amazonas koldioxidbalans har förändrats under en längre period av avskogning, återkommande torka och skogsbränder. Forskarnas resultat pekar särskilt på markanvändningens betydelse för hur mycket koldioxid regnskogen avger respektive binder.
Visa en annan version
Analys
Förklaring:
Artikeln uppvisar ett mycket neutralt språk. Den framför forskningsresultat och påståenden som tydligt kopplas till källor (t.ex. Enligt INPE, FAPESP, Jennifer E. Johnson, University of Kansas) och används konsekvent tredje parts-perspektiv utan journalistens egna värderingar eller slutsatser. Siffror, tidslinjer och geografiska detaljer redovisas som återgivna uppgifter från källor. Även när artikeln nämner politiska beslut eller åtgärder illustreras detta som källornas synpunkter (inte journalistens egen), ofta med tydlig kommunikativ formulering som "Enligt ..." eller "framhåller ...". Det finns inga laddade ord eller dramatiserande uttryck som inte är kopplade till en källa, och texten tycks inte försöka styra läsaren känslomässigt eller göra aktörer bättre eller sämre än vad källmaterialet anger. Sammantaget uppnår artikeln en mycket hög grad av oberoende och neutralitet i sitt språk (nära 95 poäng).
Förklaring:
Artikeln främjar en mittenorienterad tolkning där vetenskaplig evidens används för att visa behov av politiska åtgärder kring markanvändning. Den lägger tyngd vid statliga och institutionella lösningar utan att förespråka radikal statlig expansion eller marknadslösningar, och den saknar konkurrerande röster från industri eller starka konservativa perspektiv.
Rubrik och framing:
Framing: Artikeln framställer Amazonas som en nettoutsläppskälla i stället för en kolsänka baserat på en naturvetenskaplig studie. Problemfaktorerna är avskogning och mänsklig markanvändning, medan lösningen lyfts fram som politiska beslut om markanvändning samt handling från regering och individer.
Språk och ton:
Saklig och formell ton med tyngd på data och vetenskaplig frågeställning.
Källbalans:
Huvudkällor är forskare från INPE och deras laboratorium LaGEE, samt finansierare FAPESP och University of Kansas; officiell data återges via Brasiliens regeringskanslis sekretariat. Saknar tydligt representerade röster från industrin, jord- och skogsbruket samt miljöorganisationer eller ursprungsbefolkningar.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: ekonomiska konsekvenser för lokala samhällen och näringsliv, kritik eller alternativa tolkningar av mätmetoder och policyförslag, samt hur olika intressen (t.ex. privata företag, ursprungsbefolkningar) ser på åtgärderna. Inkludering av dessa perspektiv kunde förändra hur texten uppfattas politiskt.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Man död i rallyolycka – polisen utreder händelsen
En man i 65-årsåldern omkom under rallyt Novemberskölden utanför Flisby i Nässjö kommun lördagen den...

Shelby Campbell diskvalificerad inför kongressvalet i Michigan
Shelby Nicole Campbell, 32, har fått sin kandidatur till USA:s representanthus diskvalificerad inför mellanårsvalet den...

Anders Lauri Axell får elva års fängelse för grova brott
Svea hovrätt har dömt Anders Lauri Axell till elva års fängelse för bland annat grovt...

Omstridd senatskandidat försvunnen – rättslig strid i Alaska
Daniel J. Sullivan, vars kandidatur till USA:s senat har blivit föremål för flera rättsliga prövningar,...
