58 polisanmälningar om misstänkt påverkan vid valet

AI-genererad illustration

Nyheter

58 polisanmälningar om misstänkt påverkan vid valet

Av Per ErikssonPublicerad: 24 sep 15:343 min

Polisen har under 2026 tagit emot 58 anmälningar om otillbörligt verkande vid röstning. Merparten registrerades under veckorna före och efter valet, och antalet ökade tydligt efter uppmärksamheten kring ett ärende i Borlänge som fortfarande utreds. Polisen uppger att det för närvarande inte finns några andra anmälningar som liknar händelsen i Borlänge.

Åklagarmyndigheten meddelade den 24 september att Borlänge ärendet har koppling till Vänsterpartiet. Åklagarna Oskar Edvardsson och Johan Lindmark vid Riksenheten mot korruption leder förundersökningen, som genomförs av Nationella operativa avdelningen, Noa, tillsammans med polisregion Bergslagen. Ärendet har nummer AM-132662-26. Senior åklagare Oskar Edvardsson uppgav samma dag att ingen person är frihetsberövad eller delgiven misstanke och att flera utredningsåtgärder pågår. Polismyndigheten har uppgett att utredningen först låg hos polisregion Bergslagen men därefter överfördes till Nationella antikorruptionsgruppen vid Noa, eftersom den typen av brott rutinmässigt utreds där.

De flesta av årets anmälningar gäller valsedlar som uppges ha stulits eller gömts, eller fall där valförrättare inte har lagt ut valsedlar. Andra anmälningar rör personer som försökt påverka väljares röstande i anslutning till vallokaler, bland annat i köer. Polisen bedömer att det i flera sådana fall är tveksamt om agerandet når upp till vad som kan betraktas som brottsligt.

Ett mindre antal ärenden gäller annonser på nätet där personer erbjudit sig att köpa eller sälja röster. Polisen Region Nord har inlett två förundersökningar efter en annons med koppling till Piteå och Luleå. Polisen fick kännedom om annonsen den 13 september. Båda anmälningarna gäller samma annons, där 300 kronor erbjöds för en röst. Polisen Region Nord uppgav att ingen person hade delgivits misstanke i dessa förundersökningar.

Ett separat ärende i Landskrona gäller en anmälan om att oppositionsrådet Fatmir Azemi ska ha delat ut valsedlar där hans eget namn redan var ikryssat. Polisens utredare Mathilda Strandberg uppgav att inledande utredningsåtgärder hade genomförts och att ärendet den 24 september hade lämnats vidare till Åklagarmyndigheten. Fatmir Azemi hade då inte delgivits misstanke.

Valmyndigheten hade fram till klockan 04.00 den 14 september registrerat 1 673 incidentrapporter från valadministrationen i 198 kommuner. Ytterligare 843 rapporter hade kommit från allmänheten. Nästan hälften av valadministrationens rapporter rörde valsedlar och 27 procent gällde röstmottagning. Incidentrapportering blev obligatorisk för valadministrationen inför valen 2026. Valmyndigheten uppger att en incidentrapport även kan avse händelser där någon hindrat röstningen eller otillbörligt påverkat valet och att en rapporterad incident inte i sig betyder att ett brott har begåtts.

Brottsförebyggande rådet registrerade sju anmälda brott under hela 2025 i den statistikkategori som omfattar otillbörligt verkande vid röstning och tagande av otillbörlig förmån vid röstning. Brå började särredovisa kategorin den 1 januari 2025. Enligt 17 kap. 8 § brottsbalken kan otillbörligt verkande vid röstning ge böter eller fängelse i högst sex månader. För grovt brott är maximistraffet fyra års fängelse. Vid bedömningen ska bland annat våld, hot om våld eller missbruk av tjänsteställning särskilt beaktas.

Fredrik Bratt, biträdande nationell kommenderingschef i polisens nationella valstab, uppger att brottsrubriceringen omfattar ett brett spektrum av handlingar med koppling till röstning. Han uppger också att polisen följer utvecklingen noggrant.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Texten är mycket neutral och saklig. Den förlitar sig i stor utsträckning på uppgifter från myndigheter och rättsväsen (polisen, åklagarmyndigheten, Valmyndigheten, Brå) och använder tydliga attributioner som 'uppgav', 'uppgav samma dag', 'uppger' osv. Det finns inga egna slutsatser, spekulationer eller värderande formuleringar från journalisten. Även när källorna framför bedömningar eller starka påståenden presenteras dessa som källornas uppgifter och inte som journalistens egna ord. Språket undviker laddade termer eller dramatiserande beskrivningar och håller sig till rapportering av fakta och källornas uttalanden. — Sammanhanget mellan meningarna följer källornas perspektiv och byter tydligt när perspektivet skiftar, vilket förstärker neutralt språkbruk.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
15%
60%
25%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Genom att fokusera på oberoende myndigheters arbete, tekniska och rättsliga processer samt detaljerade incident- och brottsdatal, artikeln tenderar att förstärka en pragmatiskt, institutionell syn som betonar stabilitet och skydd av valprocessen snarare än att driva vänster- eller högerpolitiska program. Den begränsade representationen av politiska aktörer utanför incidenten med Vänsterpartiet gör inte någon tydlig politisk fördel åt vänster; istället stärks en medelpolitisk, teknik- och regleringsinriktad blick.

Rubrik och framing:
Framställningen fokuserar på valintegritetsrisker och myndighetsutredningar; problem: misstänkt påverkan vid röstning; lösningar: polisiära och åklagarbaserade insatser samt säkerhetsstatistik från Brå och Valmyndigheten.

Språk och ton:
Formell och saklig ton med juridiska termer (otillbörligt verkande, misstanke, förundersökning, brott).

Källbalans:
Myndigheterna Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten, Brå och Valmyndigheten dominerar; politiska röster är mest indirekt närvarande (nämnandet av Vänsterpartiet i Borlänge-fallet) och saknar bredare motstånd/kommentarer.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: bredare politiska reaktioner, förebyggande åtgärder och rättsprocessens konsekvenser i olika partier; innovation i valförsvar och jämförelse med internationell praxis; här borde texten gnugga mer på vad som kan göras för att stärka röstningens integritet.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.