
AI-genererad illustration
Värnpliktiga utsatta för otillåtna straff vid Amf 4
Pliktrådet kräver omedelbara åtgärder vid Älvsborgs amfibieregemente, Amf 4, i Göteborg efter att ha dokumenterat uppgifter om otillåtna bestraffningar, brister i arbetsmiljön och otydliga tjänstgöringsregler. Granskningen omfattar bland annat kollektiva fysiska straff och hantering av skadliga kemikalier utan rätt skyddsutrustning.
Bristerna redovisas i en sexsidig rapport daterad den 22 oktober 2026, med diarienummer 2026-FÖRB-0004. Underlaget bygger på ett förbandsbesök den 28 september, då Pliktrådets ledamöter Alan Arkani och Alice Nelin granskade förhållandena vid regementet. Rapporten har författats av Alan Arkani.
Amf 4 utbildar omkring 300 värnpliktiga fördelade på två utbildningskompanier. Förbandet delar lokaler, infrastruktur och stödfunktioner med Försvarsmedicincentrum vid Göteborgs garnison.
Enligt Pliktrådets granskning har värnpliktiga beordrats att genomföra fysiska övningar som bestraffning för andra personers misstag. Vid ett tillfälle ska soldater ha tvingats stå i plankan sedan enskilda värnpliktiga glömt sina vapen.
Pliktrådets ledamot Alan Arkani har även beskrivit hur grupper beordrats att göra höga knän under lika lång tid som enskilda personer varit försenade. Pliktrådet bedömer att sådana åtgärder utgör otillåtna kollektiva fysiska bestraffningar.
I rapporten beskrivs ytterligare en händelse där en hel pluton fick order om att avlägsna sina vapenremmar eftersom några soldater hade burit dem felaktigt. Alan Arkani uppgav att beslutet innebar att samtliga berörda tvingades bära sina vapen utan avlastning, vilket medförde en ojämn fysisk belastning.
Försvarsmakten anger i Handbok Svensk soldat och sjöman att disciplinpåföljder endast får riktas mot den person som begått en disciplinförseelse. Myndigheten förbjuder uttryckligen fysisk bestraffning och använder beteckningen grå bestraffningar för otillåtna åtgärder som exempelvis armhävningar vid förseningar.
Bestämmelserna om disciplinansvar inom totalförsvaret finns i lagen (1994:1811). Där anges varning och löneavdrag som tillåtna disciplinpåföljder. Enligt lagens 13 § får löneavdrag omfatta högst 30 dagar. Av 8 § framgår att ringa disciplinförseelser inte ska medföra någon disciplinpåföljd.
Överste Oscar Peterson, förbandschef vid Amf 4, anser att de rapporterade bestraffningarna rör enskilda händelser och inte visar på något systematiskt problem vid regementet. Han uppger samtidigt att han ser allvarligt på de negativa förhållanden som framkommit i granskningen.
Kritiken gäller även säkerheten vid vapenvård. Pliktrådet har uppmärksammat att värnpliktiga hanterat en hälsoskadlig kemikalie utan korrekt skyddsutrustning. Rådet kräver att vapenvård utan handskar eller på liggunderlag omedelbart upphör.
Oscar Peterson har meddelat att regementet har slutat använda vapenvårdskemikalien CLP och ersatt den med en produkt som innehåller mindre skadliga ämnen. Han beskriver bytet som en del av förbandets löpande förbättringsarbete.
Arbetsmiljöverkets föreskrifter anger att risker vid kemikaliehantering i första hand ska begränsas genom att mindre farliga ämnen används och att arbetsmetoder och tekniska skyddsåtgärder, exempelvis ventilation, anpassas. Om riskerna inte kan undanröjas på andra sätt ska arbetsgivaren se till att lämplig personlig skyddsutrustning används.
Pliktrådets granskning visar dessutom på osäkerhet bland de värnpliktiga om när den dagliga tjänstgöringen faktiskt avslutas. Vissa har upplevt oklarheter kring när de får lämna regementets område. Rådet kräver därför att befälen tydligt meddelar när tjänsten är slut och respekterar de värnpliktigas rätt att därefter röra sig fritt.
Även kommunikationen mellan befäl och värnpliktiga får kritik. Enligt Pliktrådet har olika befäl lämnat motstridiga instruktioner, vilket i vissa fall lett till förseningar och efterföljande tillrättavisningar. Organisationen uppmanar regementet att samordna informationen bättre och ge soldaterna veckoscheman med längre framförhållning.
Ytterligare en brist gäller rapporteringen av risker och tillbud. Ingen av de värnpliktiga som Pliktrådet tillfrågade kände till systemet för avvikelserapportering. Rådet vill därför att åtminstone förbandets skyddsassistenter snarast utbildas i hur olyckor, materielproblem och andra risker ska rapporteras.
De fysiska förhållandena vid Göteborgs garnison omfattas också av kritiken. Pliktrådet har identifierat otillräckliga möjligheter att torka utrustning, bristande ventilation i vapenvårdslokaler och en avsaknad av tillräckliga gemensamma dagrum. Sjuklogementen bedöms dessutom ha brister, och rådet uppmanar särskilt regementet att undersöka möjligheterna att förbättra dessa.
Sammanlagt ställer Pliktrådet fyra krav på omedelbara förändringar. Både otillåtna individuella och kollektiva bestraffningar ska upphöra. Detsamma gäller vapenvård på liggunderlag eller utan handskar. Regementet ska också säkerställa att de värnpliktiga får tydliga besked om när dagens tjänstgöring avslutas.
Liknande problem har tidigare uppmärksammats inom Försvarsmakten. I Pliktrådets halvårsrapport för utbildningsåret 2025–2026 redovisades kollektiva bestraffningar vid 13 av de 28 utbildningsförband som hade granskats. Bland de dokumenterade formerna fanns straffvarv och förnedrande övningsmoment.
Redan vid Pliktrådets besök på Göteborgs garnison den 25 september 2025 konstaterade organisationen att personalbrist hade påverkat utbildningsverksamheten. Kontinuerligt tjänstgörande gruppbefäl, soldater och sjömän hade använts som utbildare trots otillräckliga kunskaper om de värnpliktigas juridiska rättigheter. Rådet kopplade förhållandena till bristande information och otillåtna begränsningar av de värnpliktigas rörelsefrihet.
Försvarsmakten har även arbetat med tillgången till personlig utrustning för nya värnpliktiga. Den 8 juli 2026 meddelade myndigheten att särskilda åtgärder genomfördes för att säkerställa utrustning till omkring 8 000 personer inför sommarens inryckning. Försvarsmaktens logistikorganisation, FMLOG, uppgav att materiel behövde flyttas mellan förbanden och att målsättningen var att alla skulle få rätt utrustning inom sju dagar från inryckningen.
Pliktrådets organisatoriska ställning har också behandlats på nationell nivå. I kommittédirektiv 2024:2 redovisade regeringen att Sveriges riksdag i mars 2022 hade begärt åtgärder för att säkerställa rådets oberoende från Försvarsmakten. Regeringen konstaterade samtidigt att Pliktrådet enligt förordningen om medinflytande för totalförsvarspliktiga är administrativt knutet till Försvarsmakten, som ansvarar för att tillhandahålla kansli och administrativt stöd.
Pliktrådet har meddelat att problemen vid Amf 4 ska följas upp genom fortsatt kontakt med de värnpliktigas förtroendevalda och vid nästa förbandsbesök. Särskild uppmärksamhet ska riktas mot förekomsten av otillåtna bestraffningar och hur information förmedlas till de värnpliktiga.
Källor
Analys
Förklaring:
Texten förmedlar innehåll från granskningen utan journalistisk värdering. Den använder tydliga källhänvisningar som 'enligt Pliktrådets granskning', 'uppgav', 'har beskrivit', 'anser att', 'uppgav att', etc., och förmedlar olika aktörers synpunkter (Pliktrådet, överste Peterson, Försvarsmakten via handbok). Det finns ingen journalistisk självreklam, inga egna slutsatser eller spekulationer, och inga överdrifter. Informationen presenteras sakligt med datum, diarienummer och hänvisningar till lagar. Den neutrala tonen bibehålls genom hela artikeln med tydlig återgivning av vad som sagts av eller rekonstruerats av källorna. Eventuella starka uttryck (som 'otillåtna bestraffningar') återges som källornas beskrivning och används inte som journalistens egna värderingar.
Förklaring:
Artikeln främjar vänsterinriktad politik genom att framhäva utsatta gruppers skydd och behov av starkare, mer transparens-regler och oberoende tillsyn av statliga institutioner. Den problematiserar maktstrukturer inom Försvarsmakten och förespråkar tydliga regler, lagstiftningsramar och ökade ansvarutkrämningar som hör hemma i en stark offentlig sektor. Detta gynnar vänsterns fokus på jämlikhet, sociala skyddsnät och kontroll av statlig makt framför okränkade disciplin- eller marknadslösningar.
Rubrik och framing:
Framing: Systematiska disciplinproblem och arbetsmiljöbrister inom Amf 4 – krav på omedelbara åtgärder och stärkt tillsyn.
Språk och ton:
Kritisk ton som fokuserar på skydd och rättssäkerhet för värnpliktiga och ifrågasätter regementets ledning.
Källbalans:
Dominerande källor är Pliktrådet och ledamoten Alan Arkani; Försvarsmakten ges inslag via uppgifter från Överste Oscar Peterson. Övriga röster saknas.
Utelämnanden och kontext:
Väldigt få perspektiv från de värnpliktiga själva, fackliga representanter eller oberoende experter; ingen detalj om hur ofta sådana övergrepp inträffat i jämförelse med andra förband; ingen rättsprocess omnämns.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Ryssland griper två för misstänkt polskt spionage
Den ryska säkerhetstjänsten FSB har inlett en spioneriutredning mot två personer som gripits i Kaliningradområdet....

Förhandlingsexpert pekar ut misstagen bakom låst regeringsbildning
De utdragna förhandlingarna om en ny svensk regering präglas av bristande förberedelser och låsta positioner....

Statliga bidrag granskas efter imamers erbjudanden om månggifte
Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) har inlett en särskild granskning av trossamfund med kopplingar...

Elva månaders pojke hittades nedgrävd – pappan misstänks
En elva månader gammal pojke har hittats vid liv efter att ha legat nedgrävd i...
