
AI-genererad illustration
Vänsterpartiet lovar behålla Natoavtal efter Centerpartiets kritik
Vänsterpartiet är berett att ge Centerpartiet skriftliga garantier om att Sveriges medlemskap i Nato och försvarsavtalet med USA inte ska rivas upp. Beskedet kommer från Vänsterpartiets vice partiledare Ida Gabrielsson sedan Centerpartiets partiledare Elisabeth Thand Ringqvist pekat ut partiets säkerhetspolitik som ett hinder för gemensamt regeringsarbete.
Ida Gabrielsson skriver på plattformen X att Vänsterpartiet inte gick till val på att lämna Nato eller säga upp det bilaterala försvarssamarbetsavtalet DCA med USA. Hon framhåller att partiet numera utformar sin politik med utgångspunkt i att Sverige är medlem i försvarsalliansen. Om Centerpartiet presenterar önskade formuleringar är Vänsterpartiet enligt Gabrielsson beredd att omedelbart godkänna dem.
Beskedet kommer samtidigt som Centerpartiet står fast vid att inte acceptera Vänsterpartiet som regeringsparti. Elisabeth Thand Ringqvist har särskilt hänvisat till Vänsterpartiets tidigare motstånd mot både Natomedlemskapet och DCA-avtalet. Hon anser att dessa ställningstaganden visar varför ett gemensamt regeringsarbete skulle vara problematiskt.
Centerpartiets invändningar har också kopplats till regeringsförhandlingarna med Socialdemokraterna. Enligt uppgifter som förekommit i rapporteringen ingår motståndet mot Vänsterpartiets regeringsmedverkan i en strategi för att öka trycket på Socialdemokraterna att tydligt avvisa ett regeringssamarbete med Vänsterpartiet.
Vänsterpartiets nuvarande partiprogram, som antogs 2024, innehåller samtidigt fortfarande målsättningen att utveckla alternativa defensiva försvarssamarbeten med sikte på att Sverige ska lämna Nato. Programmet förespråkar även ett Sverige utan utländska militärbaser och ett förbud mot kärnvapen på svenskt territorium.
På sin officiella webbplats betonar Vänsterpartiet att Natomedlemskapet inte får ersätta utbyggnaden av Sveriges nationella försvar. Partiet anser att svenska säkerhetspolitiska beslut även fortsättningsvis ska fattas självständigt och prioriterar försvarssamarbeten i områdena kring Östersjön, Västerhavet, Nordsjön och Arktis framför militära insatser längre från Sverige.
Centerpartiet har en annan försvarspolitisk inriktning. Partiet vill att Sverige ska fördjupa samarbetet inom Nato och vara en aktiv medlem som tar ansvar för säkerheten i hela alliansen. Centerpartiets försvarspolitiska förslag omfattar även försvarsanslag motsvarande minst 3,5 procent av bruttonationalprodukten senast 2030, fler militärt anställda, modernare försvarsmateriel och ett förstärkt civilt försvar.
Centerpartiet förespråkar dessutom ett utökat nordiskt försvarssamarbete och en starkare gemensam förmåga inom Europeiska unionen att hantera säkerhetshot. Elisabeth Thand Ringqvist har betonat att Nato har stor betydelse för Sverige och att DCA-avtalet ingår i det säkerhetspolitiska samarbetet som Vänsterpartiet tidigare motsatt sig.
Skillnaderna mellan partierna framgick vid riksdagens omröstning om DCA-avtalet den 18 juni 2024. Samtliga 20 närvarande ledamöter från Vänsterpartiet röstade nej, medan Centerpartiets 21 närvarande ledamöter stödde avtalet. Även Miljöpartiets 15 närvarande ledamöter röstade emot.
Redan den 13 juni 2024 hade riksdagens sammansatta utrikes- och försvarsutskott redovisat reservationer från Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Vänsterpartiet motsatte sig att amerikanska styrkor skulle ges möjlighet att självständigt bedriva verksamhet på svenskt territorium. Partiet hänvisade bland annat till skillnader mellan Sveriges och USA:s utrikes- och säkerhetspolitiska inriktningar och ifrågasatte om arrangemanget skulle stärka Sveriges säkerhet.
DCA-avtalet trädde i kraft den 15 augusti 2024. Överenskommelsen reglerar bland annat den rättsliga ställningen för amerikansk militär personal, anhöriga och leverantörer som vistas i Sverige. Den möjliggör även förhandslagring av amerikansk militär materiel och förenklar amerikanska styrkors tillträde till svenskt territorium.
Regeringen har framhållit att amerikansk verksamhet inom avtalets ramar kräver svenskt samtycke och ska respektera Sveriges suveränitet och lagstiftning. Den 17 oktober 2024 fick Försvarsmakten regeringens uppdrag att samordna delar av genomförandet och leda förhandlingar med amerikanska myndigheter om kompletterande överenskommelser.
Samarbetet har därefter utvecklats ytterligare. Försvarsmakten meddelade den 24 juni 2026 att Sverige och USA hade ingått tre nya genomförandeöverenskommelser. Dessa omfattar straffrättsliga förfaranden, skattebefrielse samt regler för in- och utresa. Dokumenten undertecknades den 17 juni i Stuttgart av Sveriges brigadgeneral Andreas Odung och USA:s brigadgeneral Quad Quadri.
Sveriges medlemskap i Nato inleddes den 7 mars 2024 när anslutningsinstrumentet överlämnades till USA:s regering i Washington. Sverige blev därmed alliansens 32:a medlemsland och omfattas sedan dess av artikel 5 i Nordatlantiska fördraget om kollektivt försvar.
Medlemsansökningarna från Sverige och Finland lämnades in samtidigt den 18 maj 2022. Finland anslöt sig den 4 april 2023, medan Sveriges medlemskap slutfördes året därpå. Natos beslut om att bjuda in nya medlemsländer fattas genom konsensus i Nordatlantiska rådet.
Trots sitt besked om att acceptera Sveriges nuvarande medlemskap uttrycker Ida Gabrielsson fortsatt kritik mot utvecklingen inom Nato. Hon hänvisar särskilt till USA:s president Donald Trumps tidigare hot om att invadera Grönland som ett exempel på den osäkerhet hon anser präglar försvarsalliansen.
Gabrielsson framhåller samtidigt att Vänsterpartiet är beredd att ta ansvar för hela utrikesdepartementet om Centerpartiets invändningar verkligen handlar om säkerhets- och utrikespolitiken. Hon ifrågasätter dock om Centerpartiets oro är uppriktig och misstänker att partiet i stället försöker försvåra regeringsbildningen.
Enligt Ida Gabrielsson skulle de aktuella motsättningarna kunna hanteras utan större svårigheter och regeringsförhandlingar kunna inledas omedelbart. Centerpartiets besked om att Vänsterpartiet inte ska ingå i en regering ligger dock kvar.
Källor
Analys
Förklaring:
Artikeln är övervägande neutral i sitt språk. Den förlitar sig i stor utsträckning på uppgifter från källor eller påståenden som återges som citat eller som uppgifter, vilket gör att journalisten inte uttrycker egna bedömningar eller känsloladdade värderingar. Texten presenterar flera aktörers ståndpunkter (Vänsterpartiet, Centerpartiet, Miljöpartiet) och beskriver historiska händelser utan att förstärka dem med egna slutsatser. Källhänvisningarna följer innehållet genom texten och gör tydligt att åsikter och beskrivningar härrör från källor, inte från journalisten. Språket innehåller några allmänna beskrivningar av partiers politik utan emotionell färg. Sammanfattningsvis fångar artikeln komplexiteten i frågan utan redaktionell värdering, vilket ger en hög men inte maximal oberoendepoäng.
Förklaring:
Artikeln betonar Vänsterpartiets vilja att behålla NATO-samarbetet men kräver garantier från Centerpartiet, samtidigt som Centerpartiets försvarspolitiska förslag och betoning på stärkt försvar samt nordiskt EU-samarbete lyfts fram. Denna fokus skapar ett narrativ där en pragmatisk, kompromissinriktad lösning mellan vänster och mitten/höger prioriteras framför en stark vänster-nära eller högerextrem position, vilket tyder på ett dominanta mitteninriktat perspektiv i framställningen.
Rubrik och framing:
Framhäver Vänsterpartiets pragmatiska vändning för att behålla Natoavtalet genom Centerpartiets kritik och hänvisningar till politisk kompromiss.
Språk och ton:
informativt saklig
Källbalans:
artikeln ger mest utrymme åt Vänsterpartiet och Centerpartiet, med begränsad referens till Miljöpartiet och få nämnda röster från andra partier eller oberoende säkerhetsexperter.
Utelämnanden och kontext:
saknas perspektiv från Moderaterna, Sverigedemokraterna och andra relevanta säkerhetspolitiska aktörer; saknas djupare analys från oberoende säkerhetsexperter och fackföreningsperspektiv; begränsad historisk kontext kring försvarssamarbeten och konsekvenser av NATO-medlemskap.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Republikanerna knappar in – demokraternas stora valseger osäker
Demokraternas tidigare försprång inför det amerikanska mellanårsvalet den 3 november har minskat i flera viktiga...

Donald Trump röstade i Florida inför avgörande kongressval
USA:s president Donald Trump och hans hustru Melania Trump förtidsröstade lördagen den 24 oktober inför...

Man ihjälskjuten i Bagarmossen – grannar oroar sig för barnen
En man i 25-årsåldern sköts till döds i en bil på Fogdevägen i Bagarmossen i...

Kritikstorm mot Life Church efter inbjudan till Tony Byström
Life Church i Stockholm har mötts av omfattande kritik efter att församlingen bjudit in Tony...
