Ulf Kristersson kritiserar Vänsterpartiet efter polisens tillslag

AI-genererad illustration

Nyheter

Ulf Kristersson kritiserar Vänsterpartiet efter polisens tillslag

Av Sofia Nilsson•Publicerad: 20 okt 22:14•4 min

Statsminister Ulf Kristersson (M) riktar skarp kritik mot Vänsterpartiet sedan polisen genomfört flera husrannsakningar i Borlänge inom ramen för en förundersökning om misstänkt valfusk. Han anser att partiet har brustit i kontrollen av sina riksdagskandidater och inte hanterat anklagelserna tillräckligt tydligt.

Kristersson framhåller att det är allvarligt att åklagare bedriver en förundersökning om misstänkta oegentligheter i samband med valet. Han betonar samtidigt att polis och åklagare måste få genomföra sitt arbete utan störningar.

Statsministern anser att Vänsterpartiet varit betydligt tydligare i regeringsfrågor än i hanteringen av sina egna kandidater. Han kritiserar särskilt vad han beskriver som bristande kunskap om personer på partiets valsedlar och menar att Vänsterpartiet behöver genomföra ett omfattande internt arbete.

På frågan om hur Moderaterna skulle ha agerat i en motsvarande situation svarar Kristersson att han anser att de flesta partier skulle ha behandlat så allvarliga anklagelser med större beslutsamhet och tydligare försökt klarlägga omständigheterna.

Polisens senaste insats genomfördes tidigt på tisdagen den 20 oktober i stadsdelen Tjärna ängar i Borlänge. Flera adresser genomsöktes av personal från Nationella operativa avdelningen, Noa, med stöd av polisregion Bergslagen. Åtgärderna ingår i Åklagarmyndighetens ärende AM-132662-26.

Åklagaren Oskar Edvardsson meddelade efter insatsen att föremål och annat material hade tagits i beslag. Polisen ska nu undersöka materialet för att bedöma dess betydelse för brottsutredningen.

Förundersökningen leds av Oskar Edvardsson tillsammans med åklagaren Johan Lindmark vid Riksenheten mot korruption. Åklagarmyndigheten bekräftade Johan Lindmarks medverkan den 24 september.

Utredningen rör bland annat Vänsterpartiets riksdagsledamot Mohamed Abdukardir Ali, som valdes in från Dalarnas valkrets efter att ha fått 648 personröster. Han tog sig därmed in i riksdagen genom personvalet.

Handlingar från Åklagarmyndigheten som SVT Nyheter granskat visar att tre personer är misstänkta i ärendet. Ingen av dessa hade vid granskningens publicering formellt delgivits misstanke om brott. Mohamed Abdukardir Ali har inte heller delgivits någon brottsmisstanke.

I en intervju med SVT Nyheter den 21 september förnekade Mohamed Abdukardir Ali att han deltagit i valfusk. Han beskrev anklagelserna som oväntade och avvisade att han själv skulle ha gjort något fel.

Misstankarna hade dessförinnan lett till att Vänsterpartiet vidtagit åtgärder kring hans riksdagsuppdrag. Den 23 september meddelade partisekreteraren Maria Forsberg att partiet och Mohamed Abdukardir Ali hade kommit överens om att han tillfälligt skulle avstå från riksdagsarbetet. Forsberg framhöll att partiet betraktade anklagelserna som allvarliga trots att någon brottsmisstanke inte hade delgivits.

Maria Forsberg klargjorde samma dag för Sveriges Radio att överenskommelsen inte innebar att Mohamed Abdukardir Ali skulle lämna sin riksdagsplats permanent.

Den tillfälliga frånvaron fick också betydelse för bemanningen i riksdagen. TV4 Nyheterna rapporterade den 25 september att hans två veckor långa ledighet inte gav Vänsterpartiet möjlighet att kalla in en ersättare. De fyra samarbetspartiernas närvaro minskade därmed från 176 till 175 ledamöter under perioden.

Vänsterpartiets gruppledare Samuel Gonzalez Westling bedömde då att situationen inte utgjorde något problem, förutsatt att samarbetspartiernas ledamöter fortsatte att rösta i enlighet med sina överenskommelser.

Maria Forsberg tillträdde själv som ordinarie riksdagsledamot för Södermanlands län den 28 september 2026. Hon har samtidigt haft uppdraget som Vänsterpartiets partisekreterare sedan den 1 januari 2025.

Efter polisens husrannsakningar den 20 oktober meddelade Maria Forsberg att Mohamed Abdukardir Ali skulle återuppta sitt riksdagsuppdrag inom kort. Beskedet lämnades samtidigt som utredningen om de misstänkta oegentligheterna fortsatte.

Brottsutredningen har tidigare varit nedlagd. Oskar Edvardsson bekräftade för SVT Nyheter att förundersökningen avslutades den 8 september eftersom bevisningen då inte ansågs tillräcklig. När ytterligare information senare framkom återupptogs arbetet.

Bakgrunden till polisens ursprungliga insatser var en anonym anmälan om misstänkt valfusk. Polisen påbörjade spaning och överlämnade material till Riksenheten mot korruption den 1 september. Därefter inleddes en förundersökning om otillbörligt verkande vid röstning.

Ytterligare en polisanmälan upprättades den 13 september sedan Länsstyrelsen i Dalarna fått information om en rapporterad incident med misstänkta oegentligheter vid valet.

En separat granskning från Valkoll, publicerad den 2 oktober, omfattade 96 dagrapporter från tolv förtidsröstningsställen i Borlänge. I de granskade rapporterna fanns inga anteckningar om förkryssade valsedlar eller betalningar till väljare. Undersökningen avsåg röstmottagarnas dokumentation och kunde inte avgöra vad som eventuellt förekommit utanför vallokalerna.

Riksenheten mot korruption har samtidigt hanterat flera ärenden om misstänkta valbrott under året. Åklagarmyndigheten redovisade den 9 oktober att enheten behandlat 35 ärenden om otillbörligt verkande vid röstning och tagande av otillbörlig förmån vid röstning under perioden 1 januari till 30 september 2026. Motsvarande antal var 21 under 2022 och 85 under 2018.

Chefsåklagare Mats Jansson vid Riksenheten mot korruption förklarade den 9 oktober att brottet otillbörligt verkande vid röstning bland annat kan omfatta hot eller hinder riktade mot väljare, erbjudanden om mutor för att påverka röstningen och manipulation av själva valförfarandet.

Förundersökningen i Borlänge fortsätter nu med analys av materialet från husrannsakningarna. Samtidigt står Ulf Kristersson fast vid sin kritik mot Vänsterpartiets hantering av de misstänkta oegentligheterna och partiets kontroll av sina kandidater.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln följer i stort en saklig och neutral nyhetsrapportering. Språket präglas av tydlig attribution av åsikter och påståenden till källor och personerna själva (t.ex. Kristersson, åklagare, Forsberg), vilket minimerar journalistens egna värderingar. Tonen är informativ snarare än värderande, och texten följer en kronologisk redogörelse av händelser, beslut och uttalanden utan spekulation eller egna slutsatser. Även när artikeln beskriver kritik eller starka uttryck används dessa som återgivna påståenden eller uppgifter från källor snarare än som journalistens egna bedömningar. Samtidigt används vissa formuleringar som kan uppfattas som laddade (t.ex. "skarpa kritik"), men dessa kopplas till en aktörs handlingar eller ord och inte till journalistens egna värdering. Övergripande ger texten en hög nivå av oberoende språkbehandling och neutralt förhållningssätt till händelserna.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
20%
25%
55%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar högerorienterad tolkning genom att framhäva lag och ordning, kritisera vänsterpartiets interna kontroll och använda statsminister Kristerssons kritik som huvuddrivkraft. Den rättsliga processen och myndigheternas roll framställs som legitima och primära lösningar, medan vänsterpartiets perspektiv framstår som bristfälligt eller försvarslöst i jämförelse.

Rubrik och framing:
Framing: Regeringsledare och rättsväsendet presenteras som garant för ordning och ansvarstagande; Vänsterpartiet framställs som problematiskt och under stark kritisk granskning; artikeln betonar behovet av intern kontroll och tydlig hantering av anklagelserna.

Språk och ton:
Tonfallen är konfrontativa mot vänsterpartiet; starka ord som allvarligt och omfattande används för att betona konsekvenserna och kravet på åtgärder; myndigheter och rättsväsendet framställs som kompetenta och neutrala aktörer.

Källbalans:
L: 20, C: 50, R: 30

Utelämnanden och kontext:
Vissa perspektiv saknas eller får begränsat utrymme: vänsterpartiet och deras företrädare får relativt lite kritisk comeback jämfört med statsministerns kritik; artikeln nämner inget djupgående bevisvärdering eller konsekvensanalys av hur vanligt sådant fuskspekter är; saknas kommentar från andra partier eller forskarhållna experter på valsäkerhet; mer oberoende bedömningar av polisutredningen saknas.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.