
AI-genererad illustration
Trump faller till 33 procent i ny mätning
Donald Trumps stöd har sjunkit till 33 procent i en ny mätning bland registrerade amerikanska väljare. Det är tre procentenheter lägre än i motsvarande undersökning en månad tidigare och placerar honom på en nivå som få amerikanska presidenter har nått. George W Bush låg strax över 30 procent när missnöjet med Irakkriget och den annalkande finanskrisen ökade, medan Richard Nixon hade jämförbara nivåer före sin avgång.
Den politiska strategen Sarah Longwell har använt uttrycket Bush-nivå för stöd omkring dessa nivåer. Focaldata uppgav att den aktuella undersökningen genomfördes online bland 1 914 registrerade väljare mellan den 28 augusti och 1 september. Felmarginalen var plus eller minus 2,6 procentenheter. Focaldata konstaterade samtidigt att Donald Trumps stöd bland republikanska väljare hade fallit till 72 procent, den lägsta nivån i denna mätserie.
Ekonomin och inflationen är områden där Donald Trump har svaga siffror. Två tredjedelar av väljarna uppgav att ekonomin utvecklas åt fel håll och 57 procent sade att deras privatekonomi har försämrats under Trump. Bland republikanerna stödde 53 procent hans hantering av arbetsmarknaden och ekonomin, en nedgång med åtta procentenheter på en månad. Ipsos uppgav efter sin undersökning den 28–31 augusti att 47 procent av registrerade väljare såg levnadskostnaderna som den enskilt viktigaste faktorn för hur de tänkte rösta i mellanårsvalet. Ipsos konstaterade också att 71 procent av amerikanska vuxna underkände Trumps hantering av levnadskostnaderna, medan 22 procent godkände den.
USA:s Bureau of Labor Statistics fastställde att konsumentprisindex i juli låg 3,4 procent högre än ett år tidigare. Energipriserna hade under samma period stigit med 14,7 procent och bensinindexet med 24,6 procent. Myndigheten meddelade den 4 september att antalet sysselsatta utanför jordbrukssektorn ökade med 162 000 personer i augusti samtidigt som arbetslösheten låg kvar på 4,1 procent. USA:s Energy Information Administration uppgav att det nationella genomsnittspriset den 31 augusti var 5,599 dollar per gallon för diesel och 4,071 dollar för regularbensin.
Bränslepriserna har samtidigt nått rekordnivåer i samband med Donald Trumps krig mot Iran. Donald Trump beskrev i veckan konflikten som något som inte var någon stor sak för USA, ett uttalande som väckte reaktioner eftersom 18 amerikanska soldater hade dödats. AP-NORC Center for Public Affairs Research uppgav i juni att 34 procent godkände Trumps hantering av Iran. I samma undersökning ansåg 82 procent av demokraterna och 56 procent av politiskt oberoende att USA:s militära insats mot Iran hade gått för långt.
Andra mätningar visar också ett svagare stöd för presidenten. Pew Research Center uppgav i augusti att Donald Trumps stöd i juli var 34 procent, jämfört med 40 procent vid ungefär samma tid under hans första presidentperiod 2018. Pew Research Center beräknade samtidigt att hans genomsnittliga stöd hittills under den andra mandatperioden varit 84 procent bland republikaner och 6 procent bland demokrater, en skillnad på 78 procentenheter.
Utvecklingen sker samtidigt som fler amerikaner än på över tio år identifierar sig som demokrater. Reuters/Ipsos uppgav att 46 procent av demokraterna beskrev sig som mycket entusiastiska inför mellanårsvalet den 3 november, jämfört med 31 procent av republikanerna. Bland politiskt oberoende väljare föredrog 36 procent en demokratisk kandidat i kongressvalet, medan 22 procent föredrog en republikansk kandidat.
Analys
Förklaring:
Artikeln är i huvudsak sakligt och neutralt skriven med ett neutralt och informativt språkbruk. Journalisten gör inga egna slutsatser, spekulationer eller laddade värderingar. De hårda uttryck som förekommer, exempelvis "Donald Trump faller", "rekordnivåer" för bränslepriser eller "Donald Trumps krig mot Iran", är antingen återgivna uttalanden, rapporterade fakta eller kopplade till tydliga källor och påståenden från personer eller myndigheter. Jämförelser med tidigare presidenters stödnivåer är faktabaserade och sakligt presenterade utan förstärkningar eller förminskningar från journalisten. Det finns inga känsloskapande eller värderande ordval från journalistens sida och texten håller sig till fakta och återgivna källor. Några få ordval som "Donald Trump beskrev i veckan konflikten som något som inte var någon stor sak för USA" är citerat direkt och tillskrivet källan och påverkar därför inte poängen negativt. En mindre markering nedåt görs eftersom vissa uttryck som "svaga siffror" och "lägsta nivån i denna mätserie" kan uppfattas som lätt värderande eller förstärkande, men dessa är ändå starkt kopplade till undersökningsresultat och källor vilket gör att det inte är tydligt vinklade formuleringar från journalisten själv. Sammantaget bedöms språket i artikeln vara mycket neutralt och oberoende.
Förklaring:
Artikeln fokuserar på Trumps svaga stöd kopplat till ekonomisk försämring och militära konflikter, vilket är kritik som främst gynnar vänsterperspektiv genom att lyfta fram brister hos en konservativ ledare och ge utrymme åt demokraters positiva väljarentusiasm. Källurval och framing stödjer en bild av behovet av förändring bort från högerpolitik och Trump, vilket gör vänster till den dominerande ideologiska fördelen.
Rubrik och framing:
Artikeln skapar en bild av en nedåtgående trend för Donald Trumps politiska stöd med koppling till ekonomiska problem och utdragna militära insatser. Trump framstår som den ansvarige för negativa utvecklingar medan oppositionen (demokraterna) indirekt framstår som mer positivt inställd av väljarna.
Språk och ton:
Språket är faktabaserat och neutralt, men lyfter fram Trumps låga stöd och svagheter i ekonomin och utrikespolitiska frågor, vilket förstärker en kritisk bild av honom och republikanerna.
Källbalans:
Källor från statliga amerikanska myndigheter, opinionsinstitut och politiska analytiker används för att visa på Trumps svagheter, medan röster från demokratiska väljare och analytiker dominerar. Motståndarsidan får indirekt relativt större utrymme än Trump och republikaner.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv som republikanska motargument eller försvar av Trumps politik får mindre utrymme. Artikeln saknar diskussion om faktorer som kan förklara Trumps låga stöd ur högerperspektiv, såsom kritik mot media eller väljarnas motivation.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Forssmed vill få mobilkedjor att följa 13-årsgränsen
Socialminister Jakob Forssmed (KD) vill nå en frivillig överenskommelse med mobiloperatörer och elektronikkedjor om hur...

Serbiens regering öppnar för nyval redan i oktober
Serbiens regering har föreslagit att president Aleksandar Vučić ska upplösa parlamentet och utlysa ett tidigarelagt...

Carl-Oskar Bohlin anklagar Alex Schulman för personangrepp
Ministern för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin anklagar författaren och medieprofilen Alex Schulman för osakliga personangrepp...

Chang Frick tar på sig falska valaffischer
Högerdebattören och alternativprofilen Chang Frick uppger att det är han som ligger bakom de falska...
