
AI-genererad illustration
Thomas Markle utreds för misstänkta sexualbrott mot barn
Filippinska myndigheter har inlett en utredning av anklagelser om sexuellt utnyttjande av barn mot Thomas Markle, far till hertiginnan Meghan. Misstankarna omfattar bland annat barnpornografibrott och har även uppmärksammats av amerikanska och brittiska myndigheter. Thomas Markle förnekar att han har begått sexuella övergrepp mot minderåriga.
Filippinernas justitiedepartement meddelade den 23 oktober 2026 att en särskild arbetsgrupp mot människohandel och sexuellt utnyttjande av barn på internet undersöker uppgifterna. Biträdande justitieminister Nicholas Ty bekräftade att utredningen gäller material som Thomas Markles son, Thomas Markle Jr., uppgett sig ha hittat i faderns tidigare bostad i Cebu.
Inrikesminister Juanito Victor 'Jonvic' Remulla har meddelat att polisen undersökt bostaden efter information från sonen. En dator som kopplats till misstankarna är föremål för kriminalteknisk granskning. Den 25 oktober uppgav Remulla att resultat från undersökningen väntades inom en vecka.
Utredningsarbetet leds av filippinska polisens Women and Children Protection Center i Visayas. Polisens talesperson Allen Rae Co har förklarat att regionala enheter med ansvar för it-brottslighet och människohandel medverkar. Myndigheten har omhändertagit material som Thomas Markle Jr. överlämnat och avser att skaffa nödvändiga rättsliga tillstånd innan de digitala enheterna undersöks.
Filippinernas nationella polischef Jose Melencio Nartatez Jr. meddelade den 25 oktober att polisen avser att samarbeta med brottsbekämpande myndigheter i Storbritannien och USA. Arbetet omfattar granskning av digital bevisning och möjliga internationella kopplingar. Den amerikanska federala polisen FBI bekräftade redan den 23 oktober att myndigheten känner till anklagelserna och är beredd att bistå den filippinska utredningen. FBI ska även undersöka eventuella överträdelser av amerikansk federal lag.
Misstankarna mot Thomas Markle är inte nya. Hans första hustru, Roslyn Loveless, kontaktade brittisk polis redan 2019. Hon och Thomas Markle var gifta mellan 1964 och 1975 och fick tillsammans barnen Samantha Markle och Thomas Markle Jr., som är Meghans halvsyskon.
I ett sju sidor långt brev redogjorde Roslyn Loveless för sina misstankar om sexuella övergrepp mot barn. Hon beskrev hur hon hade konfronterat sin tidigare make med frågor om hans beteende. Thomas Markle ska ha förnekat övergrepp men samtidigt, enligt hennes redogörelse, hänvisat till att sexuella kontakter med tolvåringar skulle vara tillåtna i Filippinerna och Thailand. Uppgifterna återger Loveless beskrivning av samtalet och utgör inte fastställda förhållanden.
Metropolitan Police bekräftade den 24 oktober att brevet hade inkommit i januari 2019 och skickats vidare till polisens Protection Command. Därefter överlämnades handlingen till prins Harrys och Meghans kansli. Anklagelserna skickades däremot inte vidare till andra brottsbekämpande myndigheter.
Den brittiska polisen granskar nu hur informationen hanterades och överväger att lämna ärendet till Independent Office for Police Conduct, den organisation som ansvarar för oberoende granskning av polisens agerande.
ITV News rapporterade den 26 oktober att brevet var adresserat till Fixated Threat Assessment Centre, en specialiserad enhet inom Metropolitan Police. Redaktionen hade tagit del av den handskrivna handlingen, där Loveless även beskrev Thomas Markles resor till Sydostasien. Roslyn Loveless avled 2024 och fick därmed inte uppleva att anklagelserna åter blev föremål för offentlig uppmärksamhet.
Meghan, som är dotter till Thomas Markle och hans andra hustru Doria Ragland, informerades om misstankarna sedan hon brutit kontakten med sin far i anslutning till bröllopet med prins Harry. Hennes talesperson förtydligade den 24 oktober att 2019 är den korrekta tidpunkten utifrån polisens dokumentation. Meghan hade tidigare angett 2018, vilket talespersonen förklarade med svårigheten att minnas exakta datum flera år senare.
Thomas Markle har vid upprepade tillfällen försökt återupprätta kontakten med sin dotter. Ett nytt försök gjordes efter att han drabbats av allvarliga hälsoproblem i december 2025.
Thomas Markle Jr. berättade då att fadern hade genomgått en operation på ett sjukhus i Cebu sedan en blodpropp orsakat svåra cirkulationsproblem. Filippinska GMA News rapporterade den 5 december att ingreppet pågått i omkring tre timmar och att Thomas Markles vänstra ben hade amputerats nedanför knät.
Under sjukhusvistelsen fick Thomas Markle ett brev från Meghan. Hennes talesperson bekräftade den 10 december 2025 att hon hade lyckats kontakta honom skriftligen. Talespersonen kritiserade samtidigt att en journalist från Daily Mail befunnit sig vid sjukhussängen och därigenom försvårat Meghans försök att kommunicera privat med sin far.
En journalist från Daily Mail närvarade när Thomas Markle öppnade brevet, men innehållet offentliggjordes inte vid tillfället. Senare framkom uppgifter om att meddelandet inte innehöll något erbjudande om försoning.
I brevet ska Meghan i stället ha framfört att hon kände till anklagelser om att fadern utnyttjade unga flickor och att myndigheterna också hade information om detta. Hon ska dessutom ha meddelat att hon inte avsåg att fortsätta kontakten och att han aldrig skulle få träffa hennes barn.
I ett offentligt uttalande den 23 oktober 2026 uttryckte Meghan djup oro över de nya anklagelserna. Hon förklarade att beslutet att hålla Thomas Markle borta från barnen Archie och Lilibet hade fattats för deras säkerhet. Hon framförde även en förhoppning om att rättsliga åtgärder skulle genomföras med barnens skydd som prioritet.
Thomas Markle har avvisat anklagelserna. I en intervju med Daily Mail förklarade han att sonens påståenden hade gjort honom chockad och att han aldrig begått de handlingar som han anklagas för. Han ifrågasatte även varför sonen hade riktat anklagelserna mot honom.
I en separat intervju med Mail on Sunday medgav Thomas Markle att han tidigare betalat för sexuella tjänster. Han förnekade samtidigt att han någonsin haft sexuellt umgänge med någon under 18 år och förklarade att han vill rentvå sitt namn.
Misstankarna är fortsatt föremål för myndigheternas utredningar. Någon skuld har inte fastställts genom de uppgifter som hittills presenterats.
Källor
Analys
Förklaring:
Artikeln uppvisar ett i stort sakligt och neutralt språk. Den förlitar sig på uppgifter från myndigheter och andra källor och återger deras påståenden samt kontext utan egna värderingar eller slutsatser. Texten täcker flera olika perspektiv (utredningar, uttalanden från Meghan, Thomas Markles svar, tidigare händelser) och kommenterar när uppgifter är osäkra genom formuleringar som att något inte är fastställt. Den använder tydliga källhänvisningar i form av 'enligt', 'bekräftade', 'uppgav' etc., och förhåller sig till källornas påståenden utan att journalistens egen tolkning eller emotionella ton färgar innehållet.
Förklaring:
Artikeln lyfter fram barns skydd och ett starkt internationellt rättsväsende, vilka traditionellt associeras med vänsterorienterade värderingar om omfördelning och statens skydd av utsatta grupper. Den betonar myndigheternas agerande och samarbete mellan Filippinerna, Storbritannien och USA, samt att rättsprocessen ska följas. Dessa fokusområden gynnar vänsterperspektivet framför mitten eller höger som fokuserar mer på ordningsfrågor eller marknadslösningar.
Rubrik och framing:
Framing som betonar rättsstatens arbete, barnskydd och internationell samverkan i utredningen.
Språk och ton:
Formell och saklig ton med fokus på myndigheters arbete och rättsprocessen.
Källbalans:
Myndigheter (filippinska och internationella brottsbekämpande myndigheter, FBI) och Meghans representation utgör kärnskapelser; relativt mindre utrymme ges åt Thomas Markle självständiga synpunkter och oberoende experter.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas i termer av bevisstyrka och rättsprocessens integritet, samt en bredare analys av eventuella systemiska problem eller bias i internationell rättsverksamhet; begränsad syn på andra sidor, t.ex. faderns teser bortom ett pressuttalande.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
USA dröjer med luftvärnsrobotar – Volodymyr Zelenskyj kräver besked
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj riktar kritik mot USA efter att leveranser av robotar till luftvärnssystemen...

CCM återkallar hockeyvisir efter upptäckt av sprickrisk
Hockeyutrustningstillverkaren CCM Hockey genomför en global återkallelse av två typer av visir till ishockeyhjälmar. Konsumentverket...

Minst 40 döda i våldsdåd mot kyrkor i Etiopien
Minst 40 människor har dödats i attacker mot kristna kyrkor och byar i Oromiaregionen i...

För höga kadmiumhalter – Coop stoppar försäljning av chili
Coop återkallar flera partier av produkten Coop Fryst Röd Chili 50 g efter att en...
