
AI-genererad illustration
Staffan Hildebrand erkänner sexköp under Karolinska institutets aidsprojekt
Filmregissören Staffan Hildebrand medger att han betalade utsatta män för sex under ett internationellt dokumentationsuppdrag om hiv och aids. I SVT:s dokumentärserie Dokument inifrån: Pojkarna – regissören och sanningen berättar han att uppdraget också gav honom möjligheter att söka kontakt med unga pojkar och män. Han kan inte utesluta att någon av personerna han hade sex med var minderårig, men säger att han inte tror att så var fallet.
Hildebrand arbetade under mer än 30 år med att dokumentera hiv- och aidsepidemin inom ett projekt knutet till Karolinska institutet. I dokumentären beskriver han hur möjligheten att resa till fattiga länder och träffa unga män var en del av hans personliga motivation för arbetet. Han berättar också att han köpte sex av unga personer som befann sig i prostitution under projektets gång.
Uppdraget inleddes 1987 på initiativ av Karolinska institutets dåvarande rektor Hans Wigzell. Hildebrand fick till en början ansvaret för att producera öppningsfilmen till den fjärde internationella aidskonferensen, som hölls i Stockholm 1988. Arbetet omfattade även insamling av filmmaterial till ett framtida forskningsarkiv.
Under de följande årtiondena spelade Hildebrand in material i fler än 40 länder. Karolinska institutets arkivredovisning anger att produktionen omfattade omkring 700 timmar film och att han gjorde filmer för cirka 50 internationella aidskonferenser. Materialet kom att ingå i Face of AIDS, ett omfattande dokumentärt filmarkiv som även har beskrivits som en samling på närmare 800 timmar.
Redan den 1 december 2005 skulle Hildebrand, enligt Läkartidningen, ha urpremiär för en film med arbetsnamnet Face of AIDS vid Svenska Läkaresällskapets riksstämma i Stockholm. Visningen var planerad till internationella aidsdagen.
Filmmaterialet digitaliserades under våren 2013 och överlämnades formellt till Karolinska institutet den 18 september samma år. Institutets universitetsbibliotek redovisar att omkring 300 filmer ur Face of AIDS-samlingen finns fritt tillgängliga på arkivets webbplats utan registrering.
Karolinska institutet avslutade samarbetet med Hildebrand 2022. Beslutet följde efter att uppgifter om sexuella övergrepp hade offentliggjorts i december 2021. Samma år publicerades boken G som i Gärningsman, där uppgifter om Hildebrands sexuella kontakter med två tonårspojkar under 1970- och 1980-talen behandlades. Den yngsta pojken var 13 år och brottet var preskriberat när uppgifterna publicerades.
En av personerna som berättar om tidigare övergrepp i dokumentärserien är violinisten Mikael Gyllström. Han var 13 år när han träffade Hildebrand vid Delsbostämman i Hälsingland. Gyllströms berättelse handlar om händelser som inträffade före de sexuella kontakter som Hildebrand nu beskriver från sitt arbete med aidsprojektet.
Journalisten Negra Efendić ansvarar för granskningen i Dokument inifrån. Dokumentärserien består av tre avsnitt och behandlar både Hildebrands tidigare relationer med minderåriga och hans internationella verksamhet. Det första avsnittet publicerades den 6 oktober 2026 och det andra den 13 oktober.
Under 2026 har även Svenska Dagbladets dokumentärpodd Blenda granskat Hildebrands liv efter avslöjandena 2021. I den separata dokumentärserien undersöker journalisten Magnus Arvidson hans tillvaro efter publiceringarna och ger honom möjlighet att bemöta uppgifter om sitt förflutna.
Karolinska institutet har inte velat medverka i en intervju för Dokument inifrån. I ett skriftligt svar framhåller institutet att det, så långt ledningen känner till, inte finns några uppgifter om att personer som medverkar i filmerna har utsatts för de handlingar som dokumentären beskriver.
Institutet tar samtidigt avstånd från sexuellt utnyttjande och övergrepp. Karolinska institutet betonar också att den nuvarande ledningen inte har någon förstahandskunskap om hur filmproduktionen genomfördes.
Med anledning av uppgifterna om Hildebrand har Karolinska institutets etiknämnd behandlat frågor om Face of AIDS-arkivet vid två tillfällen, under 2022 och 2026. Institutet har begränsat tillgången till känsligt filmmaterial och gör sådant material tillgängligt för forskning först efter relevanta etiska prövningar.
Gillar du den här personligheten?
Analys
Förklaring:
Språket i artikeln uppvisar en saklig och neutral ton: påståenden om vad Hildebrand gjort framställs som uppgifter han själv medgett eller som beskrivs av källor, utan journalistiska värderingar. Texten använder tydligt källhänvisningar (t.ex. enligt Läkartidningen, Karolinska institutets arkivredovisning, Institutets etiknämnd) och fortsätter att återge uppgifter från dessa källor genomgående i följande meningar, vilket minskar tolkningen från skribenten. Den ger utrymme för olika aktörer (Hildebrand, KI, etiknämnd, journalister och dokumentärserien) och redogör för deras positioner utan att dra egna slutsatser eller använda förstärkande språk. Enda mindre tvekan kan ses i extra slutmeningen om tittaren, vilket inte påverkar den journalistiska neutrala kärnan. Sammanfattningsvis bedöms textens journalistiska språk som högt neutralt och oberoende.
Förklaring:
Artikeln betonar missförhållanden inom en offentlig forskningsverksamhet och behovet av ansvar, etikprövningar och skydd av utsatta grupper. Den stärker vänsterorienterade teman som ökad institutionell kontroll, skyddsnät och kritisk granskning av maktstrukturer inom offentliga aktörer, medan den inte aktivt främjar marknadslösningar eller stärkta privata alternativ som kännetecknar höger- eller mittenpolitik.
Rubrik och framing:
Framställning av en allvarlig personalskandal kopplad till ett offentligt finansierat forskningsprojekt, med fokus på ansvar och institutionell granskning.
Språk och ton:
Allvarlig och kritisk ton, med betoning på ansvar och konsekvenser.
Källbalans:
Hildebrand och Karolinska institutet dominerar uppgifterna, med referenser till granskningar och journalistiska källor; ingen tydlig motpart ges tydligt utrymme.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas eller nedtonas: berättelser från utsatta personer och deras stödorganisationer, samt information om rättsliga konsekvenser och bredare policyförändringar inom KI.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Republikanerna knappar in – demokraternas stora valseger osäker
Demokraternas tidigare försprång inför det amerikanska mellanårsvalet den 3 november har minskat i flera viktiga...

Donald Trump röstade i Florida inför avgörande kongressval
USA:s president Donald Trump och hans hustru Melania Trump förtidsröstade lördagen den 24 oktober inför...

Man ihjälskjuten i Bagarmossen – grannar oroar sig för barnen
En man i 25-årsåldern sköts till döds i en bil på Fogdevägen i Bagarmossen i...

Kritikstorm mot Life Church efter inbjudan till Tony Byström
Life Church i Stockholm har mötts av omfattande kritik efter att församlingen bjudit in Tony...
