SSU-toppen ber om ursäkt efter kommentar om Mahdi

AI-genererad illustration

Lokalt Syd

SSU-toppen ber om ursäkt efter kommentar om Mahdi

Av RedaktionenPublicerad: 4 sep 12:073 min

Leith Al-Bayati, ordförande för SSU Malmö och ledamot i SSU:s förbundsstyrelse, har bett om ursäkt efter att ha kommenterat ett inlägg riktat mot Vänsterpartiets oppositionsråd Anfal Mahdi i Malmö. Kommentaren spreds efter att Al-Bayati inför en begränsad krets på Instagram skämtat om att han höll med en person som hade skrivit att Mahdi skulle ut.

Al-Bayati skrev i anslutning till kommentaren att det inte alltid var man höll med om hatkommentarerna. Anfal Mahdi har reagerat starkt på publiceringen och säger att det blir särskilt besvärligt när sådana formuleringar kommer från någon som befinner sig nära henne i den politiska miljön, snarare än från ett anonymt konto på sociala medier. Hon beskriver Al-Bayatis agerande som oacceptabelt.

Anfal Mahdi uppgav för Skånes Folkblad att hon som kvinna med invandrarbakgrund utsätts för omfattande hot och hat på sociala medier. Enligt Mahdi riskerar politikers spridning av sådana kommentarer att normalisera rasism. Hon uppgav också att hon efter händelsen fått stöd från både privatpersoner och andra politiker, medan Socialdemokraterna vid intervjutillfället ännu inte hade tagit avstånd från Al-Bayatis kommentar.

Leith Al-Bayati har inte velat medverka i en intervju om händelsen. I stället har han publicerat en ursäkt på sociala medier. Där skriver han att det saknar betydelse att kommentaren gjordes i en sluten grupp och inte var seriöst menad, eftersom han enligt egen utsago borde ha förstått bättre. Inlägget nådde Anfal Mahdi trots att det inte var avsett för en helt offentlig krets.

Mahdi anser att omständigheten att kommentaren publicerades inför en begränsad grupp gör saken allvarligare. Enligt henne ger formen intryck av att Al-Bayati försökt hålla den typen av kommentarer undan offentligheten.

Det har även tidigare varit konflikt mellan Anfal Mahdi och Leith Al-Bayati. Al-Bayati har tidigare anklagat Mahdi för att ljuga efter att hon på arabiska skrivit att Socialdemokraterna hade utlovat en ministerpost till Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch. Dagens Nyheter beskrev den 3 september den politiska motsättningen mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Malmö som en strid om arabisktalande väljare. I det sammanhanget beskrev Mahdi Socialdemokraternas agerande som desperation.

Den senaste händelsen har också väckt reaktioner från andra partier. Helena Nanne från Moderaterna har kritiserat Socialdemokraterna i sociala medier. Socialdemokraterna i Malmö hade vid publiceringen sökts för en kommentar.

Leith Al-Bayati har flera politiska uppdrag. Socialdemokraternas fastställda lista till Malmö kommunfullmäktige placerar honom på plats 16 inför kommunvalet 2026. Malmö stad anger att han är ersättare för Socialdemokraterna i kulturnämnden under mandatperioden 2023–2026, och Socialdemokraterna listar honom som assistent vid Malmö arbetarekommun.

SSU uppger att Al-Bayati är född 2002 och blev medlem i förbundet 2018. Han har tidigare varit distriktsordförande för SSU Skåne, studerar till läkare vid Lunds universitet och arbetar som lärarvikarie på en gymnasieskola. Den 26 augusti deltog han också i ungdomsförbundens kamp om att förtidsrösta först när vallokalen på Malmö centralstation öppnade klockan 07.00. Han köade då med bruten och gipsad fot.

Anfal Mahdi står samtidigt på andra plats på Vänsterpartiet Malmös kommunfullmäktigelista inför valet 2026, direkt efter Nina Jakku. Vänsterpartiet Malmö uppger att listan uppdaterades den 20 april 2026. Vänsterpartiet Skåne har dessutom placerat Mahdi på femte plats på partiets riksdagslista för valkretsen Malmö stad inför riksdagsvalet 2026.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk genom hela texten. Formuleringar som återger starka ord och värderingar återges som uttalanden från berörda personer, till exempel Anfal Mahdis beskrivning av Leith Al-Bayatis agerande som 'oacceptabelt' och andra hårda uttryck, vilket följer kravet att inte bedöma dessa som journalistens egna ord. Journalisten gör inga egna slutsatser, spekulationer eller värderingar. Språket är informativt och redogör för händelseförlopp och bakgrund utan överdrifter eller förstärkningar från journalistens sida. Några exempel på att händelser och relationer presenteras utan vinkling finns i återgivningen av tidigare konflikter och politikernas roll i lokalpolitiken. Poängen dras ner något eftersom vissa formuleringar, såsom "händelsen har även väckt reaktioner från andra partier" kan uppfattas som en lätt förstärkning, men detta är mycket marginellt och påverkar inte helhetsbedömningen i större grad. Sammanfattningsvis är artikeln mycket välskriven ur ett oberoendeperspektiv och följer anvisningarna för neutral journalistik.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
65%
25%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar vänstersidan eftersom den fokuserar på kritik mot hat och rasism riktad mot en vänsterpartist med invandrarbakgrund och framhäver behovet av respekt och skydd mot strukturell diskriminering. Utsattheten och solidariteten med offer ges stort utrymme, vilket är typiskt för vänsterperspektiv. Socialdemokraternas koppling till SSU:s kontrovers ses kritiskt, men moderat kritik är marginell, vilket stärker vänsterlutningen.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där ett kritikvärt beteende från en SSU-topps hålls fram som problematiskt och anmärkningvärt, medan Anfal Mahdi framstår som offer för hat och rasism. Al-Bayati och Socialdemokraterna framstår delvis som ansvariga för den uppkomna konflikten, medan Mahdi ges sympatisk framtoning.

Språk och ton:
Artikeln använder ordval som betonar allvaret i hot och hat mot Mahdi och lyfter fram hennes utsatthet och stöd hon får, vilket gynnar en bild av henne som offer och samhällsproblemet som strukturellt. Al-Bayatis ursäkt och hans kopplingar till Socialdemokraterna redovisas sakligt men utan att tonas ner.

Källbalans:
Mest utrymme ges åt Anfal Mahdi och hennes perspektiv på utsatthet och rasism. Al-Bayatis och SSU:s röster förekommer, men Socialdemokraternas officiella svar saknas vilket skapar en viss obalans. Moderaternas kritiska kommentar nämns men ges mindre utrymme.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar djupare kontext om den politiska konflikten och SSU:s eller Socialdemokraternas övriga svar eller motbud. Perspektiv från exempelvis antirasistiska organisationer eller bredare samhällsdebatter om hat och rasism är också frånvarande, vilket kunde bredda perspektivet.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.