
AI-genererad illustration
Sören Holmberg gör sin 23 valvaka i SVT
Statsvetaren och valforskaren Sören Holmberg, 83, deltar under söndagskvällen i sin 23:e valvaka i SVT. Hans första direktsända valanalys för kanalen gjordes 1979. Om han även medverkar vid valet 2030 är oklart. Holmberg uppger att han inte vill göra någon prognos om det eftersom hans hälsa och ork då inte går att förutse.
Sören Holmberg har en lång bakgrund inom svensk valforskning. Göteborgs universitet uppger att han har varit verksam vid Statsvetenskapliga institutionen sedan 1966, disputerade 1974, blev professor 1991 och seniorprofessor 2010. Han ledde Valforskningsprogrammet mellan 1979 och 2010 och var den första innehavaren av universitetets professur i statsvetenskap med särskild inriktning mot valforskning. SCB uppger att myndigheten och Göteborgs universitet har genomfört gemensamma valundersökningar sedan 1956 och att Holmberg tillsammans med andra forskare har författat flera rapporter inom serien.
Holmberg har också varit knuten till SVT:s vallokalsundersökning Valu sedan starten 1991. SVT uppger att undersökningen används både för att ge en tidig bild av valresultatet och för analyser av hur och varför väljarna röstar. Göteborgs universitets Valforskningsprogram uppger att Valu 2022 genomfördes utanför 160 vallokaler, där deltagarna anonymt fick svara på omkring 50 frågor. Undersökningen genomförs i samarbete mellan SVT, KTH och Valforskningsprogrammet. Comparative Research Center Sweden uppger att Sören Holmberg, Hans Hernborn vid SVT och Per Näsman vid KTH har haft ledande roller i samarbetet kring vallokalsundersökningarna.
Inför årets valvaka uttrycker Holmberg oro över problemen med förtidsröster. Valmyndigheten uppgav den 7 september att den ursprungliga uppskattningen på omkring 4 000 berörda väljare efter ett tekniskt fel hade minskat till högst 500 personer vars röster sannolikt inte skulle kunna identifieras. Kanslichefen Anna Nyqvist beskrev felet som mycket allvarligt. Den 11 september uppgav Valmyndigheten att väljare som röstat på berörda platser och tider rekommenderades att rösta på nytt i sin ordinarie vallokal den 13 september för att säkerställa att rösten räknades.
På valdagen stod det också klart att vissa leveranser av förtidsröster från Postnord hade försenats eller felsorterats. Holmberg uppger att problemen är mycket beklagliga och framhåller att Valmyndigheten har fyra år mellan valen för att förbereda och testa systemen. Samtidigt konstaterar han att fel kan inträffa.
Som exempel hänvisar Holmberg till landstingsvalet i Västra Götaland 2010. Valmyndigheten uppger att Valprövningsnämnden då konstaterade bland annat 104 felaktigt godkända budröster, 51 röster som inte kom fram i tid, tre väljare som inte fick rösta och 16 röster på Centerpartiet som saknades i den slutliga sammanräkningen. Valprövningsnämnden bedömde att felen med stor sannolikhet kunde ha påverkat valutgången och inte kunde rättas med en ny sammanräkning eller någon mindre ingripande åtgärd. Ett omval i samtliga fem valkretsar genomfördes därför den 15 maj 2011.
Holmberg uppger att problem med röster kan få allvarliga följder om de påverkar själva valresultatet och att omval då kan bli aktuellt. Han hoppas att årets problem inte får en sådan omfattning.
Statsvetaren räknar samtidigt med ett jämnt val. Valet 2022 var det jämnaste svenska blockvalet sedan efterkrigstiden. Valmyndighetens slutliga mandatfördelning gav Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna sammanlagt 176 mandat, medan Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet fick 173. Socialdemokraterna fick 107 mandat, Sverigedemokraterna 73, Moderaterna 68, Vänsterpartiet och Centerpartiet 24 vardera, Kristdemokraterna 19, Miljöpartiet 18 och Liberalerna 16.
Riksdagen godkände Ulf Kristersson som statsminister den 17 oktober 2022 med 176 ja-röster mot 173 nej-röster, samma numeriska skillnad som mellan de två regeringsalternativen efter valet.
Sören Holmbergs tidigare valvakor har även gett uppmärksamhet utanför den politiska analysen. Under SVT:s valvaka 2022 skulle han förflytta sig i studion när Hanif Bali och Maria Wetterstrand medverkade. Holmberg tog då stöd mot en pelare som gav vika, något som fångades av kamerorna och senare spreds i ett välbesökt Youtube-klipp.
Holmberg uppger att händelsen uppskattades av tittare och ledde till att han senare medverkade i Lasse Kronérs program Doobidoo. Där uppmärksammade han bland annat att E-Type kunde svara rätt på vilka som spelat in Holmbergs önskelåt Shake, Rattle and Roll, framförd av Bill Haley & His Comets.
Inför årets valvaka skämtar Holmberg om möjligheten att återigen hamna i en oväntad studiosituation och säger att han gärna skulle medverka i Doobidoo igen. Sveriges Radio beskrev honom fortfarande som statsvetare och valforskare i mars 2026, då han kommenterade en undersökning om göteborgarnas kännedom om lokala politiker.
Analys
Förklaring:
Artikeln är i huvudsak saklig och neutralt skriven med en tydlig källhänvisning för de påståenden och värderingar som presenteras. Eventuella starka eller värdeladdade ord, såsom "mycket allvarligt", "beklagliga" eller beskrivningen av tekniska fel och problem, återges som uttalanden från källor såsom Valmyndigheten, Anna Nyqvist eller Sören Holmberg själv, vilket innebär att dessa inte utgör journalistens egna värderingar. Journalisten gör inga egna slutsatser, spekulationer eller förstärkningar av händelserna och språket är överlag återhållsamt och sakligt. Ett lätt humoristiskt inslag finns i avslutningen där Holmbergs medverkan i Doobidoo nämns, men detta framställs neutralt utan att påverka den övergripande sakligheten. Därför ges en mycket hög oberoendepoäng, med en mindre neddragning då vissa formuleringar kunde formulerats ännu mer strikt utan att antyda en värdering, men detta är marginellt.
Förklaring:
Artikeln främjar främst en mittenposition genom att lyfta fram en neutral och teknokratisk beskrivning av valforskning och valadministration. Den fokuserar på institutioner och pragmatiska aspekter utan att ta politisk ställning. Vänster eller höger gynnas endast marginellt genom att de förekommer i statistiken utan värdering.
Rubrik och framing:
Rubriken och artikeln ramar in Sören Holmberg som en erfaren och respekterad statsvetare och valforskare utan politisk partifärg. Fokus ligger på hans yrkesliv och analys av valprocessen och problem med förtidsröster, vilket skapar en bild av professionalitet och neutralitet.
Språk och ton:
Språket är formellt och sakligt utan värdeladdade ord som gynnar någon politisk aktör. Artikeln lyfter fram fakta och historik kring valforskningen och problem i valadministrationen på ett neutralt sätt.
Källbalans:
Källor är främst akademiska institutioner som Göteborgs universitet och myndigheter som Valmyndigheten. Artikeln saknar tydliga politiska röster eller motparter, men detta är rimligt i en profilartikel om en forskare och valprocessen.
Utelämnanden och kontext:
Artikeln tar inte upp politiska tolkningar eller kontroverser kopplade till de tekniska problemen med röster, vilket skulle kunna ge en mer politiskt vinklad bild. Fokus på en blandad valanalys och myndigheters arbete ger en mer mittenorienterad kontext.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
USA förstärker skyddet av undervattenskablar i Arktis
USA har skickat två atomdrivna ubåtar för att skydda kritisk infrastruktur på havsbotten, framför allt...

Kapstaden vill flytta 60 babianer till inhägnader
Myndigheterna i Kapstadsområdet planerar att flytta omkring 60 vilda babianer från Simon’s Town till ett...

Vincent Brown åtalas för folkmordsbrott i Rwanda
Den 65-årige Vincent Brown, tidigare känd som Vincent Bajinya, har åtalats i Storbritannien för brott...

Kakabaveh uppmanar partierna att prioritera politiska krav
Magdalena Andersson har fått i uppdrag att undersöka förutsättningarna för att bilda en regering som...
