
AI-genererad illustration
Sjuksköterskor vittnar om grevens förvirring i miljardtvisten
Tre tidigare sjuksköterskor vid Trolle Ljungby slott har inför Kristianstads tingsrätt beskrivit hur greve Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeisters hälsa försämrades under hans sista levnadsår. Under onsdagens förhandling berättade de om minnessvårigheter, förvirring och hallucinationer. Vittnesmålen ingår i rättens prövning av om greven hade förmåga att förstå och godkänna de testamenten som nu är föremål för en omfattande arvstvist.
Arvet uppskattas till uppemot fem miljarder kronor. De omstridda förändringarna av testamentena gjordes omkring 2018–2019, medan det sista testamentet från 2020 gav makarna Kirstine och Hans von Blixen-Finecke rätt till den egendom som greven själv fick testamentera bort samt en betydande del av fideikommisskapitalet.
En av sjuksköterskorna beskrev inför tingsrätten hur greven med tiden fick allt svårare att komma ihåg händelser och återberättade tidigare samtal korrekt. Hon berättade att han ofta var trött, inte längre orkade läsa tidningen och ibland blandade ihop olika händelseförlopp.
Förändringarna hade enligt sjuksköterskan utvecklats gradvis. Vid ett tillfälle ville greven själv sköta kontakten med sin tandläkare, men situationen blev problematisk och slutade med att han blev arg på tandläkaren. Hon beskrev också hur hans förmåga att koncentrera sig under längre stunder hade försämrats.
En annan sjuksköterska vittnade om att greven Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister ibland upplevde sådant som inte fanns i verkligheten. Han kunde exempelvis beskriva en kvinna och ett barn i sitt rum trots att ingen befann sig där. Vid ett annat tillfälle trodde han att hunden hade försvunnit, fastän den låg i närheten.
Under en händelse förväxlade greven dessutom en av sjuksköterskorna med kronprinsessan Victoria. Uppgifterna presenterades som delar av personalens egna iakttagelser av hans tillstånd.
Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeisters medicinska hälsa är en central fråga i processen. Båda sidor har anlitat varsin medicinsk expert för att bedöma hans tillstånd under de sista levnadsåren. Experternas bedömningar ska tillsammans med övrig bevisning ligga till grund för rättens prövning av testamentenas giltighet.
Arvstvisten nådde domstol sedan Claës Trolle-Wachtmeister i augusti 2024 lämnat in en stämningsansökan mot Kirstine och Hans von Blixen-Finecke. Stämningen gäller påståenden om att makarna hade påverkat den åldrande grevens beslut om hur arvet skulle fördelas.
Innan målet gick till huvudförhandling genomfördes flera försök att nå en förlikning. Makarna von Blixen-Finecke erbjöds bland annat Årups slott och betydande penningsummor, men tackat nej.
Under förhandlingarna har även äldre testamenten och familjehandlingar fått betydelse. Ett testamente från 2008 gav Hans von Blixen-Finecke en särskilt fördelaktig ställning bland de berörda släktingarna. Advokat Johan Frih har hänvisat till handlingen som stöd för makarnas beskrivning av deras relation till Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister.
Johan Frih har också lyft fram äldre brev mellan Gunvor Wachtmeister och grevinnan Alice Trolle-Wachtmeister. Brevväxlingen har använts under förhandlingarna för att belysa tidigare motsättningar inom familjen.
De tre sjuksköterskornas berättelser omfattade även förhållandena på Trolle Ljungby slott efter Alice Trolle-Wachtmeisters död 2017. Två av dem beskrev hur arbetsmiljön förändrades och hur stämningen bland personalen blev alltmer obehaglig. Båda valde så småningom att säga upp sig.
En av sjuksköterskorna berättade om ett känslosamt samtal med greven i samband med att hon skulle sluta. Båda började gråta och han frågade vad som hade hänt. Samtalet pågick under omkring en halvtimme. Godsets verkställande direktör försökte enligt hennes vittnesmål få henne att stanna kvar, men hon fullföljde sin uppsägning.
Den andra sjuksköterskan upplevde att anställda på godset började föra samtal bakom stängda dörrar och att information hanterades på ett sätt som gjorde henne obekväm. Hon beskrev hemlighetsmakeri och en arbetsmiljö som hon till slut ville lämna.
Ett annat vittnesmål gällde en privat middag hos makarna von Blixen-Finecke i samband med hovets minnesstund för Alice Trolle-Wachtmeister. Sjuksköterskan berättade att flera närvarande hade diskuterat Claës Trolle-Wachtmeister i negativa ordalag.
Bakgrunden till diskussionen var enligt vittnesmålet en händelse vid en tillställning där en kvinna hade satt sig i Claës Trolle-Wachtmeisters knä. Gästerna hade då diskuterat om hans beteende varit olämpligt.
Makarna von Blixen-Fineckes advokat har invänt mot att samtalet skulle vara anmärkningsvärt. Advokaten framhöll att det rörde sig om en privat middag och att det inte går att dra några slutsatser av vad som eventuellt sagts om Claës Trolle-Wachtmeister.
En av sjuksköterskorna lämnade dessutom uppgifter om hur hon kom att bevittna grevens sista testamente. Hon berättade att två advokater sökte upp henne i köket på slottet och bad henne att medverka som testamentsvittne.
Sjuksköterskan ville först inte delta och avböjde förfrågan. Hon upplevde därefter situationen som så besvärlig att hon till slut gick med på att bevittna handlingen. Inför tingsrätten berättade hon att hon efteråt drabbades av ångest över det inträffade.
Wachtmeistersidan har genom sina advokater avböjt att kommentera sjuksköterskornas uppgifter.
Tvisten omfattar också frågor om hur Trolle Ljungbys egendom ska fördelas enligt reglerna om fideikommiss. Lagen om avveckling av fideikommiss från 1963 ger som huvudregel den rättmätige efterträdaren rätt till hälften av fideikommissegendomen när fideikommisset upphör. Den återstående egendomen fördelas enligt bestämmelserna om arv och testamente.
Lagstiftningens åttonde paragraf ger även efterträdaren särskilda möjligheter att vid arvskiftet överta huvudgården och sammanhängande jord- eller skogsbruksegendom. Om egendomens värde överstiger efterträdarens andel finns möjlighet att betala mellanskillnaden genom lösen.
Carl-Fredrik Wachtmeister har beskrivit hur han under uppväxten förbereddes för att ta över förvaltningen av familjens egendom. Han har också redogjort för hur den pågående arvsprocessen förändrat den planeringen.
Under rättegångens inledning presenterades dessutom ett omstritt jakträttsavtal på Trolle Ljungby. Avtalet undertecknades i maj 2019 och gav godsets jägare Linus Larsson en förmånlig ensamrätt till jakt.
När avtalet skulle registreras begärde Lantmäteriet ett klargörande från Fideikommissnämnden. Ansökan om inskrivning i fastighetsregistret drogs därefter tillbaka och ärendet avskrevs den 18 december 2019.
I processmaterialet har beräkningar presenterats som pekar på att avtalet skulle kunna medföra drygt 20 miljoner kronor i arbetsgivaravgifter och omkring 40 miljoner kronor i förmånsskatt. Beloppen utgör beräkningar inom ramen för rättsprocessen och är inte fastställda skattebeslut.
Flera personer med anknytning till familjen och dess omgivning har kallats för att vittna. Bland dem finns Hans von Blixen-Fineckes bror Gustaf von Blixen-Finecke, som ska vittna på motsatt sida från sin bror. Även finansmannen Erik Penser och Birgitta Härenstam, som har anknytning till hovet, finns bland de planerade vittnena.
Huvudförhandlingen inleddes den 8 september 2026. Totalt har 43 personer kallats som vittnen och förhandlingarna är planerade att omfatta 30 dagar. Det preliminära slutdatumet är den 3 december 2026.
Rättshistorikern Elsa Trolle Önnerfors vid Lunds universitet har intervjuats om målet utifrån sin forskning inom rättshistoria och arvsrätt. Hon har beskrivit processen som ett mål om klander av testamente, där giltigheten av testamentariska förordnanden prövas.
Den omfattande rättegången medför också särskilda kostnader för Kristianstads tingsrätt. Domstolen beräknar sina extra utgifter till omkring 1,1 miljoner kronor.
Lagmannen Monica Felding har förklarat att kostnadsökningen bland annat beror på att två domare lånats in för att hantera målet. Hon har även beskrivit att andra mål kan behöva flyttas till domstolar i Malmö eller Lund.
För tingsrätten återstår att bedöma den samlade bevisningen om Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeisters hälsa, hans relationer till de berörda släktingarna och omständigheterna kring de sista testamentena. Sjuksköterskornas vittnesmål utgör en del av denna prövning.
Källor
Analys
Förklaring:
Texten är mycket neutral i sitt språk. Journalisten förmedlar vad vittnen och aktörer uppger utan att lägga in egna värderingar eller slutsatser. Den refererar tydligt till källor och deras påståenden (t.ex. sjuksköterskornas vittnesmål, advokaters invändningar, expertutlåtanden) med opretentiösa verb som beskriva, uppgav och vittnade. Även när starka ord används i sammanhang som återges från källor (t.ex. minnesförändringar, förvirring, hallucinationer) görs detta som uppgifter från källorna, inte som journalistens egna etiketteringar. Texten redogör för en rättsprocess och olika parters positioner utan att framställa någon aktör i bättre eller sämre dager än vad källmaterialet anger. Sammantaget uppnås ett högt neutralt oberoende i språket.
Förklaring:
Artikeln koncentrerar sig på en komplex rättsprocess kring arv och fideikommiss med fokus på medicinska vittnesmål, juridiska procedurer och ekonomiska konsekvenser av testamenten. Den presenterar flera parters ståndpunkter men saknar tydliga politiska värderingar eller uppmaningar till specifika reformer. Denna pragmatiska, institutionsfokuserade framställning speglar en mittenorienterad analys som prioriterar process och rättslogik framför vänster- eller högerinriktade politiska mål.
Rubrik och framing:
Rättsprocess kring arv och fideikommiss: arvstvisten bland grevefamiljen och vittnesmål om hälsa
Språk och ton:
Formell och saklig
Källbalans:
Blandade källor med tonvikt på medicinska vittnesmål, juridiska uttalanden och advokater
Utelämnanden och kontext:
Saknas: greve Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister själv och hans rättsadvokater i detalj, arvtagare som huvudpart förväntat stöd, samt bredare offentlig debatt om fideikommissystemets funktion och effekter. Ingen djupare analys av politiska konsekvenser av arvslagstiftning eller skatte- och offentlig sector-perspektiv nämns.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Republikanerna knappar in – demokraternas stora valseger osäker
Demokraternas tidigare försprång inför det amerikanska mellanårsvalet den 3 november har minskat i flera viktiga...

Donald Trump röstade i Florida inför avgörande kongressval
USA:s president Donald Trump och hans hustru Melania Trump förtidsröstade lördagen den 24 oktober inför...

Man ihjälskjuten i Bagarmossen – grannar oroar sig för barnen
En man i 25-årsåldern sköts till döds i en bil på Fogdevägen i Bagarmossen i...

Kritikstorm mot Life Church efter inbjudan till Tony Byström
Life Church i Stockholm har mötts av omfattande kritik efter att församlingen bjudit in Tony...
