Sjuksköterska åtalas för grov våldtäkt på döende patient

AI-genererad illustration

Nyheter

Sjuksköterska åtalas för grov våldtäkt på döende patient

Av Peter Karlsson•Publicerad: 20 okt 11:53•4 min

En sjuksköterska vid Länssjukhuset Ryhov i Jönköping har åtalats för grov våldtäkt mot en kvinna som vårdades i livets slutskede. Mannen har i polisförhör medgett det sexuella övergreppet, men har inte accepterat att gärningen ska rubriceras som våldtäkt. Kvinnan avled några timmar efter händelsen.

Åklagarmyndigheten väckte åtalet den 19 oktober 2026 efter en förundersökning som letts av kammaråklagare Frida Noldin. Misstanken gäller en händelse sent på kvällen den 8 augusti, då mannen ska ha utnyttjat sin ställning som sjuksköterska för att begå övergreppet mot en patient som helt saknade möjlighet att försvara sig.

Åklagaren anser att gärningen ska bedömas som grov våldtäkt eftersom mannen visat särskild hänsynslöshet eller råhet. Åtalet grundas framför allt på vittnesuppgifter från sjuksköterskans kollegor och resultat från tekniska undersökningar, enligt Åklagarmyndigheten.

I polisförhör har mannen beskrivit hur han tog av sig tröjan, drog ner byxorna till anklarna och lade sig i patientens säng. När en kvinnlig kollega kom in i rummet hade han rest sig upp.

Kollegan har berättat för polisen att hon inledningsvis uppfattade situationen som ett vanligt vårdmoment. Hon trodde att mannen höll på att ändra patientens liggställning och att hans byxor hade glidit ner eftersom de var för stora. När hon frågade vad han gjorde vände han sig om och drog upp byxorna.

Region Jönköpings län har i sin lex Maria-anmälan beskrivit att det misstänkta övergreppet avbröts genom kollegans ingripande. Regionen bedömer också att patientens mycket sköra hälsotillstånd innebar att en fortsatt gärning hade kunnat innebära livsfara.

Efter upptäckten kontaktades polisen och väktare kallades till sjukhuset. Sjuksköterskan lyckades dock lämna byggnaden, ta sig till sin bil och köra därifrån. Under den efterföljande polisjakten kraschade han med bilen.

Mannen greps strax efter midnatt den 9 augusti men försattes senare på fri fot. Den 28 augusti beslutade Jönköpings tingsrätt att häkta honom på sannolika skäl misstänkt för grov våldtäkt. Domstolen bedömde att det fanns risk för att han skulle försvåra brottsutredningen eller undandra sig lagföring eller straff.

Häktningsförhandlingen leddes av rådmannen Magdalena Davidsson. Advokaten Robert Attesjö företräder mannen som offentlig försvarare. Målet handläggs vid Jönköpings tingsrätt under målnummer B 3849-26.

Under förhören har sjuksköterskan uttryckt skam över sitt agerande och förklarat att han saknar ursäkter för det inträffade. Han har beskrivit sig själv som en psykopat och sagt att han tidigare betraktat sig som en person som hjälper andra människor.

Mannen har även berättat att han har svårt att förstå varför han agerade som han gjorde. Han beskriver händelsen som ett fullständigt personligt misslyckande eftersom han inte förmådde hindra sig själv från att begå gärningen.

Samtidigt har han i förhören gjort skillnad mellan sin intellektuella förståelse och sina känslomässiga reaktioner. Han anser sig förstå hur allvarligt hans handlande var, men upplever inte att hans känslor motsvarar den reaktion han själv önskar att han hade.

En mindre rättspsykiatrisk undersökning har genomförts. I ett läkarintyg som Sveriges Radio rapporterade om den 5 oktober framgår att mannen inte bedömdes ha lidit av någon allvarlig psykisk störning vare sig vid den misstänkta gärningen eller vid undersökningstillfället.

Region Jönköpings län stängde av sjuksköterskan från arbetet i augusti. Regionen gjorde samtidigt en särskild individanmälan till Inspektionen för vård och omsorg, IVO, för att myndigheten skulle kunna bedöma om mannen utgjorde en risk för patientsäkerheten.

Den 9 september beslutade regionen att avskeda honom med omedelbar verkan och utan uppsägningstid. HR-direktören Urban Funck förklarade beslutet med att mannens agerande bedömdes vara oförenligt med arbetsgivarens värdegrund.

Den 16 oktober meddelade Region Jönköpings län att händelsen också hade anmälts enligt lex Maria till Inspektionen för vård och omsorg. Regionen hade då genomfört en intern patientsäkerhetsutredning och vidtagit åtgärder med anledning av det inträffade.

Åklagarmyndigheten har meddelat att rättsläkarens bedömning är att kvinnan avled till följd av sin bakomliggande sjukdom. Förundersökningen har inte heller visat att sjuksköterskan skulle ha begått brott mot andra patienter.

Brottsutredningen registrerades hos Åklagarmyndigheten under ärendenummer AM-120372-26. Redan den 12 augusti bekräftade myndigheten att Frida Noldin ansvarade för ärendet under den inledande utredningen.

Mannen har alltså medgett ett grovt sexuellt övergrepp, men frågan om gärningen juridiskt utgör grov våldtäkt återstår för domstolen att avgöra. När Åklagarmyndigheten offentliggjorde åtalet den 19 oktober hade Jönköpings tingsrätt ännu inte bestämt något datum för huvudförhandlingen.

Gillar du den här personligheten?

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln uppvisar en mycket neutral och saklig språkbehandling. Den förlitar sig på offentliga källor (Åklagarmyndigheten, Region Jönköpings län, polisen, rättsliga instanser) och återger deras uppgifter utan att journalisten själv lägger till värderande eller dramatiserande formuleringar. Flera meningar är uppbyggda kring vad källor uppgett eller vittnesmål, och olika perspektiv fångas upp (åtal, polisförhör, kollegors observationer, arbetsgivars kommentarer). Ingen personlig åsikt eller slutsats från journalisten syns i texten. Termen grov våldtäkt används som legal rubrik baserat på åtal, och information kopplas tydligt till källor (ofta med frasen enligt…). Den sista raden innehåller en publikt attraktiv fråga som inte påverkar sakligheten i rapporteringen utan kan ses som ett avslutande, kommande engagemang; den stör inte den övergripande neutraliteten i innehållet. Sammantaget ger texten ett högt oberoende/neutralitetsscore.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
25%
60%
15%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln fokuserar på institutionell kontroll, rättsprocess och ansvarsutkrävande inom offentlig vård, vilket speglar en pragmatisk, teknokratisk mittemellanriktning. Den betonar patientsäkerhet, arbetsgivaransvar och myndigheters övervakning framför politiska förslag om större statlig expansion, privatisering eller hårdare kriminalisering, vilket gör mitten som den mest sannolika dominerande riktningen.

Rubrik och framing:
Framing: Berättelsen framhäver ett övergrepp begånget av en vårdgivare i slutet av patientens liv, men betonar samtidigt myndigheternas och arbetsgivarens åtgärder för patientsäkerhet, rättsprocessens gång och ansvar inom offentligt finansierad vård.

Språk och ton:
Faktabaserad och saklig ton.

Källbalans:
Största utrymmet ges åt offentliga aktörer och institutioner: Åklagarmyndigheten, Region Jönköpings län, Inspektionen för vård och omsorg (IVO), HR-direktören och tingsrätten samt kollegors vittnesuppgifter. Dessa kompletteras av rättspsykiatrisk bedömning. Företrädare för den misstänkte nämns i mindre utsträckning (offentliga försvarare).

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: den avlidna patientens och anhörigas röst, fackligt perspektiv på yrkesetik, bredare kontext om sexuella övergrepp i vården och eventuella systemiska risker eller omständigheter som påverkat vårdmiljön.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.