
AI-genererad illustration
SD styr Bjurholm efter avgörande mandatförskjutning
Bjurholm är den enda kommunen i Västerbottens län där Sverigedemokraterna ingår i det styrande samarbetet. Efter kommunvalet 2022 bildade Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna en majoritet med sammanlagt 12 av kommunfullmäktiges 21 mandat.
Mandaten är fördelade med sex vardera för Moderaterna och Socialdemokraterna samt tre vardera för Centerpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Valmyndigheten fastställde det slutliga valresultatet den 22 september 2022. Sverigedemokraternas gruppledare i kommunfullmäktige är Christer Jonasson.
Före valet styrdes kommunen av Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna. Liberalerna fick ingen plats i fullmäktige efter valet och Centerpartiet lämnade samarbetet. Sverigedemokraterna kunde därefter bilda styre tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna. Sveriges Kommuner och Regioner klassificerar sådana samarbeten som borgerliga styren där Sverigedemokraterna ingår. Efter valet 2022 bildades närmare 90 olika styrande partikonstellationer i landets kommuner.
Oppositionsrådet Linda Berglund från Socialdemokraterna anser att Sverigedemokraternas inflytande har blivit tydligare under mandatperioden. Enligt Linda Berglund har majoriteten blivit mindre intresserad av att diskutera politiska förslag, samtidigt som Sverigedemokraterna har påverkat sina samarbetspartier i en mer högerorienterad riktning. Hon beskriver Bjurholm som en blå politisk ö.
Kommunalrådet Christina Lidström från Moderaterna uppger att Sverigedemokraternas företrädare inledningsvis hade begränsad erfarenhet av beslutande politiska processer. Enligt Christina Lidström var skillnaderna mellan partierna större i början av mandatperioden, men samarbetet har därefter utvecklats.
En av mandatperiodens mest omstridda frågor har varit försäljningen av kommunala hyresfastigheter. Den 8 juni 2026 beslutade kommunfullmäktige med röstsiffrorna 11–10 att sälja åtta fastigheter med omkring 40 lägenheter. Kommunstyrelsen fick samtidigt i uppdrag att genomföra försäljningen. Socialdemokraterna och Centerpartiet motsatte sig omfattningen och ville att färre bostäder skulle säljas.
Bjurholms kommun motiverade beslutet med att fastigheterna hade högre kostnader än intäkter och behövde omfattande investeringar. Kommunen skulle samtidigt behålla ett mindre antal bostäder för sociala behov.
Vid samma sammanträde fastställde kommunfullmäktige budgeten för 2027. Den innehåller ett beräknat överskott på 6,431 miljoner kronor och en oförändrad kommunalskatt på 23,15 procent. Kommunens resultat för 2025 blev 711 000 kronor, vilket var 2,708 miljoner kronor sämre än budgeterat.
Investeringarna under 2025 uppgick till omkring 157,6 miljoner kronor och kommunens låneskuld ökade med 97,7 miljoner kronor. Bland de större projekten finns Diamanten och en ny brandstation. Brandstationens budget har genom flera tilläggsbeslut höjts från 30 miljoner kronor till 36,5 miljoner kronor.
Diamanten omfattar ett vård- och omsorgsboende med 40 rum, en förskola för 90 barn, ett produktionskök, en skolmatsal med plats för 150 gäster samt lokaler för hemtjänsten. Projektet genomfördes som en totalentreprenad med ett ordervärde på cirka 200 miljoner kronor. Det första spadtaget togs den 12 juni 2024.
Byggnaden finansierades som ett grönt låneprojekt och placerades centralt i närheten av skolområdet, Folkets hus, badhuset och bowlinghallen. Vid utgången av 2024 hade Bjurholm den högsta andelen lån för social hållbarhet i förhållande till kommunens totala låneskuld hos Kommuninvest.
Kommunen har även drabbats av flera IT-angrepp och utvecklat samarbeten med andra kommuner vid personalbrist. En ransomwareattack den 13 maj 2024 ledde till en polisanmälan och en anmälan om personuppgiftsincident till Integritetsskyddsmyndigheten.
Källor
Analys
Förklaring:
Artikeln är i huvudsak mycket neutralt och sakligt skriven. Den presenterar fakta om mandatfördelning, partiernas samarbete och viktiga beslut i kommunen utan laddade ord eller egna värderingar från journalisten. Uppgifter om kritik eller förändringar i samarbetet återges tydligt som åsikter från politiker (t.ex. oppositionsråd och kommunalråd) och räknas därför inte som journalistens egen värdering. Eventuella hårda uttryck eller värderingar är tydligt kopplade till citerade källor och sänker inte poängen. Vissa meningar kunde upplevas som något mer beskrivande (t.ex. "blå politisk ö"), men detta är ett direkt citat från en politiker, vilket är acceptabelt enligt riktlinjerna. Texten undviker egna slutsatser, spekulationer eller värderande språk, och visar istället på en tydlig källhänvisning hela vägen. Sammantaget bedöms språkbruket som mycket sakligt och oberoende, dock ej helt maximal poäng på grund av marginellt beskrivande formuleringar i vissa källciterade beskrivningar.
Förklaring:
Artikeln ger en relativt balanserad bild där flera partier och perspektiv presenteras, men med viss tonvikt på högerinriktade aktörer såsom Sverigedemokraterna och Moderaterna. Beskrivningen av försäljningar och ekonomisk styrning antyder pragmatiska och teknokratiska beslut som ingår i mittenpositionen. Kritiken från vänster ges utrymme men utan att dominera. Därför gynnar artikeln främst ett mittenperspektiv med inslag av högerpolitik.
Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas handlar om en kommun där Sverigedemokraterna fått ett betydande inflytande efter ett val med mandatförskjutning. SD framställs som en viktig aktör i styrande koalitionen, medan Socialdemokraterna och Centerpartiet framstår som oppositionskritiker mot vissa beslut. Fokus ligger på politiska samarbeten, budgetbeslut och kontroversiella försäljningar av kommunala fastigheter.
Språk och ton:
Språket är i huvudsak neutralt utan laddade värdeord, men användandet av termer som "blå politisk ö" antyder en högerorienterad styrning. Redogörelsen presenterar olika partiers ståndpunkter, men nämner särskilt kritik från oppositionen mot SD:s inflytande och påstådd högerinriktning. Vissa förstärkningar görs kring ekonomiska beslut och investeringar.
Källbalans:
Texten ger utrymme åt flera politiska företrädare, inklusive SD, Moderaterna, Socialdemokraterna och Centerpartiet. Beskrivningar av politiska beslut och budget redovisas, men det finns tydligt fokus på SD:s roll och kritik från vänsterorienterade oppositionspolitiker. En relevant röst från liberala partier saknas då de inte längre finns i kommunfullmäktige.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv som saknas är detaljrikedom kring hur försäljningen av kommunala hyresfastigheter påverkar utsatta grupper eller sociala skyddsnät. Det saknas även djupare analys av långsiktiga effekter på jämlikhet eller sociala konsekvenser av budgetbesluten. En mer vänsterinriktad analys om sociala värden eller kritik mot privatiseringar hade kunnat påverka den politiska uppfattningen.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Man avled efter arbetsplatsolycka i Piteå hamn
En man i 60-årsåldern har avlidit efter en arbetsplatsolycka i Piteå hamn natten mot måndagen...

Unga återupptäckte språk och kultur längs Torne älv
Femton unga tornedalingar, kväner och lantalaiset deltog i en kostnadsfri tredagarsresa längs Torne älv med...

Tom logistikmark sätter 56-miljonersavtal under press
Den nya styrelsen för Sundsvall Logistikpark AB söker besked om ett markavtal värt 56 miljoner...

Norra Lits IF utesluts efter walkover
Norra Lits IF har uteslutits ur herrarnas division fyra sedan laget inte kom till spel...
