S-kandidater tog välfärdsvinster trots partiets linje

AI-genererad illustration

Nyheter

S-kandidater tog välfärdsvinster trots partiets linje

Av RedaktionenPublicerad: 3 sep 06:326 min

Flera socialdemokratiska kandidater i valet 2026 driver företag inom skola, vård och omsorg samtidigt som partiet vill begränsa möjligheten att ta ut vinster ur välfärden. Totalt driver 229 kandidater för Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet aktiebolag inom välfärdssektorn. Av dessa är 129 socialdemokrater. Flera av bolagen har också lämnat utdelning till sina ägare.

En av kandidaterna är Pär Andreas Johansson, vd, styrelseledamot och delägare i C Omsorg AB. Socialdemokraterna i Karlstad fastställde den 12 mars 2026 sin kommunfullmäktigelista där Andreas Johansson från Skattkärr placerades på plats 46 av 61 kandidater. Företagsuppgifter anger honom som verklig huvudman i C Omsorg AB med ett kontrollintervall på 25–50 procent.

C Omsorg AB driver två HVB-hem i Kils kommun under namnet Creare Omsorg. Bolaget beslutade förra året om en aktieutdelning på sammanlagt 295 000 kronor till ägarna. Under samma period granskades verksamheten av Inspektionen för vård och omsorg, IVO, som senare riktade kritik mot bemanningen. Personalen hade inte den utbildning och kompetens som krävdes enligt verksamhetens tillstånd.

Andreas Johansson uppger att utdelningen ska ses som ersättning för hans och den andre delägarens arbete. De äger enligt honom hälften av bolaget var och arbetar mycket i verksamheten. Han anser att deras löner ligger under vad jämförbara roller inom branschen ger. Samma år som utdelningen beslutades hade Andreas Johansson en taxerad tjänsteinkomst på drygt 1,1 miljoner kronor. Han uppger att omkring 800 000 kronor kom från C Omsorg AB och att resten bland annat härrörde från andra uppdrag och familjehemsverksamhet.

För 2025 redovisade C Omsorg AB en omsättning på omkring 14,6 miljoner kronor och 25 anställda, jämfört med 29 anställda året före. I bolagets transparensredovisning beskrivs en organisation med bland annat verksamhetschef, två föreståndare, två biträdande föreståndare, samordnare och behandlingspersonal. Bolaget uppger att personalen bland annat består av socionomer, socialpedagoger, lärare samt YH-utbildade behandlingsassistenter och behandlingspedagoger.

Våren 2026 sökte C Omsorg AB åtta semestervikarier till Gästgivaregården i Fagerås för veckorna 24–35. I annonsen angavs att boendet har fyra platser och att sökande skulle ha minst två års eftergymnasial utbildning inom socialt arbete och omsorg.

Andreas Johansson betraktar IVO:s kritik som en separat fråga från beslutet om utdelning. Han uppger att bolaget velat rekrytera personal med rätt kompetens men att tillgången på sådan personal varit begränsad. Han ser inte heller någon konflikt mellan utdelningen och Socialdemokraternas hållning i välfärdsfrågan. Enligt Andreas Johansson återinvesteras normalt bolagets vinster i verksamheten och endast mindre belopp tas ut när möjligheten finns.

Creare Omsorg har två år i följd fått utmärkelsen Branschvinnare inom kategorin HVB-hem för barn och unga med sociala problem. Utmärkelsen har motiverats med att bolaget utvecklats starkare än branschen när det gäller både omsättning och resultat.

Bolaget leasar även två Mercedes GLE AMG 53 hybrider av årsmodell 2025. Bilarna hade som nya ett värde på mellan 1,1 och 1,4 miljoner kronor vardera. Andreas Johansson uppger att fordonen används i verksamheten av personalen och motiverar valet med säkerhet för både barn och anställda. Han äger privat även en röd Porsche 911 Carrera som köptes förra våren.

När Andreas Johansson först kontaktades om sin kandidatur och bolagets utdelningar avbröt han kontakten. Vid ett senare försök avslutades intervjun under en fråga om utdelningen och kontaktvägar blockerades. Efter att Socialdemokraternas partiordförande i Karlstad hade kontaktats återkom Andreas Johansson och uppgav att han haft mycket att göra.

En annan socialdemokratisk kandidat är Nemrud Mehmet Büyükkaya. Socialdemokraterna i Helsingborg har placerat honom på plats 31 på partiets kommunfullmäktigelista inför valet 2026. Region Skåne anger samtidigt att han är ersättare för Socialdemokraterna i regionfullmäktige och i psykiatri-, habilitering- och hjälpmedelsnämnden.

Under de senaste fem åren har Nemrud Büyükkaya tagit ut sammanlagt 1,4 miljoner kronor i aktieutdelning från Näckroshälsan AB, som erbjuder läkartjänster. För 2025 hade bolaget en omsättning på 92 000 kronor och redovisade ett negativt resultat på 589 000 kronor. Någon utdelning beslutades inte för det senaste bokslutsåret.

Nemrud Büyükkaya har även startat Öresund Vårdcentral AB. Bolaget registrerades den 18 november 2024 och ska enligt verksamhetsbeskrivningen bedriva vårdcentral och därmed förenlig verksamhet. När han tillfrågades om kandidaturen och sina bolag valde han att lämna en skriftlig kommentar i stället för en intervju. Han ställer sig där bakom Socialdemokraternas linje och anser att skattepengar för vård i första hand ska användas till patienter, personal, kvalitet och tillgänglighet. Han gör samtidigt skillnad mellan vinst från eget arbete och företagande och den vinstjakt som Socialdemokraterna kritiserar när ägarnas avkastning riskerar att prioriteras framför patienternas behov.

I Partille kandiderar Daniel Eriksson för Socialdemokraterna på plats 27 av 50 kandidater till kommunfullmäktige. Han driver samtidigt en privat vårdcentral där 300 000 kronor delades ut enligt den senaste årsredovisningen. Daniel Eriksson är också beslutande ledamot för Socialdemokraterna i Partille kommuns social- och arbetsnämnd.

Daniel Eriksson uppger att kombinationen av hans företagande och politiska roll har diskuterats inom partiet. Han har själv konstaterat att situationen hade varit enklare om han haft ett annat yrke utanför välfärdssektorn.

Socialdemokraternas nuvarande hantering skiljer sig från ett uppmärksammat fall i Göteborg 2020. Patrick Gladh, då fullmäktigeledamot för Socialdemokraterna och rektor för Angeredsgymnasiet, uppmanades att välja mellan sina politiska uppdrag och planerna på att bli delägare i ett aktiebolag som skulle driva friskola. Socialdemokraternas gruppledare Jonas Attenius motiverade beslutet med att en vinstdriven skola i aktiebolagsform inte var förenlig med partiets prioritering av välfärden framför vinstuttag.

Patrick Gladh lämnade därefter sina politiska uppdrag. I dag är han skolchef inom Utbildia, som han grundade tillsammans med Patrik Nystedt och Ole Salsten. Verksamheten öppnade sin första skola i augusti 2021 och finns nu inom förskola, grundskola och gymnasium i Göteborgs-, Skåne- och Stockholmsregionerna. Patrick Gladh driver genom aktiebolaget fyra förskolor, två grundskolor och två gymnasier.

Patrick Gladh uppger att bolaget inte har lämnat någon utdelning under sex år och att det inte finns några planer på att göra det framöver.

Socialdemokraterna går till val på att stoppa vinster i skolan och motverka det partiet beskriver som vinstjakt i övrig välfärd. Vid partiets kongress 2025 fastställdes linjen att gemensamma skattepengar ska användas till utbildning, vård och omsorg i stället för utdelningar till privata ägare.

Miljöpartiet har en liknande skrivning i sitt handlingsprogram inför 2026 och stöder Socialdemokraternas förslag om att stoppa vinstuttag i skola och förskola. Vänsterpartiet går längre och vill avskaffa möjligheten att ta ut vinst ur välfärdsverksamheter.

Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson beskriver hanteringen av Patrick Gladh som en lokal fråga. Hon uppger att lokala partiorganisationer självständigt gör sådana bedömningar och därför kan komma fram till olika beslut på olika håll i landet.

Magdalena Andersson anser inte att det i nuläget är något större problem att socialdemokratiska kandidater tar ut vinster från välfärdsbolag så länge verksamheten följer gällande lag. Hon framhåller samtidigt att Socialdemokraterna vill ändra lagstiftningen. Enligt Magdalena Andersson skulle situationen vara problematisk om kandidaterna samtidigt motarbetade partiets politik för att begränsa vinster i välfärden. Hon uppger också att många väljare är starkt kritiska till att skattepengar går till privata välfärdsägare i stället för till verksamheter som skola, vård och omsorg.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln återger fakta och uppgifter på ett sakligt och neutralt sätt utan egna värderingar, överdrifter, förstärkningar eller spekulationer från journalisten. Språket är neutralt i tonen och fokus ligger på att presentera information om kandidaternas kopplingar till företag inom välfärdssektorn, utan att journalisten själv drar några slutsatser eller uttrycker egna åsikter. Hårda uttryck och möjliga värderingar i texten (exempelvis kritik från IVO eller beskrivning av partilinjer) återges tydligt som andras uttalanden och påverkar därmed inte poängen. Mindre avdrag är gjort eftersom vissa formuleringar som exempelvis "han uppger att utdelningen ska ses som ersättning för hans och den andre delägarens arbete" är neutralt återgivna, men vissa formuleringar som "Han anser inte att det i nuläget är något större problem" är journalistiskt återberättade utan explicit källa, men de är så neutrala och deskriptiva att poängen ändå förblir hög. Sammanfattningsvis är artikeln skriven med god oberoende och neutralitet.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
65%
30%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst vänsterideologin eftersom den belyser konflikten mellan privata vinster i välfärden och socialdemokraternas (och i viss mån miljöpartiets och vänsterpartiets) kritik mot detta. Den framställer vinstuttag inom välfärden som problematiskt och kopplar detta till en önskan om statlig styrning och reglering för att stoppa vinster i välfärden, vilket ligger i linje med vänsterns fokus på ett starkare offentligt skyddsnät och kritik mot privata vinster i välfärden. Mitten görs viss plats som saklig kontext, men högern är marginellt representerad.

Rubrik och framing:
Artikeln framställer socialdemokratiska kandidater som problematiska då de driver vinstdrivande företag inom välfärden trots partiets negativa hållning till vinster i välfärdssektorn. Kandidaterna framstår som ansvariga för en konflikt mellan privat vinstintresse och partiets policy, medan partiets linje framstår som lösningen.

Språk och ton:
Språket är faktabaserat med neutrala beskrivningar av aktörernas roller och handlingar, men genom att lyfta fram vinstuttag och kritik från IVO kopplas en negativ aspekt till de enskilda kandidaterna och deras företagande. Utdelningar och lyxbilar kan förstärka en bild av vinstjakt som inte överensstämmer med partiets värderingar.

Källbalans:
Fokus ligger i huvudsak på socialdemokratiska kandidater kopplade till privata bolag inom välfärden, med inslag av partiledarens uttalanden. Det saknas röster från andra politiska partier med olika syn på vinst i välfärden, eller från privata välfärdsföretagare som kan försvara vinstuttagen. Den enda opposition som nämns är från partiet självt och dess motstridiga praktik.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln tar inte upp argument för vinstdrivande insatser i välfärden eller alternativa modeller för finansiering och kvalitetssäkring utanför offentlig sektor. Den förklarar inte heller djupare arbetsmarknads- eller rekryteringsproblem som skulle kunna påverka möjligheten att leva upp till utbildningskrav, vilket kan ge en mer nyanserad bild av problemen i välfärdssektorn.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.