
AI-genererad illustration
Rafi Farouq och Juan Paez begärs häktade
Rafi Farouq och Juan Paez, som har lett bidragsfinansierad ungdomsverksamhet i Malmö, har gripits och begärts häktade misstänkta för omfattande ekonomisk brottslighet. Misstankarna gäller 193 fall av grov förskingring under perioden 2020–2025 samt fem fall av grovt bokföringsbrott och fem fall av försvårande av skattekontroll. Båda nekar till brott. Häktningsförhandlingarna är planerade till fredagseftermiddagen den 18 september.
Verksamheten har fått mer än 130 miljoner kronor i bidrag från Malmö stad och andra myndigheter för brottsförebyggande arbete bland barn och unga. Ledarna har tagit ut löner på miljonbelopp ur den ideella organisationen, som till 99,9 procent finansierades med bidrag. Utöver löner betalades även provision till ledarna när ansökningar om bidrag beviljades.
Malmö stad polisanmälde den 14 oktober 2025 Flammans två föreningar efter två externa utredningar och lämnade en utökad utredning till polisen. Tillförordnade hållbarhetsdirektören Micael Nord sade då att kommunen hade sett omständigheter i Flammans ekonomi som behövde granskas med polisens verktyg. Flamman förnekade oegentligheter och uppgav i sitt bemötande att ekonomin hade hanterats av en auktoriserad redovisningskonsult och granskats årligen av revisionsbyrån Mazars utan anmärkningar.
Allmänna arvsfonden uppgav i mars 2025 att en fördjupad kontroll av två avslutade projekt inte visade att arvsfondsmedel hade använts till provisionslöner. Myndigheten konstaterade däremot jävsförhållanden i projektet Extremkoll 2.0 och ansåg att drygt 56 000 kronor skulle återbetalas. Den 22 januari 2026 beslutade Arvsfondsdelegationen att Kammarkollegiet skulle pröva eventuella återkrav för projekten Resilient Gamers, Fritidsgård.se – en riktig fritidsgård på nätet, Flamman Akademi – Nej till kriminalitet och Tro på tillit.
Flamman Socialt Förebyggande Centrum försattes i konkurs efter att Malmö stad och andra finansiärer stoppat bidragen till verksamheten. Konkursärendet K21-26 inleddes den 2 januari 2026 för föreningen med organisationsnummer 802497-2567, och Matilda Gradén vid Trägårdh Advokatbyrå utsågs till konkursförvaltare. Flamman Ungdomarnas Hus har samtidigt väckt talan mot Malmö stad i Malmö tingsrätt i mål T 16837-25 och kräver drygt tre miljoner kronor i verksamhetsstöd som kommunen beslutat att inte betala ut.
Flamman uppgav i sitt eget bemötande av kommunens polisanmälan att organisationen förnekade oegentligheter och att ekonomin enligt föreningen hade hanterats av en auktoriserad redovisningskonsult och granskats årligen av revisionsbyrån Mazars utan anmärkningar.
Källor
Analys
Förklaring:
Artikeln är sakligt och neutralt utformad utan journalisterns egna värderingar eller slutsatser. Den återger uppgifter och påståenden med tydlig källhänvisning (t.ex. uppgifter från myndigheter, kommun, Flamman). Det finns ingen laddad eller dramatiserande språkdräkt i journalistens egen röst, inga egna försök att förstärka eller förminska händelser, och inga spekulationer. Språket fokuserar på vad som sagts eller beslutats av olika aktörer och följer händelseförloppet kronologiskt med tydliga attributioner.
Förklaring:
Artikeln gynnar en högerinriktad riktning genom att betona allvarlig brottslighet, missbruk av offentliga medel och behovet av strikt tillsyn samt rättsliga åtgärder. Fokus på policynivåer, myndighetskontroll och finansieringsgranskningar speglar högerpreferenser kring lag och ordning, kontroll av offentliga bidrag samt motstånd mot uppfattad slapphet i bidragsfördelningar. Detta ger en dominerande högerprofilering i framställningen.
Rubrik och framing:
Framställningen fokuserar på grov ekonomisk brottslighet inom en bidragsfinansierad ungdomsverksamhet i Malmö, där ledarna anklagas för grov förskingring och andra brott. Artikeln betonar myndighetsgranskningar, utredningar och rättsprocesser som lösningar.
Språk och ton:
Allvarlig och faktabaserad ton som betonar brottslighet, ansvar och behov av myndighetskontroll och rättsliga åtgärder.
Källbalans:
Myndigheter och finansiella övervakningsorgan dominerar berättelsen, med uppgifter från Malmö stad, Allmänna arvsfonden, Arvsfondsdelegationen, Kammarkollegiet och konkursförvaltare; Flamman och deras bemötande fungerar som en mindreidig motpart.
Utelämnanden och kontext:
Väldigt få röster från drabbade ungdomar eller civila samfundsgrupper, saknas bredare kontext om hur bidragsmodeller fungerar och vad som kan göras för systematisk förebyggande kontroll; begränsad kommentar om möjliga policyförslag eller reformer för ökad transparens och ansvar.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
USA förstärker skyddet av undervattenskablar i Arktis
USA har skickat två atomdrivna ubåtar för att skydda kritisk infrastruktur på havsbotten, framför allt...

Kapstaden vill flytta 60 babianer till inhägnader
Myndigheterna i Kapstadsområdet planerar att flytta omkring 60 vilda babianer från Simon’s Town till ett...

Vincent Brown åtalas för folkmordsbrott i Rwanda
Den 65-årige Vincent Brown, tidigare känd som Vincent Bajinya, har åtalats i Storbritannien för brott...

Kakabaveh uppmanar partierna att prioritera politiska krav
Magdalena Andersson har fått i uppdrag att undersöka förutsättningarna för att bilda en regering som...
