Politiker kallade 16-åring nazist vid valmöte

AI-genererad illustration

Nyheter

Politiker kallade 16-åring nazist vid valmöte

Av Per ErikssonPublicerad: 2 sep 17:363 min

En politisk konfrontation i Upplands Väsby den 31 augusti 2026 slutade med att en lokalpolitiker fördes bort av polis efter ett möte där 16-åriga Juliette Vallius, medlem i Sverigedemokraterna och Ungsvenskarna, utsattes för flera verbala angrepp. Vänsterpartiet i Upplands Väsby identifierar politikern som Yakira Pulido, medan kommunens förtroendemannaregister anger hennes fullständiga namn som Yakira Pulido Moreno.

Händelsen inträffade i samband med en debatt mellan Sverigedemokraternas migrationspolitiska talesperson Ludvig Aspling och Partiet Nyans ledare Mikail Yüksel. Debatten berörde bland annat invandring och islam. Juliette Vallius deltog som funktionär och uppmärksammade Yakira Pulido Moreno, som höll en stor Palestinaflagga och hade en visselpipa.

En film från platsen visar hur Yakira Pulido Moreno går fram till Juliette Vallius och gör handrörelser nära hennes ansikte. Juliette Vallius uppger att hon inte hade hånat eller skrattat åt politikern när konfrontationen började. I filmen anklagar Yakira Pulido Moreno henne därefter för att vilja se andra människor dödade och för att anse sig vara bättre än andra på grund av sin vita hud.

Juliette Vallius förnekar i filmen anklagelserna. Yakira Pulido Moreno kopplar därefter hennes medlemskap i Sverigedemokraterna till nazism och kallar partiet nazistiskt. Högeraktivisten Christian Peterson, som filmade händelsen, ingriper i ordväxlingen. Yakira Pulido Moreno säger då att nazister dödas. När Christian Peterson påpekar att hon nyss kallat Juliette Vallius nazist frågar han om hon därmed vill döda 16-åringen.

Yakira Pulido Moreno sade under konfrontationen även att hon ville döda alla rasister, enligt Sveriges Radio. Riks uppger att hon efter att uttalandet om nazister ifrågasatts även sade att hon ville döda alla nazister.

Juliette Vallius beskriver händelsen som skrämmande och uppger att hon frös till och blev rädd för att situationen skulle förvärras. Hon reagerade särskilt på påståendet om att hon skulle se ner på andra människor på grund av hudfärg. Juliette Vallius uppger att hennes pappa kommer från Sydamerika och att Yakira Pulido Moreno inte kände till hennes bakgrund.

Efter ordväxlingen började Yakira Pulido Moreno blåsa i en visselpipa. Filmen visar först hur polis leder bort henne och därefter hur fyra poliser bär henne till en polisbil.

Stockholmspolisen uppger att två anmälningar om ofredande upprättades efter händelsen och att båda gäller samma brottsrubricering. En person är misstänkt. Polisen uppger också att den misstänkta personen tillfälligt omhändertogs eftersom personen störde eller utgjorde en fara för den allmänna ordningen. Personen frigavs senare på plats.

Yakira Pulido Moreno har varit nominerad av Vänsterpartiet till utbildningsnämnden i Upplands Väsby. Vänsterpartiet i Upplands Väsby uppger att hon inte längre är medlem i eller företräder partiet och att hon har behållit sitt kommunala uppdrag trots att partiet uppmanat henne att lämna det. Kommunens förtroendemannaregister, senast uppdaterat den 31 augusti 2026, visar samtidigt att Yakira Pulido Moreno fortfarande är registrerad som ersättare för Vänsterpartiet i utbildningsnämnden under mandatperioden 2023–2026.

Efter händelsen tog Vänsterpartiet i Upplands Väsby kontakt med Sverigedemokraterna lokalt och framförde att partiet ser allvarligt på hot mot politiskt aktiva. Valmyndighetens kandidatuppgifter visar samtidigt att Yakira Pulido Moreno är registrerad som kandidat för Framtidens Vänster i kommunfullmäktigevalet i Upplands Väsby 2026. Hon anges där som 29 år och är en av partiets två registrerade kandidater i kommunen.

Vänsterpartiets kongresshandlingar från 2026 visar dessutom att Yakira Pulido Moreno tidigare under året var en av undertecknarna till en motion om att införa en särskilt antirasistiskt ansvarig i partistyrelsen. Yakira Pulido Moreno har inte velat kommentera händelsen.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk i sin framställning. Journalisten återger händelser, citat och anklagelser tydligt som källors eller berörda personers uttalanden utan att själv använda laddade ord, värderande formuleringar eller spekulera. De starka uttryck som förekommer, exempelvis anklagelser om nazism och dödshot, återges som uttalanden från personer på plats eller uppgifter från andra medier, vilket inte påverkar oberoendet negativt. Texten undviker egna slutsatser och förstärkningar av händelsernas allvar. Den håller sig nära faktaredovisning och reda ut vem som har sagt vad. Detta ger en mycket hög oberoendepoäng men några små formuleringar, som exempelvis beskrivningen av Juliette Vallius reaktion som "skrämmande" och "blev rädd", härstammar dock från henne själv och inte journalisten. Det är korrekt återgivet och påverkar därför inte poängen negativt. Sammanfattningsvis är språket i artikeln mycket neutralt, sakligt och oberoende.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
20%
20%
60%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst en högerinriktad läsning genom att fokusera på och framhäva en vänsteraktivists styrda, hotfulla och problematiska beteende medan den unga Sverigedemokraten framställs som ett hotat offer. Detta perspektiv stödjer en högersyn på lag och ordning samt betonar risken eller problemen med vänsteraktivism och politisk radikalism. Balansen mellan källor utan motvikt från vänster representanter eller neutral expertis leder också till en bild som i högre grad gynnar högern. Vänsterinriktade värden såsom en starkare stat eller sociala skyddsnät spelar liten roll i texten och får inte stöd i framställningen.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är en konflikt mellan en ung Sverigedemokrat och en tidigare Vänsterpartist, där den vänsterpartistiska aktören framstår som aggressiv och hotfull, medan den unga SD-medlemmen framställs som ett offer. Problemet läggs på vänsterpartisten, och polis ingriper mot denne.

Språk och ton:
Artikeln använder benämningar och beskriver händelsen på ett sätt som framhäver den vänsterpartistiska aktörens aggressiva beteende och hotfulla uttalanden, vilket förstärker en negativ bild av vänsterpartisten och indirekt en mer sympatisk bild av SD-ungdomen som offer.

Källbalans:
Källorna inkluderar uttalanden från målsägande (SD-medlem), polis, Vänsterpartiet, och en högeraktivist som ingriper och filmar. Det finns ingen röst från Yakira Pulido Moreno själv, mer än indirekt via Vänsterpartiet, och inga kommentarer från Sverigedemokraterna utöver den unga medlemmen. En tydlig motpart i vänsterled finns men denna framställs i ett negativt ljus.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar djupare analys av konflikten mellan dessa politiska rörelser, den sociala kontexten för händelsen eller perspektiv på varför situationen uppstod. En bakgrund kring den politiska spänningen i området eller fler från vänstersidan kunde ha gett en annan kontext. Samtidigt saknas synpunkter från neutral expertis eller andra politiska aktörer som kan nyansera bilden.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.