Peter Fitzek åtalas för planer på att störta Tysklands statsskick

AI-genererad illustration

Nyheter

Peter Fitzek åtalas för planer på att störta Tysklands statsskick

Av Peter Karlsson•Publicerad: 6 nov 14:14•3 min

Rättegången mot Peter Fitzek, grundare av den förbjudna organisationen Kungadömet Tyskland, inleddes den 6 november 2026 i Düsseldorf. Den 61-årige tidigare kocken är huvudåtalad tillsammans med tre andra personer. Åklagarna anklagar gruppen för att ha försökt ersätta Tysklands konstitutionella statsskick med egna statsliknande institutioner.

När förhandlingarna inleddes vägrade Fitzek att uppge sitt fullständiga namn. I stället presenterade han sig som Peter den förste och begärde att domstolen skulle använda den kungatitel som han själv hade antagit inom organisationen.

Tyska förbundsåklagarmyndigheten väckte åtal mot de fyra personerna i juli 2026. Den 7 oktober godkände Oberlandesgericht Düsseldorf åtalet och beslutade att huvudförhandlingen skulle inledas den 6 november. Rättegången hålls i domstolens särskilt säkerhetsskyddade lokaler under ledning av domaren Jan van Lessen.

Utöver anklagelserna om verksamhet riktad mot den tyska statsordningen omfattar utredningen misstankar om ekonomisk brottslighet. Tyska förbundsåklagarmyndigheten misstänker att personer i organisationens ledning har ägnat sig åt organiserad dokumentförfalskning, bedrivit försäkringsverksamhet utan tillstånd och gjort sig skyldiga till omfattande skattebrott.

Enligt Tyska förbundsåklagarmyndigheten misstänks Kungadömet Tyskland ha tagit emot omkring tio miljoner euro under perioden 2020–2025. Pengarna ska bland annat ha kommit från otillåtna bank- och försäkringsaffärer, donationer och seminarier där deltagarna betalade avgifter. Åklagarmyndigheten misstänker även att skatter på mer än två miljoner euro har undanhållits.

De tre övriga åtalade har av Tyska förbundsåklagarmyndigheten identifierats som Mathias B., Benjamin M. och Martin S. Myndigheten bedömer att Benjamin M. och Martin S. ingick i organisationens högsta ledning, medan Mathias B. hade en framträdande roll i den ekonomiska verksamheten.

Peter Fitzek och Mathias B. misstänks ha bedrivit inlåningsverksamhet utan tillstånd. Fitzek och Benjamin M. kopplas dessutom till en otillåten försäkringsverksamhet, medan Martin S. enligt åklagarmyndighetens uppgifter ansvarade för organisationens offentliga kommunikation.

Kungadömet Tyskland grundades 2012 i Wittenberg i den tyska delstaten Sachsen-Anhalt. Omkring 600 anhängare närvarade när organisationen bildades. Fitzek, som tidigare arbetat som kock och karatetränare, utsåg sig själv till rörelsens högsta beslutsfattare.

Organisationen etablerade därefter egna funktioner som skulle efterlikna en självständig stats verksamhet. Enligt Tyska förbundsåklagarmyndigheten omfattade dessa bland annat bank- och försäkringstjänster, ett registreringskontor och ett system för att utfärda egna identitetshandlingar. Gruppen införde även en egen valuta.

Kungadömet Tyskland har kopplingar till den så kallade Reichsbürger-rörelsen, vars anhängare inte erkänner den nuvarande tyska statsordningen och där delar av miljön förespråkar ett återupprättande av det tyska kejsardömet. Tyska förbundsmyndigheten för författningsskydd, Bundesamt für Verfassungsschutz, klassificerar Reichsbürger-miljön som författningsfientlig eftersom den omfattar grupper som avvisar Förbundsrepubliken Tysklands demokratiska och rättsstatliga ordning.

Den 13 maj 2025 förbjöd Tysklands förbundsinrikesminister Alexander Dobrindt organisationen. I samband med beslutet genomfördes en omfattande myndighetsinsats där fler än 800 poliser och andra myndighetspersoner deltog. Fastigheter, dokument, kontanter och fordon med anknytning till verksamheten beslagtogs.

Fitzek och de tre övriga åtalade greps vid tillslaget och har varit frihetsberövade sedan dess. Efter gripandena har de suttit häktade i väntan på att åtalet skulle prövas.

En del av organisationens ekonomiska verksamhet bedrevs genom en filial till dess så kallade Gemeinwohlkasse i Menden i delstaten Nordrhein-Westfalen. Den verksamheten utgör en del av den geografiska anknytningen till åtalet i Düsseldorf.

Inför rättegången meddelade Peter Fitzeks försvarsadvokater att han avsåg att bemöta anklagelserna utförligt. Fitzek förnekar att han har gjort sig skyldig till brott.

Oberlandesgericht Düsseldorf har avsatt sammanlagt 52 förhandlingsdagar för målet, med planerade förhandlingar fram till september 2027. Vid en fällande dom riskerar de åtalade fängelsestraff på upp till tio år.

Gillar du den här personligheten?

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln uppvisar i huvudsak ett sakligt och återgivande språk med tydliga källhänvisningar (t.ex. »enligt Tyska förbundsåklagarmyndigheten«, »Oberlandesgericht Düsseldorf«). Den egna journalistens värderingar eller slutsatser är inte uppenbart närvarande, och tonfallet är neutralt utan överdrifter eller laddade formuleringar. Informationen presenteras ofta som vad myndigheter eller rättsinstanser uppger eller beslutar, vilket stärker oberoendet. Denna neutrala attestering gör att även om ämnet är känsligt uppfattat kan texten uppfattas som ganska oberoende. Den sista raden, »Gillar du den här personligheten?«, fungerar som en publikfråga och påverkar inte nödvändigtvis bedömningen av språklig neutralitet, men är inte en journalistisk värdering i sig. Det som möjligen kan framstå som småavslöjande är användningen av passiva konstruktioner och återgivande formuleringar som tydligt förmedlar källornas påståenden utan journalisters egna tolkningar.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
15%
25%
60%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar en högerlogik genom att betona upprätthållandet av lag och ordning, demokratisk legitimitet och statens skydd av rättsstatens ordning mot en högerextrem rörelse. Den dominerande källkällan är myndigheter och rättsväsende, medan röster från den åtalade rörelsen inte får lika stor plats, vilket stärker en konservativ, säkerhetsfokuserad tolkning.

Rubrik och framing:
Framingen framställer hotet som en extremistgrupp som försöker störta den demokratiska ordningen, med fokus på åtal, beslag och rättsstatens svar.

Språk och ton:
Allvarlig och juridiskt tonläge som framhäver hot mot statsskicket och myndigheternas åtgärder; kritiska bilder av organisationen utan nyanserade motargument.

Källbalans:
Källorna domineras av myndigheter och rättsväsendet (åklagarmyndigheten, domstol, säkerhetstjänst); organisationens egna röst framställs sparsamt eller först när den förnekar brott.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: organisationens egna argument och motstånd, bredare kontext om Reichsbürger-rörelsen och dess långsiktiga påverkan, samt eventuella civila konsekvenser eller kritik mot myndighetsåtgärderna.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.