Peter Engström försvann på väg till hovrätten

AI-genererad illustration

Nyheter

Peter Engström försvann på väg till hovrätten

Av Peter KarlssonPublicerad: 25 juli 13:444 min

Peter Engström har varit spårlöst försvunnen sedan den 19 juni 1995. Den då 33-årige mannen skulle inställa sig till en förhandling i Svea hovrätt, men kom aldrig fram. Sedan 2019 utreder Polismyndigheten försvinnandet som misstänkt mord.

Enligt Polismyndigheten checkade Peter Engström in på Kallax flygplats klockan 07.00. Flyget landade på Arlanda omkring klockan 08.30 och fem minuter senare ringde han sin partner i Boden. Under det cirka fem minuter långa samtalet uppgav han att resan hade gått bra och att någon skulle hämta honom för färden till Svea hovrätt, där förhandlingen skulle börja klockan 09.30.

Peter Engström dök aldrig upp i domstolen. Någonstans mellan Arlanda och centrala Stockholm upphörde alla kända spår efter honom. Han var vid tiden bosatt på Kungsholmen i Stockholm, trots att han hade rest till huvudstaden från Luleå.

Polismyndigheten beskrev Peter Engström som 175 centimeter lång med blå ögon, mörka och buskiga ögonbryn samt cendréfärgat hår med ljusa slingor. Håret var kortare på hjässan och vid öronen och halvlångt i nacken. När han försvann bar han svart skinnjacka, en sidenskjorta med dragkedja, svarta byxor och svarta cowboyboots.

Peter Engström hade tidigare dömts i en omfattande härva med stulna båtar. I oktober 1993 greps han tillsammans med en annan person i Korsör i Danmark när de försökte föra en 17 meter lång lyxkryssare från Helsingborg till Kiel i Tyskland. Båten värderades till omkring tre miljoner kronor.

Sammanlagt kom ligan över fler än tio båtar till ett värde av cirka fem miljoner kronor. Peter Engström dömdes 1994 till tre års fängelse. Han hade överklagat domen och hoppades på ett lägre straff när han reste till förhandlingen i Svea hovrätt.

Åklagarmyndigheten uppger att Sverige har allmän vittnesplikt och att den som har kallats som vittne normalt inte själv kan välja att utebli. Sveriges Domstolar uppger att en domstol kan besluta om vite och i vissa fall hämtning när en kallad person inte kommer till en förhandling.

Peter Engströms bror Mikael Garding har berättat att brodern drogs in i kriminalitet redan i övre tonåren. Under vissa perioder hade Peter Engström gott om pengar, medan han vid andra tillfällen saknade tillgångar. Mikael Garding försökte enligt egen uppgift få honom att lämna kriminaliteten och ta ett vanligt arbete.

Cathrine Löfgren, förundersökningsledare vid polisens kalla fall-grupp, uppger att kopplingen till båtstölderna har varit en av teorierna i utredningen. Polisen undersökte även andra omständigheter och förhörde personer i Peter Engströms närhet, men kunde inte fastställa varför han försvann.

Utredningen lades ned 1997 på grund av brist på bevis och återupptogs 2009. Den första brottsrubriceringen var människorov, men sedan 2019 hanteras ärendet som misstänkt mord. Cathrine Löfgren uppger att få tips har kommit in och att tekniska spår eller fyndet av en kropp sannolikt skulle behövas för att föra utredningen framåt.

Polismyndigheten publicerade den 14 april 2025 Peter Engströms ärende i myndighetens offentliga sammanställning över kalla fall där hjälp fortfarande efterfrågas från allmänheten. Polismyndigheten uppger att nya uppgifter eller kriminaltekniska framsteg kan göra det möjligt för en kalla fall-grupp att återuppta eller utveckla en utredning som tidigare inte gått att föra vidare.

En eventuell mordgärning i samband med försvinnandet kan fortfarande utredas och lagföras. Regeringen avskaffade den 1 juli 2010 preskriptionstiden för bland annat mord och dråp när gärningspersonen var vuxen. Regeringskansliet har klargjort att ändringen även gäller mord som begåtts från den 1 juli 1985 och som inte redan hade preskriberats när lagen ändrades.

Mikael Garding tror att Peter Engström dödades kort efter ankomsten till Arlanda och att pengar eller narkotika kan ha varit inblandade. Det är hans egen teori och har inte fastställts av polisen. Varken Mikael Garding eller utredarna bedömer att Peter Engström försvann frivilligt.

Familjen har levt utan besked i mer än 30 år. Mikael Garding uppger att hans mamma under flera år lade julklappar till Peter Engström under granen eftersom hon trodde att han skulle återvända. Han hoppas fortfarande att brodern ska hittas så att familjen kan begrava honom och få ett avslut.

Den som har uppgifter om Peter Engströms försvinnande kan kontakta Polismyndigheten på telefonnummer 114 14 och säga tips i talsvaret.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är överlag tydligt saklig och neutral i sitt språk. Journalisten redovisar fakta om försvinnandet, bakgrundsinformation och utredningsstatus utan några egna värderingar, spekulationer eller överdrifter. Språket är neutralt utan förstärkningar eller förminskningar från journalisten själv. Uttalanden som innehåller känsloladdade eller hårda formuleringar, såsom teorier om mord eller brottslighet, tillskrivs tydligt källor som Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten, personer i närheten eller familjemedlemmar. Exempelvis görs det klart att familjens egna teorier inte är fastställda av polisen. Dock finns enstaka formuleringar som ”hoppades på ett lägre straff” och ”har levt utan besked” som är något starkare i ton men ändå hålls inom rimliga gränser för neutral återgivning. Därför ges en något sänkt, men fortfarande mycket hög poäng för oberoende och neutralitet.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
10%
80%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln fokuserar på ett kriminalfall och dess utredning utan att lyfta fram politiska värderingar eller ideologiska ståndpunkter. Persongalleriet består mest av myndigheter och familjemedlemmar och språket är neutralt och sakligt. Detta pekar mot en pragmatisk och neutral mittenlinje som förmedlar fakta och institutionell hantering snarare än ideologiskt färgad agenda.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden skapar en bild av ett olöst brott och en familj i sorg. Peter Engström framstår som en person med en kriminell bakgrund men också som ett försvunnet offer. Polisen framställs som ansvarig för utredningen och lösningen av fallet.

Språk och ton:
Artikeln använder neutrala och sakliga ord utan värderande ordval som gynnar någon part framför den andra. Den beskriver händelser och personer utan förminskning eller förstärkning.

Källbalans:
Polismyndigheten, åklagarmyndigheten, domstolar, och en familjemedlem får utrymme. Kriminalitet nämns men utan att ge utrymme för en annan motpart eller djupare analys av brottsofferperspektiv. Ingen politisk aktör eller ideologisk röst förekommer.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar diskussion om bredare samhällsfrågor som kriminalitetens orsaker, lag och ordning eller sociala faktorer. Den saknar perspektiv som kan kopplas till politiska ideologier såsom rättspolitik eller sociala strukturer.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.