Personlig assistent häktad för misstänkt miljonbedrägeri

AI-genererad illustration

Nyheter

Personlig assistent häktad för misstänkt miljonbedrägeri

Av Redaktionen•Publicerad: 22 okt 20:24•2 min

En 41-årig personlig assistent har häktats misstänkt för två fall av grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott. En av de drabbade är en svårt sjuk man i Skåne som förlorat sina tillgångar och fått skulder på över en miljon kronor.

Mannen, som tidigare varit en framgångsrik trumpetare, har en funktionsnedsättning och behöver assistans dygnet runt. Han ägde tidigare en bostad i Staffanstorp, men efter de misstänkta brotten försattes han i konkurs. Vid konkursen återstod endast 66 kronor och 99 öre, samtidigt som skulderna uppgick till drygt en miljon kronor.

Senior åklagare Henrik Nordquist vid Åklagarmyndigheten misstänker att den personliga assistenten skaffat sig kontroll över mannens bank-id och därefter använt hans ekonomiska tillgångar. Misstankarna omfattar bland annat försäljningen av mannens bostad, uttag från bankkonton och betalningar av assistentens egna fakturor hos Klarna.

Henrik Nordquist bedömer att det sammanlagda beloppet närmar sig tre miljoner kronor. Han har tidigare lett omfattande förundersökningar om ekonomisk brottslighet vid Malmö åklagarkammare.

Efter att ha förlorat bostaden tvingades mannen under en period bo i ett garage i Oxie. Malmö stad ordnade senare en akutlägenhet åt honom.

Konkursförvaltaren Niklas Ernulf har ifrågasatt om mannen, med hänsyn till sitt hälsotillstånd, själv kunnat sköta och kontrollera sina ekonomiska transaktioner. Ernulf har särskilt lyft frågan om vem som faktiskt genomfört de digitala betalningarna och andra bankärendena.

Utredningen omfattar även uppgifter om ytterligare en person som ska ha förlorat miljonbelopp.

Den häktade kvinnan företräds av advokaten Jonas Gosenius, verksam vid Advokatfirman Roos & Fält i Malmö. Advokatfirman har kontor på Göran Olsgatan 1.

Jonas Gosenius har meddelat att hans klient bestämt förnekar brottsmisstankarna.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Språket i artikeln är sakligt och neutralt. Alla påståenden som rör handlingar och misstankar är tydligt attribuerade till källor eller parter (t.ex. åklagare, konkursförvaltare, advokat, den misstänkte själv), och texten innehåller inga journalistiska värderingar eller egna slutsatser. Artikeln undviker laddade eller dramatiserande ord utöver vad som följer av källornas uttalanden, och den försätter inga aktörer i bättre eller sämre dager än vad källmaterialet anger. Även när uppgifter refereras indirekt används verb som beskriver vad som uppges eller bedöms av källor, vilket bibehåller en hög neutralitet. Inga tydliga överdrifter eller emotionellt färgade formuleringar från journalisten märks.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
45%
35%
20%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln framställer ett fall av ekonomisk exploatering mot en sjük/svårt sjuk person och betonar behovet av skydd, tillsyn och offentliga insatser kring vård och stöd till utsatta. Den lyfter offentliga aktörer (kommun, åklagare) och särskild uppmärksamhet på konsekvenserna för den utsatta, samtidigt som den ger begränsat utrymme åt försvar eller branschperspektiv. Denna betoning på utsatthet och socialt stöd samt kritisk granskning av privata lösningar är typisk för vänsterns fokus på starkare stat, sociala skyddsnät och reglering av privata aktörer inom välfärden.

Rubrik och framing:
Framing av brott mot en funktionsnedsatt person samt behov av skydd och offentlig satsning

Språk och ton:
Sympatisk mot den drabbade

Källbalans:
Myndigheter och rättsväsendet dominerar; begränsat motpartsperspektiv från den åtalade eller försvarsadvokat

Utelämnanden och kontext:
Saknar röster från den drabbade, funktionsnedsättnings- och brukarrättsgrupper samt bredare policykontext om stöd till funktionsnedsatta; saknar jämförelser eller övergripande policyförslag

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.