Par döms till livstid efter planerat gängmord

Isabell Eriksson, 34, och Joel Engback, 30, döms till livstids fängelse för ett mord, två mordförsök och grovt vapenbrott. Södertälje tingsrätt bedömer att de tillsammans genomförde en planerad skjutning där en 18-årig man dödades och ytterligare två personer utsattes för mordförsök.

Skjutningen inträffade den 24 oktober i fjol i Fornhöjden i östra Södertälje. De tre personerna befann sig i en bil när en annan bil passerade och skott avlossades mot dem. En 18-årig man träffades och avled, medan en annan person skadades. Den tredje personen undkom utan fysiska skador.

Enligt Södertälje tingsrätt hade Eriksson och Engback tillsammans med ytterligare personer förberett dådet. Planeringen omfattade bland annat rekognosering av platsen och hämtning av vapnet som användes vid skjutningen. Rätten konstaterar också att paret aktivt sökte efter kriminella uppdrag genom så kallade klivarchattar, där uppdrag förmedlas inom kriminella nätverk.

Utredningen visar att de två dömda hade en kärleksrelation vid tiden för mordet. I krypterade konversationer använde de namnet Bonnie and Clyde och diskuterade möjligheten att lämna allt efter att ha fått betalt för uppdraget.

Kontakten om mordet skedde via meddelandeappen Signal. En person som använde aliaset Tartarus misstänks vara Dante Peykar, 41, som är internationellt efterlyst och häktad i sin utevaro. Senior åklagare Robert Damberg uppgav inför rättegången att en tredje person var misstänkt för anstiftan till brotten och häktad i sin frånvaro. Den personen omfattades inte av åtalet mot Eriksson och Engback.

I en chatt före skjutningen diskuterade Isabell Eriksson uppdragets upplägg med Joel Engback. Hon skrev att de behövde vara två personer, en som körde bilen och en som sköt, och nämnde en ersättning på 300 000 kronor.

Åklagaren har även uppgett till TV4 att Joel Engback skulle få 12 500 amerikanska dollar, motsvarande omkring 120 000 kronor, i brottsvinst. Polisen säkrade kryptovaluta som enligt Åklagarmyndigheten bedömdes vara betalning för morduppdraget.

Dagen efter skjutningen skickade Engback ett krypterat meddelande till kontakten bakom aliaset Tartarus. Han beskrev resultatet med orden Good and bad. Kontakten svarade positivt, varefter Engback skrev att den viktigaste personen hade träffats. Södertälje tingsrätt tolkar meddelandeutbytet som en redovisning av att uppdragets huvudsakliga mål hade uppnåtts.

Enligt Svenska Dagbladets återgivning av domen var de beskjutna personerna inte de ursprungliga måltavlorna. Tingsrätten bedömer att de i stället valdes ut eftersom de förknippades med en gruppering i den pågående konflikten i Södertälje.

Den dödade 18-åringen beskrivs av polisen som en central person inom narkotikahandeln i Södertälje och Fornhöjden. Utredningen har däremot inte visat att Eriksson eller Engback hade någon direkt koppling till de personer som besköts. Efter mordet planerade paret enligt TV4 att lämna Sverige.

Bevisningen i målet omfattade bland annat krypterade meddelanden, övervakningsbilder och tekniska analyser av beslag. Åklagarmyndigheten redogjorde för bevismaterialet den 3 september 2026 och uppgav att it-forensiker även hade säkrat den kryptovaluta som kopplades till betalningen.

Isabell Eriksson hade redan dömts till fängelse för grovt narkotikabrott i april 2025. Hon skulle ha inställt sig hos Kriminalvården den 23 oktober samma år för att börja avtjäna ett treårigt straff, men kom aldrig dit. Dagen efter genomfördes skjutningen i Södertälje.

När paret lämnade brottsplatsen väntade Erikssons tvååriga dotter i hennes bostad. Både Eriksson och Engback greps två dagar efter mordet.

Under utredningen framkom att Eriksson hade haft en aktiv roll utöver att köra bilen. Hon deltog i förberedelserna och spanade efter de tilltänkta måltavlorna. Åklagare Robert Damberg framhöll under processen att det inte var avgörande vem som avlossade skotten, eftersom båda hade deltagit i planeringen och genomförandet.

Eriksson har berättat att hon trodde att uppdraget gick ut på att skjuta för att skrämma några personer i samband med en skuld, inte att döda någon. Båda tillbakavisade inledningsvis brottsanklagelserna men erkände senare delar av händelseförloppet under rättegången.

Tingsrätten anser att Erikssons medverkan var så omfattande att hon ska betraktas som gärningsperson, trots att det var Engback som avlossade skotten. Rådmannen Ulrika Åkerdahl, som var ordförande i målet, motiverade livstidsstraffen med att mordet var välplanerat och att personerna i bilen saknade möjlighet att försvara sig.

I domen beskriver Södertälje tingsrätt mordet som en avrättning av en person som inte kunde värja sig mot angreppet.

Isabell Erikssons försvarsadvokat Rebecka Lewis meddelar att domen kommer att överklagas. Lewis anser att tingsrätten har bedömt klientens uppsåt felaktigt och hon invänder mot hur livstidsstraffet påverkar Eriksson och hennes barn.