
AI-genererad illustration
Nytt dokument kan få betydelse i miljardtvisten om arvet
Ett tidigare okänt dokument har blivit en del av den pågående arvstvisten efter greve Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister. I ett utkast till testamente från 2021 hade greven strukit både Hans och Kirstine von Blixen-Finecke, trots att paret tidigare hade fått en central ställning i hans arvsplanering. Dokumentet hittades bland grevens handlingar efter hans död 2023 och presenterades under en förhandling i Kristianstads tingsrätt.
Anteckningarna innebär inte att något nytt giltigt testamente upprättades. Advokaten Johan Frih, som företräder makarna von Blixen-Finecke, anser att strykningarna kan ha flera förklaringar. Han framhåller att det är svårt att fastställa vad greven avsåg och menar att den samlade bevisningen visar att Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister ville gynna paret fram till sin död.
Tvisten omfattar tillgångar som har värderats till närmare fem miljarder kronor. Bland egendomarna finns Trolle Ljungby i Skåne, Årups slott utanför Bromölla, ytterligare fastigheter samt mer än 12 000 hektar jordbruks- och skogsmark. Huvudförhandlingen är planerad att pågå under 30 dagar och avslutas preliminärt den 3 december 2026. Totalt har 43 personer kallats att vittna.
Under torsdagens förhandling förhördes advokaten Jan-Mikael Bexhed om omständigheterna kring de testamenten som upprättades under grevens sista levnadsår. Peter Danowsky ställde frågor om advokaternas bedömning av grevens hälsotillstånd och om vilka kontroller som gjordes inför ändringarna.
Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister var 96 år när han under 2019 beslutade att förändra sina testamenten. Han hade dessförinnan bett Kirstine von Blixen-Finecke att hjälpa honom att hitta en lämplig advokat. Hon hade varit vän och kollega med grevens fru Alice, som dog 2017. Hon var också gift med Hans, en släkting till greven.
Två advokater valdes ut och skrev om testamentena så att de gynnade just Kirstine von Blixen-Finecke, som förmedlat kontakten.
På torsdagen är det dags Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister gjorde ändringar på ett utkast till testamente – och strök både Hans och Kirstine von Blixen-Finecke.
– Jag kommer att ställa en del frågor som du kanske uppfattar som onödigt hårda, inleder Danowsky.
– Då kanske du får ett hårt svar tillbaka, kontrar Bexhed.
– Så kan det vara. Det får vi klara båda två.
Bexhed får frågor om etik och det visar sig att man varken frågat läkare eller sjuksköterskor om hur greven mådde.
– Iakttog du själv någon förvirring hos greven? frågar Peter Danowsky.
– Inte som jag kommer ihåg, svarar Bexhed.
– Har du skrivit meddelande om förvirring?
– Nej, inte så länge jag var engagerad.
Motpartens advokat visar sms från 2021, då greven var 98, där Bexheds kollega Axel Calissendorff får sms av Kirstine von Blixen-Finecke om att greven är ”förvirrad”. I ett annat sms från samma år tror greven att Bexhed gått in och ändrat i hans testamente.
– Känner du igen detta? frågar Danowsky nu i rättssalen.
– Så du fick inte beskedet att HG var förvirrad och uttryckte osäkerhet? Detta är nyheter för dig?
– Jag kan inte påminna mig att jag har sett det där.
Det var också 2021 som Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister gjorde ändringar på ett utkast till testamente – och strök både Hans och Kirstine von Blixen-Finecke.
Det handlar inte om ett giltigt testamente. Boutredningsmannen Stefan Lindskog hittade papperet ”i grevens gömmor”, enligt Danowsky.
– Är detta något du känner till? frågar Peter Danowsky.
– Nej. Jag har aldrig sett det här dokumentet.
Målet handlar om ifall greven var tillräckligt klar när han ändrade testamentena. Jan-Mikael Bexhed säger att han fick allting uppläst. Och att han fattade allt.
– Ja, det är min bestämda uppfattning. Han var till och med insatt i fideikommisslagen, vilket inte så många är.
Johan Frih säger att han har hört överväganden där det framförs att greven var väl insatt i fideikommisset och att handlingarna hade lästs upp för honom.
Carl-Fredrik Wachtmeister, 42, uppfostrades till att ta över efter greve HG Trolle-Wachtmeister, hans farfars bror.
Trolle Ljungby är ett av Sveriges sista och mest värdefulla fideikommiss. Egendomsformen omfattas av särskilda arvsregler som historiskt har haft till uppgift att hålla större egendomar samman. Kammarkollegiet klargör att den som enligt fideikommisets bestämmelser står närmast i tur att överta egendomen har rätt till hälften vid avvecklingen. Den återstående delen fördelas enligt vanliga arvsregler och giltiga testamenten.
Avvecklingsärenden handläggs av Fideikommissnämnden, medan Kammarkollegiet ansvarar för nämndens administration och handläggning.
Redan vid en muntlig förberedelse i Kristianstads tingsrätt den 12 mars 2025 konstaterade rådmannen Ulf Ahlström att arvstvisten var omfattande. Han meddelade då att parterna behövde precisera ytterligare delar av sin bevisning inför huvudförhandlingen.
Efter Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeisters död 2023 blev det känt att hans sista testamenten gynnade Hans och Kirstine von Blixen-Finecke. Testamentena klandrades därefter, och tvisten prövas nu i Kristianstads tingsrätt under hösten 2026.
Advokaten Axel Calissendorff, som hade huvudansvaret för arbetet med att ändra grevens testamenten, ska höras i domstolen den 17 november. Peter Danowsky har avböjt att kommentera förhandlingen.
Analys
Förklaring:
Artikeln uppvisar i stort sett en saklig, neutral och återgivande journalistisk stil. Språket är förenat med tydligt attribuerade källor och hänvisningar (t.ex. advokaternas uttalanden, danskar Danowsky, rådmanens kommentarer, boutredningsmannen). Samtliga vurpor och påståenden kopplas till specifika källor eller till rättsprocessen, och det finns direkt återgivna citat samt redogörelser för vad som har sagts i rättssalen. Det förekommer inga journalistiska egna slutsatser, emotionell laddning eller försök att styra läsarens känslor. Texten förmedlar vad som sägs av olika aktörer och vad rättsprocessen innebär utan att överdriva eller förminska. Den innehåller även sakliga förklaringar av fideikommisset och rättsproceduren, vilket stärker neutraliteten. Endast mycket små element, som rapporteringen av vad som påstås i samtal och sms, är tydligt källbaserade och inte journalistens egna formuleringar. Generellt ger artikeln en hög oberoende-poäng eftersom den huvudsakligen presenterar information och olika aktörers påståenden utan journalistiskt värderande språk eller spekulationer.
Förklaring:
Artikeln fokuserar på en rättsprocess inom ett komplext fideikommissystem och låter institutioner och juridisk expertis styra berättelsen. Den ger utrymme åt myndigheter och advokater samt hur lagen tillämpas, vilket speglar en pragmatisk, institutionsfokuserad tilt som passar mittenvärderingar. Den kritiska aspekten mot potentiellt privilegierad arvsskifte mildras genom betoning av rättsprocesserna och regelverket snarare än bred politisk debatt om omfördelning eller statlig inblandning.
Rubrik och framing:
Neutral rättsprocess kring arv och fideikommiss
Språk och ton:
Faktabaserad och saklig ton
Källbalans:
Huvudkällor är advokater, domstol och myndigheter (Kammarkollegiet, fideikommissaar) med begränsad oppositionell röst
Utelämnanden och kontext:
Bredare samhällsdiskussion om arv, privatisering och maktkoncentration saknas; frånvaro av kritisk röst mot aristokratin eller privata arvsstrukturer
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Republikanerna knappar in – demokraternas stora valseger osäker
Demokraternas tidigare försprång inför det amerikanska mellanårsvalet den 3 november har minskat i flera viktiga...

Donald Trump röstade i Florida inför avgörande kongressval
USA:s president Donald Trump och hans hustru Melania Trump förtidsröstade lördagen den 24 oktober inför...

Man ihjälskjuten i Bagarmossen – grannar oroar sig för barnen
En man i 25-årsåldern sköts till döds i en bil på Fogdevägen i Bagarmossen i...

Kritikstorm mot Life Church efter inbjudan till Tony Byström
Life Church i Stockholm har mötts av omfattande kritik efter att församlingen bjudit in Tony...
