
AI-genererad illustration
Niclas Erblad får fängelse för grova ekonomiska brott
Niclas Erblad, tidigare vd och delägare i vårdbemanningsföretaget Medcura, har dömts till tre år och sex månader i fängelse för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Stockholms tingsrätt har bedömt att han använt bolagens bokföring för att finansiera privata utgifter och föra över sammanlagt 4,4 miljoner kronor till sitt personliga bankkonto. Han får även näringsförbud under fem år.
Domen omfattar bland annat oriktiga fakturor, dubbelbokförda kostnader och privata inköp som belastat företagen Medcura och Läkarakuten. Bland utgifterna finns semesterresor, hotellvistelser och olika former av privat konsumtion. Stockholms tingsrätt anser att förfarandet haft ett tydligt syfte att undandra skatt.
Under brottsutredningen dokumenterades familjens resor till bland annat Mauritius, Thailand, Italien, Åre och Svalbard. Fotografier i förundersökningen visade vistelser på femstjärniga hotell. Även kostnader för spabehandlingar, skidåkning, möbler och souvenirer hade förts in i företagens redovisning.
Flygbiljetterna till Mauritius kostade enligt utredningen över 100 000 kronor. Samma kostnad registrerades vid två tillfällen i Medcuras bokföring. Tingsrätten har också konstaterat att falska fakturor användes i samband med överföringarna till Erblads privata konto.
Även Niclas Erblads hustru, som har haft en styrelsepost i Medcura, döms för skattebrott. Påföljden blir villkorlig dom och 100 timmars samhällstjänst. Stockholms tingsrätt har bland annat bedömt att hon låtit företaget stå för kostnader kopplade till privata plastikoperationer.
Båda har nekat till brott. Utöver de personliga påföljderna ska Medcura och ytterligare ett företag med anknytning till Niclas Erblad betala företagsböter på sammanlagt fem miljoner kronor. Advokaten Henrik Olsson Lilja, som företräder Erblad, har meddelat att de återkommer om det blir aktuellt att kommentera domen.
Niclas Erblad var Medcuras verklige huvudman fram till mars 2026. Redan 2024 väcktes åtal mot två personer i bolagets ägarkrets för skattebrott. Trots den pågående rättsprocessen fortsatte verksamheten att ta emot offentliga medel genom uppdrag åt myndigheter och kommuner.
Medcura har bland annat levererat vårdpersonal till den svenska sjukvården och haft avtal med Kriminalvården och Transportstyrelsen. Företaget beskriver på sin webbplats att bemanningsverksamheten omfattar läkare, sjuksköterskor och psykologer samt socionomer, arbetsterapeuter, fysioterapeuter, audionomer och logopeder. Bolaget har också verksamhet med narkotikahundar och avtal med Stockholms stad.
Transportstyrelsen hade dock sagt upp sitt avtal med Medcura med hänvisning till bristande kreditvärdighet, vilket tidningen Riks rapporterade den 1 oktober 2025. Kriminalvården framhöll vid samma tidpunkt att myndighetens möjligheter att stoppa leverantörer med brottsmisstänkta ägare begränsades av lagstiftningen.
Upphandlingsdatabasen Licitera visar samtidigt att Medcura den 19 januari 2026 tilldelades ett uppdrag av Kriminalvården för psykolog- och psykoterapitjänster. Tilldelningen skedde efter att åtalet mot den tidigare ägaren hade väckts. Den 9 februari 2026 fick bolaget också ett uppdrag av Östra Göinge kommun avseende bemanning med sjuksköterskor.
Upphandlingsmyndigheten beskriver att leverantörer vid upphandlingar över tröskelvärdena i vissa fall ska uteslutas när en företrädare har dömts för särskilt angivna brott genom en lagakraftvunnen dom. Myndigheten framhåller också att allvarliga fel i yrkesutövningen kan vara en självständig grund för uteslutning även utan en sådan dom. Om reglerna är tillämpliga på Medcura måste avgöras genom en individuell prövning.
Bolagets ekonomiska utveckling visar på minskad verksamhet under åren före domen. Företagsdatabasen Hitta redovisar att Medcuras omsättning sjönk från 223,3 miljoner kronor 2023 till 141,1 miljoner kronor 2024. Under samma period minskade personalstyrkan från 110 till 79 anställda.
För räkenskapsåret 2024 redovisar företagsdatabasen Ratsit en förlust på omkring 704 000 kronor. Soliditeten uppgick till 5,7 procent. Medcura har därmed fortsatt att bedriva verksamhet med offentliga uppdrag samtidigt som bolagets ekonomiska resultat försämrats.
Företagsdatabasen Bolagsfakta anger Mehdi Marvin Samadi som styrelseordförande i Medcura AB och Ulrica Blomkvist som styrelsesuppleant. Uppgifterna avser bolagets registrerade ledning.
Domen från Stockholms tingsrätt innebär att Niclas Erblad, som tidigare hade en ledande ställning i Medcura och Läkarakuten, döms för de grova ekonomiska brotten. Företagsböterna på fem miljoner kronor gäller Medcura och ett annat av hans företag, medan näringsförbudet för Erblad gäller i fem år.
Analys
Förklaring:
Texten är i stort sett neutral och saklig. Journalistens eget värderande språk saknas och den förlitar sig på uppgifter från källor och myndigheter (tingsrätten, advokater, upphandlingsmyndigheter, databaser). Påståenden som rör brottsrubriceringar, domen och påföljder återges som uppgifter från domstol och relevanta källor, inte som journalistiska åsikter. Artikeln presenterar även motpartens syn (nekande) och inkluderar hänvisningar till andra källor (Riks, Licitera, Ratsit, Bolagsfakta) för bakgrund utan att värdera dem. Den upprätthåller ett tydligt sammanhang där påståenden hänger ihop med källorna och undviker dramatisering, spekulation eller instruktioner som kan styra läsarens känslor. Detta tyder på hög oberoendegrad, sannolikt nära 100, men den inledande sammanfattningen och vissa bakgrundsdetaljer gör att 97 känns realistiskt som poäng.
Förklaring:
Artikeln fokuserar på en rättslig dom och hur regler och myndigheter hanterar offentliga upphandlingar. Den betonar institutioner, regler och transparent ansvarstagande framför större statlig expansion eller marknadsliberalisering. Denna framställning gynnar en pragmatisk, teknokratiskt orienterad mittenidé om att balansera statens och marknadens funktion utan att driva på drastiska politiska förändringar i vare sig vänster eller höger riktning.
Rubrik och framing:
Framing kring rättsprocess och offentliga upphandlingar med fokus på ansvar, kontroll och regler.
Språk och ton:
Faktabaserad och saklig ton som lyfter rättsstatens och myndigheters regleringsramar snarare än opinion eller partiskhet.
Källbalans:
Större utrymme åt domstolsbeslut och myndigheters regler samt uppgifter om offentliga uppdrag; begränsat med motpartsåsikter eller fackliga/ideologiskt färgade motröster.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: bredare analys av företagskulturer och affärsmodeller, konsekvenser för kunder/anställda och patienter, samt djupare diskussion om hur upphandlingssystemet fungerar i praktiken och eventuella reformförslag.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Republikanerna knappar in – demokraternas stora valseger osäker
Demokraternas tidigare försprång inför det amerikanska mellanårsvalet den 3 november har minskat i flera viktiga...

Donald Trump röstade i Florida inför avgörande kongressval
USA:s president Donald Trump och hans hustru Melania Trump förtidsröstade lördagen den 24 oktober inför...

Man ihjälskjuten i Bagarmossen – grannar oroar sig för barnen
En man i 25-årsåldern sköts till döds i en bil på Fogdevägen i Bagarmossen i...

Kritikstorm mot Life Church efter inbjudan till Tony Byström
Life Church i Stockholm har mötts av omfattande kritik efter att församlingen bjudit in Tony...
