Moderaterna hoppas fortfarande på Centerpartiet

AI-genererad illustration

Nyheter

Moderaterna hoppas fortfarande på Centerpartiet

Av RedaktionenPublicerad: 19 sep 15:323 min

Moderaterna vill hålla möjligheten öppen att bilda regering om Magdalena Andersson misslyckas med sitt sonderingsuppdrag. Partiet hoppas då kunna få Centerpartiets stöd genom politiska eftergifter i frågor som jobb, utsläpp och ungas psykiska hälsa. Gunnar Strömmer har också föreslagit för Centerpartiets partiledare Elisabeth Thand Ringqvist att partierna ska arbeta gemensamt för att stärka svenska skogsägares äganderätt.

Centerpartiet har hittills avvisat Moderaternas inviter. Elisabeth Thand Ringqvist har hänvisat till Moderaternas samarbete med Sverigedemokraterna och sagt att Ulf Kristersson själv har valt den vägen. Centerpartiet gick inför valet fram med ett regeringsalternativ byggt på samarbete i mitten utan avgörande inflytande från vare sig Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna. Partiet har också angett att framtida statsbudgetar ska bedömas utifrån om de stärker Sveriges långsiktiga produktionsförmåga.

Efter mötet med talmannen den 18 september sade Elisabeth Thand Ringqvist att Centerpartiet kan tänka sig att ingå i en regering tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet, men inte med Vänsterpartiet. Centerpartiet vill se Magdalena Andersson som statsminister. Vänsterpartiet har samtidigt slagit fast att partiet, om dess röster krävs för regeringsbildningen, endast tänker stödja eller släppa fram en regering där Vänsterpartiet självt ingår. Partiets förstahandsalternativ är ett samarbete med Socialdemokraterna och Miljöpartiet, men Vänsterpartiet har också sagt sig vara berett att samarbeta med Centerpartiet om det krävs för att skapa en riksdagsmajoritet.

Moderaternas strategi är enligt källor att avvakta om Magdalena Andersson misslyckas med regeringsbildningen. Därefter vill partiet ta fram en renodlad moderat budget med politik som bedöms kunna tilltala Centerpartiet. Målet är att få Centerpartiet att ompröva sin hållning till Sverigedemokraternas roll. En moderat källa har tidigare uppgett att partiet inte vill ge upp för snabbt.

Statsvetaren Mikael Sundström vid Lunds universitet bedömer dock möjligheten till en sådan omsvängning som liten. Han hänvisar till att Centerpartiet under två val tydligt har sagt nej till att samarbeta med Sverigedemokraterna i regeringsbildningen eller använda partiet som stödparti. Mikael Sundström menar att Centerpartiets väljare förväntar sig att partiet håller fast vid den linjen och att en förändring skulle kunna utlösa en omfattande intern svekdebatt.

Mikael Sundström bedömer samtidigt att positionerna kan förändras om regeringsbildningen drar ut på tiden och ett extraval blir ett mer konkret alternativ. Han säger att partier ofta håller hårt på sina positioner i början av talmansrundorna för att stärka sitt förhandlingsläge, men att andra överväganden kan bli aktuella längre fram.

Ulf Kristersson begärde sitt entledigande den 17 september. Talmannen entledigade därefter statsministern och övriga statsråd, som sitter kvar som övergångsregering tills en ny regering har tillträtt. På fredagen fick Magdalena Andersson talmannens uppdrag att försöka bilda regering.

Den nyvalda riksdagen samlas den 28 september, då ledamöterna ropas upp och en talman samt tre vice talmän väljs. Riksmötet 2026/27 öppnas den 29 september. Den nya talmannen ska därefter komma överens med Magdalena Andersson om när hon ska redovisa sitt sonderingsuppdrag, och en kandidat till statsminister kan tidigast föreslås den 29 september.

Liberalerna har efter valet meddelat att partiet ska arbeta för en fortsatt blågul regering och rösta emot Magdalena Andersson som statsminister. Moderaterna har samtidigt fortsatt att beskriva Centerpartiet som en möjlig del av ett icke-socialistiskt regeringsunderlag.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 93%
93%
7%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln uppvisar i huvudsak sakligt och neutralt språk. Den presenterar olika aktörers ståndpunkter och politiska förslag utan att journalisten själv uttrycker åsikter eller drar egna slutsatser. Källor återges med tydliga attributioner (t.ex. 'enligt källor', 'Mikael Sundström bedömer') och uppgifterna placeras i kontext med andra aktörers synpunkter, vilket minskar journalistens egna tolkningar. Språket undviker laddade ord och dramatisk framställning; bedömningar är kopplade till källor eller till befintliga expertutlåtanden. Den enda kopplingen till en specifik källa i en mening följs av fortsatt rapportering utan att texten själv framhäver eller förminskar händelser. Sammantaget ger detta en mycket hög grad av oberoende och neutralt skrivsätt.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
20%
60%
20%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln tenderar att gynna mittenpolitikens legitimitet genom att framhäva Moderaternas och Centerpartiets roll som nyckelaktörer och betona pragmatiska kompromisser över blockpolitik. Detta stärker en berättelse där en mitten-allians eller icke-socialistiskt regeringsunderlag är möjlig och föredras, vilket gynnar en centristisk tolkning av politisk riktning.

Rubrik och framing:
Framing som makthållare i mitten: artikeln beskriver Moderaternas försök att vinna Centerpartiet och presenterar mittenpartiernas kompromissbaserade roll som avgörande för en möjlig regering.

Språk och ton:
Saklig och restriktiv ton som betonar pragmatism och institutionell lösning.

Källbalans:
Huvudvikt på Moderaterna och Centerpartiet som nyckelaktörer; citerade uppgifter från partiernas företrädare samt en analytiker; Liberalerna nämns i slutet; Vänsterpartiet nämns men får relativt mindre utrymme.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: Socialdemokraternas officiella argumentation och Miljöpartiet/Centerpartiets kombinationsalternativ i det längre perspektivet, samt fackliga och näringslivs synpunkter på de föreslagna politiska eftergifterna; hur ett eventuellt regeringsunderlag skulle påverka långsiktig ekonomisk politik och implementeringen av centrala politiska frågor.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.