Migrationsverket stoppar utvisning av forskaren David Alcer

Migrationsverket har beslutat att David Alcer inte ska utvisas från Sverige. Myndigheten bedömer att det inte är visat att en utvisning är särskilt motiverad med hänsyn till allmän ordning och säkerhet. Beslutet går därmed emot den tidigare rekommendationen från gränspolisen i Region Syd, som hade pekat på Alcers klimataktivism och bedömt hans agerande som ett hot mot den demokratiska grundordningen.

David Alcer är tysk-ungersk EU-medborgare och har bott i Sverige sedan 2019. Han arbetar med halvledarforskning vid Lunds universitet och är knuten till NanoLund samt LTH:s profilområde för nanovetenskap och halvledarteknologi. Nature Communications publicerade den 3 april 2026 en vetenskaplig artikel där Alcer är medförfattare och anges ha bidragit med materialutveckling i ett projekt om nanoskaliga fotoniska artificiella neuroner. Redan efter en klimataktion under Melodifestivalen 2023 uppgav Återställ Våtmarker att Alcer då var doktorand vid Lunds universitet.

Privat har David Alcer deltagit i flera uppmärksammade klimataktioner med civil olydnad. Under Loreens framträdande i Melodifestivalen 2023 gick han upp på scen med en banderoll från Återställ Våtmarker. Han har även demonstrerat i riksdagen, blockerat en hindertävling och försökt stoppa torvbrytning.

I april 2025 stoppades David Alcer på väg till jobbet av civilklädda poliser och fördes till ett samtal om sin rätt att vistas i Sverige. Den 3 september 2025 stoppades han på nytt, denna gång när han var på väg hem från ett läkarbesök. Gränspolisen förde honom till polisstationen vid Öresundsbron och höll honom i ett rum trots att han inte var misstänkt för brott. David Alcer har uppgett att han inte fick ha någon advokat närvarande.

Efter den andra polisinsatsen uppgav SVT att David Alcer fördes vidare till Migrationsverkets förvar i Ljungbyhed. Där hölls han i omkring ett dygn innan han fick lämna förvaret efter kontakt med sin advokat. Gränspolisen Region Syds sektionschef Tomas Sawicki uppgav under processen att han utgick från att medarbetarna hade agerat enligt gällande lagstiftning och att den som anser sig felaktigt behandlad bör göra en anmälan.

Gränspolisen rekommenderade därefter Migrationsverket att utvisa David Alcer. I sitt yttrande hänvisade polisen bland annat till hans klimataktivism och till att de samhällsförändringar han försökte åstadkomma endast kunde genomföras genom politiska beslut. Gränspolisen bedömde därför hans agerande som ett hot mot den demokratiska grundordningen.

Migrationsverkets presschef Jesper Tengroth uppgav under den tidigare utredningen att myndigheten granskade om David Alcer och uppgifterna i hans register kunde innebära en fara för allmän säkerhet och ordning i Sverige. Migrationsverket anger generellt att en EU/EES-medborgare som haft uppehållsrätt i Sverige i minst fem år får permanent uppehållsrätt. David Alcer kom till Sverige 2019 och har enligt flera källor sådan permanent uppehållsrätt.

Fallet har även behandlats internationellt. FN:s ekonomiska kommission för Europa, UNECE, har registrerat David Alcers fall som ärende ACSR/C/2025/98. Ärendet beskrivs som ett klagomål om påstådd förföljelse, bestraffning och trakasserier efter fredliga miljöprotester, där bland annat polisiär intimidation, tillfälligt frihetsberövande och risk för utvisning tas upp.

I april skickade Michel Forst, FN:s särskilde rapportör för miljöförsvarare enligt Århuskonventionen, ett tio sidor långt brev till den svenska regeringen. Michel Forst skrev att han inte kunde se någon rättslig grund för åtgärderna mot David Alcer och att behandlingen i stället framstod som repressalier kopplade till hans deltagande i fredliga miljöprotester. Michel Forst kritiserade särskilt gränspolisens beskrivning av civil olydnad som ett hot mot den demokratiska ordningen och den allmänna säkerheten.

Michel Forst uppmanade Sverige att redovisa vilka åtgärder som hade vidtagits för att snabbt avsluta utvisningsärendet. Han ville också att eventuella tjänstefel skulle utredas och att David Alcer skulle kompenseras för bland annat psykiskt lidande. Regeringen svarade i slutet av juni att den tog Michel Forsts oro på allvar men hänvisade samtidigt till att regeringen enligt grundlagen inte får ingripa i myndigheters beslut i enskilda ärenden.

Civil Rights Defenders bedömde i mars 2026 att en utvisning av David Alcer med klimataktivismen som grund kunde innebära en inskränkning av grundläggande fri- och rättigheter. Organisationen kritiserade samtidigt det juridiska underlaget bakom gränspolisens rekommendation. Fackförbundet ST:s avdelning för universitet och högskolor uttalade i januari 2026, med uttrycklig hänvisning till David Alcers fall, att avdelningen motsatte sig vad den beskrev som oproportionerlig bestraffning av personer från andra länder som engagerar sig i samhällsfrågor. Avdelningen kritiserade också att fredliga ickevåldsaktioner klassades som ett allvarligt hot mot allmän ordning och säkerhet.

I sitt slutliga beslut konstaterar Migrationsverket att det inte finns något som tyder på att David Alcer har orsakat betydande skada på personer eller egendom eller utsatt allmänheten eller någon annan aktör för allvarlig fara. Myndigheten bedömer inte heller att något har framkommit som talar för att han avser att begå sådana handlingar i framtiden. Migrationsverket har därför beslutat att David Alcer inte ska utvisas från Sverige.

David Alcer uppger att beslutet har lättat den oro han levt med under det senaste året. Han säger att situationen har känts absurd och lyfter fram stödet från hundratals personer, debattörer, demonstranter, fackförbundet ST och FN som betydelsefullt i arbetet mot utvisningen. Han riktar samtidigt fortsatt kritik mot gränspolisens bedömning och säger att han inte tänker avsluta sitt samhälls- och klimatengagemang.

Gränspolisen Syds presstalesperson Jimmy Modin uppger att det inte är anmärkningsvärt att Migrationsverket har gjort en annan bedömning än gränspolisen. Jimmy Modin säger att den som anser sig ha blivit felaktigt behandlad i samband med ett polisingripande bör göra en anmälan så att saken kan utredas. På frågan om FN-rapportörens uppmaning om utbildning i mänskliga rättigheter uppger Jimmy Modin att frågan måste besvaras av Polismyndigheten på nationell nivå.

För David Alcer innebär Migrationsverkets beslut att utvisningshotet som funnits sedan den tidigare processen nu har upphört. Han säger att han även fortsättningsvis avser att engagera sig för personer som riskerar utvisning och fortsätta sitt klimatengagemang.