
AI-genererad illustration
Michael Wolff kopplar Melania Trumps frånvaro till Epstein
Författaren Michael Wolff för fram teorin att Melania Trumps begränsade offentliga närvaro under Donald Trumps andra mandatperiod kan ha samband med vad hon känner till om presidentens tidigare relation till Jeffrey Epstein. Wolff, som har skrivit fyra böcker om Donald Trumps politiska karriär, hävdar att presidentstaben kan vara orolig för vad första damen skulle kunna berätta. Uppgiften är Wolffs egen teori och har inte bekräftats av Vita huset.
Melania Trump har under året synts betydligt mer sällan än vad som traditionellt förknippas med rollen som första dam. I början av september 2026 hade 40 offentliga framträdanden räknats under året, efter att siffran tidigare varit 38 under årets första sju månader. Bland de senare framträdandena fanns Freedom 250 Grand Prix i Washington i slutet av augusti, där Melania Trump deltog tillsammans med Donald Trump och åkte ett varv i presidentlimousinen före starten.
Michael Wolff uppger samtidigt att Melania Trump i stor utsträckning har flyttat sin tillvaro till New York. Han beskriver hennes situation som fördelaktig eftersom hon enligt hans bedömning kan avstå från många traditionella uppgifter för en presidentfru men ändå behålla ämbetets status och arbeta med egna projekt. Bland satsningarna finns dokumentären Melania samt välgörenhetsarbete inom utbildning och stöd till barn i fosterhem.
Vita huset har samtidigt uppgett att Melania Trump fortsatt att delta i officiellt arbete. Hon ledde förberedelserna inför statsbesöket av kung Charles III och drottning Camilla i Washington den 27–30 april 2026 samt inför statsbanketten den 28 april. Den 20 augusti meddelade Vita huset också att hennes initiativ Fostering the Future hade fått en donation på två miljoner dollar för att utvidga verksamheten till Indiana University och Purdue University.
Melania Trump kommenterade själv Jeffrey Epstein den 9 april 2026. Hon sade då att hon aldrig varit vän med honom och aldrig haft någon relation med vare sig Epstein eller Ghislaine Maxwell. Enligt Melania Trump träffade hon Epstein första gången år 2000 vid ett evenemang som hon besökte tillsammans med Donald Trump. Hon avvisade också uppgiften att Epstein skulle ha presenterat henne för Donald Trump och uppgav att hon träffade sin blivande make vid en fest i New York 1998.
Vid samma tillfälle uppmanade Melania Trump den amerikanska kongressen att hålla en offentlig utfrågning där Jeffrey Epsteins offer får vittna under ed och där deras berättelser förs in i kongressens officiella protokoll.
Michael Wolff hade själv omfattande kontakt med Jeffrey Epstein under mitten av 2010-talet. Wolff har uppgett att Epstein var en källa till boken Fire and Fury: Inside the Trump White House från 2018. Representanthusets tillsynskommitté offentliggjorde den 12 november 2025 omkring 20 000 ytterligare sidor från Epsteins dödsbo, där delar av korrespondensen mellan Wolff och Epstein ingick.
Den offentliggjorda korrespondensen visar att Michael Wolff den 16 december 2015 diskuterade med Jeffrey Epstein hur Epstein strategiskt kunde agera om Donald Trump fick frågor om deras relation. I slutet av oktober 2016 skrev Wolff också till Epstein om möjligheten att uttala sig om Trump inför presidentvalet. Korrespondensen visar dessutom att Wolff vid ett tillfälle förvarnade Epstein om frågor från CNN och gav råd om hur svaren kunde utformas för att väcka sympati och politiskt skada Trump.
Kontakterna mellan Michael Wolff och Jeffrey Epstein har senare blivit föremål för journalistetisk kritik. Wolff har försvarat sitt agerande med att kontakterna var ett sätt att få exklusiv information från en källa.
USA:s justitiedepartement meddelade den 30 januari 2026 att närmare 3,5 miljoner sidor hade offentliggjorts enligt Epstein Files Transparency Act. Departementet framhöll samtidigt att materialet även innehåller uppgifter som skickats in av allmänheten till FBI och därför kan omfatta falsk eller felaktig information. Den offentliga samlingen innehåller material både från justitiedepartementets egna offentliggöranden och från representanthusets tillsynskommitté och var senast uppdaterad den 17 juli 2026.
Bill Clinton sade i ett videoinspelat vittnesmål inför representanthusets tillsynskommitté att Donald Trump omkring 2002 eller 2003 hade berättat för honom om trevliga stunder med Jeffrey Epstein innan de två senare blev osams. Clinton sade samtidigt att han inte uppfattade samtalet som något bevis för att Trump varit inblandad i Epsteins brottslighet. Jeffrey Epstein hittades död i sin häktescell på Manhattan 2019.
Källor
Analys
Förklaring:
Artikeln använder i stort sett ett sakligt och neutralt språk utan att journalisten själv uttrycker egna värderingar, spekulationer eller slutsatser. Texten återger tydligt vem som säger vad och när det rör sig om återgivna påståenden eller teorier, som Michael Wolffs teori om Melania Trumps frånvaro, framstår detta som sådant och tas upp som källa. Likaså framgår det klart när uppgifter kommer från Melania Trump, Vita huset, Donald Trump, Bill Clinton eller USA:s justitiedepartement. Det finns inga formuleringar där journalisten förstärker, förminskar eller på annat sätt värderar aktörer eller händelser utöver vad som kan tolkas som en neutral nyhetsrapportering. Emot med högsta betyg talar att vissa ordval som "fördelaktig" och "uppger samtidigt" i Michael Wolffs beskrivningar möjligen ger en lite mjukare ton än strikt neutral, och att vissa formuleringar i viss mån skapar en sammanfattande bild som kan anses antyda en tolkning. Dessa inslag är dock svaga och påverkar inte i nämnvärd grad. Avslutningsvis innehåller artikeln återgivna hårda och känsliga uttryck, men dessa är tydligt tillskrivna källor, vilket enligt instruktionerna inte påverkar bedömningen av oberoendet negativt.
Förklaring:
Artikeln återger främst olika fakta, teorier och uttalanden utan att driva en ideologisk agenda. Den neutrala presentationen av olika perspektiv och källor samt avsaknaden av värderande språk pekar mot en mittenorientering, där flera slag av information ges utrymme och inga ideologiska fördelar eller nackdelar lyfts fram tydligt.
Rubrik och framing:
Verklighetsbilden kretsar kring misstankar och spekulationer kring Melania Trumps roll och kunskap om Jeffrey Epstein kopplat till Donald Trump. Melania framstår som en person som kan sitta på viktig information, medan Wolff framställs som en källa till teorier. Vita huset är indirekt ansvarig för bristen på bekräftelse, medan Melanias egna aktiviteter och kommentarer presenteras som förklaring och motbild.
Språk och ton:
Språket är faktabaserat och återger Wolffs teori som en spekulation utan att förstärka eller förminska. Melanias egna uttalanden noteras utan värderande ord, och det framgår att Vita huset inte bekräftat teorin. Den neutrala tonen ger inga tydliga fördelar till någon politisk aktör.
Källbalans:
Artikeln ger utrymme till Michael Wolff, Melania Trump, Vita huset och källor från justice department och representanthusets tillsynskommitté. Flera olika aktörer från olika perspektiv uttalar sig. En tydlig motståndare eller kritisk röst mot Wolff saknas, men övriga relevanta källor finns med.
Utelämnanden och kontext:
Artikelns fokus på spekulationer och teoretiska kopplingar gör att andra politiska perspektiv kring Trump och Epstein, samt bredare samhällskonsekvenser eller strukturella frågor, inte lyfts fram. Inga tydliga ideologiska vinklar om exempelvis migration, ekonomi eller socialpolitik berörs.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Israeliska attacker i Libanon dödar minst tre
Minst tre personer dödades och 27 skadades i israeliska attacker mot södra och östra Libanon...

Lorena Isceri dödad efter kidnappning utanför Florens
Den 45-åriga Lorena Isceri kidnappades på torsdagseftermiddagen och kastades från en motorvägsviadukt utanför Florens. Hennes...

Giorgia Meloni slår rekord som Italiens premiärminister
Giorgia Meloni har passerat rekordet för längst sammanhängande tid som italiensk premiärminister sedan monarkin avskaffades...

Fyra dagars vapenvila inför amerikanska samtal i Kiev
En fyra dagar lång vapenvila uppges ha utlysts i Ukraina inför ett planerat besök av...
