
AI-genererad illustration
Lula da Silva och Flávio Bolsonaro kräver diskvalificering inför valet
Båda presidentkandidaterna i Brasilien har vänt sig till landets valmyndigheter med krav på att motståndaren ska uteslutas från presidentvalets avgörande omgång. President Lula da Silvas kampanj anklagar teknikföretaget Meta för att ha påverkat valrörelsen till fördel för högerkandidaten Flávio Bolsonaro. Bolsonaros kampanj anklagar i sin tur Lula för maktmissbruk genom användning av statliga kommunikationskanaler.
På tisdagen meddelade Lula da Silvas kampanj att den avser att begära att Flávio Bolsonaros kandidatur ogiltigförklaras. Kampanjens jurister hävdar att Metas rekommendationssystem, generativa AI-verktyg och kontroll av politiska annonser har missgynnat den sittande presidenten. De har begärt tillgång till företagets algoritmuppgifter och interna kommunikation för att kunna få misstankar om ekonomiskt maktmissbruk och otillbörlig användning av kommunikationsmedier som prövats rättsligt.
Flávio Bolsonaros kampanj har lämnat in ett motsvarande krav mot Lula da Silva och vill även få vicepres-presidentkandidaten Geraldo Alckmin diskvalificerad. I anmälan hävdar kampanjen att uppgifter från den statliga plattformen GovBR har använts för omfattande utskick via WhatsApp. Meddelandena ska ha handlat om de statliga socialprogrammen Bolsa Família, Gás do Povo och Luz do Povo.
Bolsonaros företrädare anser att utskicken utgör maktmissbruk under valrörelsen. Kampanjen har dessutom begärt att Lula da Silva och regeringens kommunikationschef Sidônio Palmeira ska förklaras icke valbara under åtta år.
Konflikten om Metas hantering av presidentkandidaterna har samtidigt blivit föremål för flera beslut i Brasiliens högsta valdomstol, Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Den 15 oktober beslutade domaren Marco Aurélio Bellizze att företaget inte får begränsa kandidaternas publiceringar, rekommendationer eller synlighet i sökresultat på ett sätt som innebär att de behandlas olika. Den statliga nyhetsbyrån Agência Brasil redovisade att överträdelser kan medför ett vite på 500 000 brasilianska real per dag.
Den 20 oktober samlade Marco Aurélio Bellizze representanter för Meta och de båda presidentkampanjerna till ett möte. Brasiliens högsta valdomstol meddelade att diskussionerna gällde hur företaget följer domstolens krav på likabehandling av kandidaterna på digitala plattformar.
Meta har förnekat att företaget avsiktligt skulle ha gynnat eller missgynnat någon av presidentkandidaterna. Företaget har samtidigt bekräftat att Lulas annonskonto felaktigt stängdes av den 23 september. Avstängningen varade i drygt en timme och skedde efter att ett automatiserat system identifierat en annons som ett möjligt försök att efterlikna ett statligt socialprogram.
I sitt uttalande den 16 oktober förklarade Meta att händelsen inträffade i samband med automatiska bedrägerikontroller som även påverkade annonsörer i andra länder.
Interna meddelanden från Meta, granskade av tidningen Folha de S.Paulo, visade ytterligare problem med hanteringen av kandidaternas konton. Den 9 oktober kunde Lulas officiella Instagramkonto under nästan ett dygn inte betala för ökad spridning av sina publiceringar. Samma granskning visade att Flávio Bolsonaros konto förekom i sökrekommendationer trots valdomstolens begränsningar för algoritmiska rekommendationer av kandidater.
Även Metas AI-verktyg har granskats. Faktagranskningsprojektet Comprova konstaterade genom egna tester att frågor om Lula da Silva och Flávio Bolsonaro inledningsvis behandlades på olika sätt. Efter att skillnaderna uppmärksammats ändrade Meta-systemets inställningar så att även motsvarande förfrågningar om Bolsonaro blockerades.
Under mötet med valdomstolen den 20 oktober informerade Meta om nya rutiner för politisk annonsering. Företaget har infört manuell kontroll av automatiska åtgärder mot politiska annonser. Associated Press redovisade att sådana granskningar ska genomföras inom två timmar. Meta meddelade också domstolen att ytterligare åtgärder vidtagits för att uppfylla kraven på likabehandling.
Metas agerande har även uppmärksammats internationellt. Fem organisationer, däribland Washington Brazil Office, Washington Office on Latin America och Amazon Watch, har begärt att USA:s kongress ska granska företagets hantering av det brasilianska valet. Organisationerna hänvisar bland annat till en kartläggning av 1 613 politiska annonser som betalats med utländsk valuta. De vill också att Meta ska bevara teknisk information som kan vara relevant för en granskning.
Brasiliens högsta valdomstol har parallellt fattat flera beslut om reglerna för den avslutande valkampanjen. Den 6 oktober fastställde domstolen att Lula da Silva och Flávio Bolsonaro ska få lika mycket kostnadsfri reklamtid i radio och tv under perioden 9–23 oktober. Beslutet omfattar även fördelningen av kortare reklaminslag.
Den 15 oktober beslutade domstolen enhälligt att ta bort den normala väntetiden på 48 timmar för digitala kampanjkanaler som registreras mellan valets två omgångar. Domstolens ordförande Kassio Nunes Marques förklarade att kandidaterna därmed ska kunna börja använda nya digitala kommunikationskanaler direkt efter registrering. Kraven på anmälan och valövervakning gäller fortfarande.
I valkalendern för 2026 har domstolen dessutom fastställt att betald spridning av politiskt kampanjmaterial på internet är tillåten fram till den 22 oktober. Under valets sista dygn gäller särskilda förbud mot nya AI-genererade eller AI-manipulerade publiceringar som återger kandidaternas utseende, röster eller uttalanden.
De rättsliga framställningarna mot presidentkandidaterna har lämnats in samtidigt som valrörelsen går in i sitt slutskede. Båda kampanjerna kräver att motståndarens kandidatur ogiltigförklaras, medan Meta tillbakavisar anklagelserna om att företaget skulle ha gett någon av kandidaterna otillbörliga fördelar.
Källor
Analys
Förklaring:
Texten upprätthåller en saklig, neutral ton och undviker journalistens egna värderingar. Den förankrar påståenden i källor och beslut (kampanjernas påståenden, Meta:s svar, domstolens beslut, oberoende rapporter) och varvar med verb som 'hävdar', 'förklarade', 'redovisade', utan att själv dra slutsatser eller förstärka känslor. Den visar flera perspektiv och har tydliga källhänvisningar i följd av meningarna. Språkligt är det mycket neutralt och sakligt.
Förklaring:
Artikeln betonar rättsprocesser och statlig tillsyn av tekniska plattformar samt likabehandling mellan kandidaterna, vilket är typiskt för en mittenorienterad ansats som värnar institutionsbaserad lösning och neutralitet i frågan om teknologi i politik. Den balanserade framställningen och bidrag från båda kampanjerna samt domstolens beslut förstärker en medelväg mellan marknadsfrågor och statlig reglering, snarare än en tydlig vänster- eller högerriktad värdering.
Rubrik och framing:
Framing: Fokus på rättsprocess, teknisk tillsyn och likabehandling i digitala kampanjer.
Språk och ton:
Ton: saklig, informationstung, med hänvisningar till domstol och Meta.
Källbalans:
Källbalans: Många aktörer (två kandidater, Meta, regeringens GovBR, domstolen, internationella organisationer). Men få oberoende experter eller väljarperspektiv.
Utelämnanden och kontext:
Omissions/context: Saknas bredare väljarperspektiv och konsekvenser för demokratiska processer, färre djupgående tekniska förklaringar av algoritmer och effekter, begränsat kommentarer från digitala rättighetsorganisationer eller fackföreningar.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Republikanerna knappar in – demokraternas stora valseger osäker
Demokraternas tidigare försprång inför det amerikanska mellanårsvalet den 3 november har minskat i flera viktiga...

Donald Trump röstade i Florida inför avgörande kongressval
USA:s president Donald Trump och hans hustru Melania Trump förtidsröstade lördagen den 24 oktober inför...

Man ihjälskjuten i Bagarmossen – grannar oroar sig för barnen
En man i 25-årsåldern sköts till döds i en bil på Fogdevägen i Bagarmossen i...

Kritikstorm mot Life Church efter inbjudan till Tony Byström
Life Church i Stockholm har mötts av omfattande kritik efter att församlingen bjudit in Tony...
