Lars Ohly försvarar Mohamed Abdukardir Ali efter misstankar

AI-genererad illustration

Nyheter

Lars Ohly försvarar Mohamed Abdukardir Ali efter misstankar

Av RedaktionenPublicerad: 22 sep 15:484 min

Den tidigare Vänsterpartiledaren Lars Ohly anser att partiet bör stå bakom den nyvalde riksdagsledamoten Mohamed Abdukardir Ali medan misstankarna om valfusk i Borlänge utreds. Ohly säger till Dagens ETC att misstankar om brott självklart ska utredas, men att det inte bör tas för givet att något brott har begåtts. Han pekar också på möjligheten att uppgifterna används av personer som vill Vänsterpartiet illa under de pågående regeringsdiskussionerna.

Riksenheten mot korruption utreder misstänkt otillbörligt verkande vid röstning i Borlänge. Åklagare Oskar Edvardsson har uppgett att anmälan kom in den 1 september. Förundersökningen lades först ned på grund av bevisproblem men återupptogs sedan när nya omständigheter framkommit som motiverade ytterligare utredning. Oskar Edvardsson har bekräftat att den ursprungliga anmälan kan kopplas till valpåverkan i förhållande till Vänsterpartiet, men har inte velat uppge om utredningen omfattar en eller flera misstänkta personer.

Två Vänsterpartister förekommer i polisens material. En av dem är 30-årige Mohamed Abdukardir Ali, som valdes in i riksdagen genom personkryss. Sveriges Radio har redovisat att han fick 648 personröster i Dalarnas valkrets och därmed passerade kandidater som stod högre på Vänsterpartiets riksdagslista. SVT har uppgett att Mohamed Abdukardir Ali stod på nionde plats på listan före valet och genom personrösterna placerades först i personvalet.

Mohamed Abdukardir Ali har själv uppgett till SVT att han inte hade talat med polisen efter att utredningen blev offentlig. Han förnekar all inblandning i valfusk. Länsstyrelsen Dalarnas valansvariga Helle Bryn-Jenssen har samtidigt bekräftat att länsstyrelsen registrerat en incident i Borlänge som gällde försök att påverka väljare vid röstning och att händelsen polisanmäldes.

Vänsterpartiet Dalarnas distriktsordförande Amanda Dalmans har uppgett att Mohamed Abdukardir Ali inte var okänd inom partiet. Vänsterpartiets gruppledare i Borlänge, Matts Hammarqvist, har senare sagt till TV4 att han känner till Ali men inte känner honom personligen och inte har haft någon närmare kontakt med honom. Matts Hammarqvist tillade att många andra inom partiet känner Mohamed Abdukardir Ali.

Sedan uppgifterna blev offentliga under måndagen har Vänsterpartiets partiledning inte kommenterat saken närmare. Det har samtidigt förekommit uppgifter om att situationen orsakat stor oro inom partiledningen. Flera tidigare Vänsterpartiprofiler och företrädare för andra partier har därefter kommenterat ärendet.

Den tidigare Vänsterpartiprofilen Ali Esbati säger till Dagens ETC att han ser tonläget som en del av vad han beskriver som högersidans misstro mot den somaliska minoriteten. Han anser samtidigt att det inträffade behöver utredas och diskuteras separat från det debattklimat och den drevmentalitet som han menar har uppstått.

Liberalernas Gulan Avci har på X krävt att Mohamed Abdukardir Ali lämnar sin plats i riksdagen. Hon anser att uppgifterna är så allvarliga att han bör avgå omedelbart. Liberalernas riksdagsledamot Joar Forssell har också på X krävt hans avgång och framfört att en politiker i motsvarande situation i andra partier skulle ha lämnat sitt uppdrag.

Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin har beskrivit misstankarna som mycket allvarliga. I en skriftlig kommentar framhåller han att väljarna måste kunna ha fullt förtroende för att val genomförs korrekt och rättssäkert och att ärendet därför måste utredas grundligt. Miljöpartiets partisekreterare Katrin Wissing har på motsvarande sätt sagt att misstankar om valfusk är mycket allvarliga och att det behöver klarläggas vad som har hänt.

Centerpartiets partisekreterare Hannes Hervieu har också kallat uppgifterna mycket allvarliga. Han har samtidigt sagt att Centerpartiet står fast vid uppfattningen att Vänsterpartiet inte ska ingå i en regering. Hannes Hervieu motiverar hållningen med att regeringsarbete innebär ansvar för bland annat utrikespolitik, säkerhetspolitik och ekonomisk politik och att Centerpartiet inte anser Vänsterpartiet lämpligt för regeringsmedverkan.

Justitieminister Gunnar Strömmer från Moderaterna och Sverigedemokraternas gruppledare Linda Lindberg har kallat uppgifterna mycket allvarliga.

Bestämmelsen om otillbörligt verkande vid röstning finns i 17 kap. 8 § brottsbalken. Brottet kan ge böter eller fängelse i högst sex månader. Om brottet bedöms som grovt är maxstraffet fyra års fängelse. Valprövningsnämnden har i ett tidigare ärende slagit fast att dess prövning av om otillbörlig påverkan har förekommit och påverkat ett val görs självständigt från den straffrättsliga utredningen. För att ingripa mot ett valresultat krävs att det med fog kan antas att förfarandet har påverkat valutgången.

Åklagare Oskar Edvardsson har uppgett att han eventuellt kan lämna mer information om utredningen inom en eller ett par veckor, beroende på hur utredningsarbetet utvecklas.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Språket är i stort sett helt baserat på källor och deras uttalanden. Journalisten återger uppgifter med formuleringar som 'har uppgett', 'beskrivit', 'säger', 'har uppgett', 'enligt källor' etc., utan egna värderingar, slutsatser eller emotionellt färgat språk. Även när starka ord används (t.ex. 'mycket allvarliga') är de kopplade till källor och särskiljs som andras påståenden, inte journalistens egen bedömning. Artikeln behåller sammanhanget mellan meningarna genom att tydligt ange källor och varje påstående följs av källhänvisning eller attribution, vilket gör texten saklig och neutralt beskriven.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
60%
25%
15%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar vänsterperspektivet genom att betona försvarslinjen och oskuldspresumtion i liknelsen med Möjliga missbruk av uppgifterna i regeringsförhandlingar, samtidigt som den renderar kritiska röster men låter vänsterargumentet få mest plats och berättarens fokus ligger på vänsterpartiets situation och bild. Detta stärker en bild av att partiet är under press men står upp för sina medlemmar och processens integritet, vilket är en vänsterriktad berättelse.

Rubrik och framing:
Rubriken signalerar att artikeln främst försvarar en vänsterpartist i skuggan av misstankar om valfusk.

Språk och ton:
Tonläget verkar vända sig till att stödja vänsterpartiets position genom att betona oskuld och behovet av utredning, samtidigt som det framhävs att uppgifterna kan användas av motståndare mot partiet.

Källbalans:
Stort utrymme åt vänsterpartiets försvar och interna kommentarer, men även kommentarer från borgerliga partier finns lättillgängliga. Balansen är varm mot vänstern medan kritiska röster från höger/mittpolitik finns närvarande men inte dominerande.

Utelämnanden och kontext:
Saknar ofta oberoende expertutlåtanden utanför partipolitiska källor, samt djupare juridisk analys av bevisläget och konsekvenserna för väljare och demokratiska processer utanför politiska kommentarer.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.