
AI-genererad illustration
Jobbcoacher accepterade fusk och kontroll av kvinnor
En granskning av privata leverantörer inom Arbetsförmedlingens Rusta och matcha visar att flera kontor var beredda att acceptera upplägg som rörde både fusk och begränsningar av kvinnors möjligheter att arbeta och delta i aktiviteter. Totalt kontaktades 100 Rusta och matcha-kontor i landet. Av dessa accepterade 54 minst ett av de upplägg som presenterades.
I granskningen var 43 kontor beredda att medverka till upplägg som bland annat gällde svartarbete, frånvaro eller otillåten utlandsvistelse. Vid en annan del av granskningen accepterade 33 av 72 kontor någon form av upplägg där en man ville begränsa sin frus arbete, aktiviteter eller kontakter med män. En reporter utgav sig bland annat för att vara en man som ville kontrollera sin fru och samtidigt få ersättning inom systemet.
Anna-Karin Wennerström Glans, sektionschef för Resursteam heder och Kompetenscentrum mot våld i nära relation i Malmö, beskriver uppgifterna som mycket problematiska men inte överraskande. Hon arbetar med stöd till kvinnor som lever under hedersförtryck och uppger att hedersnormer förekommer på många nivåer i samhället. Enligt Anna-Karin Wennerström Glans förekommer det också att kvinnor hon möter hindras från att utbilda sig eller arbeta.
Anna-Karin Wennerström Glans anser att arbetet mot hedersförtryck även behöver nå män som utövar kontrollen. Enligt henne känner de ofta till att deras agerande är fel, och hon framhåller att arbetet därför behöver inriktas på varför kontrollen ändå fortsätter. Malmö stad uppger att Resursteam heder Malmö erbjuder specialiserat stöd både till personer som utsätts för hedersproblematik och till yrkesverksamma som möter dem. Stödet till utsatta är frivilligt, kostnadsfritt och kan ges anonymt.
Arbetsförmedlingens generaldirektör Maria Hemström Hemmingsson har betecknat uppgifterna i granskningen som helt oacceptabla. Arbetsförmedlingen har meddelat att uppgifterna ska följas upp. Flera av de granskade företagen har samtidigt uppgett att interna utredningar har inletts, och vissa företag har meddelat att berörda underleverantörer har sagts upp.
Arbetsmarknadsminister Johan Britz meddelade efter granskningen att han vill avskaffa Rusta och matcha. Tjänsten innebär att privata leverantörer får ersättning från Arbetsförmedlingen för att hjälpa bland annat långtidsarbetslösa vidare till arbete. Ersättningen betalas ut med koppling till de arbetssökande som deltar.
Arbetsförmedlingen meddelade i april 2026 att 57 avtal inom Rusta och matcha, fördelade på 37 leverantörer, skulle hävas på grund av bristande resultat. Omkring 1 700 deltagare berördes. Myndigheten uppgav samtidigt att 94 avtal hade hävts vid den föregående resultatöversynen 2025.
I februari 2026 uppgav Arbetsförmedlingen att den genomsnittliga kostnaden per deltagare hade minskat från 21 760 kronor till 19 520 kronor efter ändringar i ersättningsmodellen. Minskningen motsvarade omkring tio procent. Regeringen hade i december 2024 gett Arbetsförmedlingen i uppdrag att förändra tjänsten så att leverantörernas ersättning tydligare kopplas till resultat i arbete eller utbildning och så att kostnaden per deltagare minskar påtagligt.
Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, IAF, konstaterade i en granskning 2024 att Arbetsförmedlingen inte systematiskt följde upp leverantörernas rapportering av avvikelser. IAF fann också att vissa leverantörer inte rapporterade avvikelser enligt reglerna, vilket enligt myndigheten medförde en risk för felaktiga utbetalningar till både arbetssökande och leverantörer.
Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, IFAU, har i en deltagarstudie konstaterat att omkring en tredjedel av deltagarna inte träffade sina handledare i den omfattning de hade rätt till. De organiserade aktiviteterna omfattade enligt IFAU i genomsnitt omkring sex timmar per vecka. I en separat effektutvärdering konstaterade IFAU att Rusta och matcha i huvudsak inte gav bättre resultat för löneinkomster, varaktig sysselsättning eller övergång till studier än jämförelseinsatser, trots att stödet var dyrare.
Regeringen meddelade i juni 2025 att Arbetsförmedlingen tillsammans med flera andra myndigheter fått ett särskilt uppdrag att motverka organiserad brottslighet i välfärden. Uppdraget omfattar även beslut och utbetalningar inom den arbetsmarknadspolitiska verksamheten.
Källor
Analys
Förklaring:
Artikeln är i stort sett skriven med ett sakligt och neutralt språk. Den presenterar fakta, granskningens resultat och återger olika källors uttalanden på ett tydligt sätt utan att journalisten själv gör värderande eller känslomässiga förstärkningar. Hårda ord och värderingar som ”fuskar”, ”begränsningar av kvinnors möjligheter” och ”hetersförtryck” återges som antingen delar av granskningen, intervjupersoners eller myndigheters uttryck och påverkar därför inte poängen negativt. Ingen spekulation eller egna slutsatser från journalisten finns i texten. Formuleringen ”beskriver uppgifterna som mycket problematiska men inte överraskande” tillhör en källa, inte journalisten själv. En liten osäkerhet finns kring frasen ”var beredda att acceptera upplägg som rörde både fusk och begränsningar” där det kunde ha förtydligats med exakt källa i samma mening, men detta är marginellt. Sammantaget är språket neutralt, utan förstärkningar, egna värderingar eller styrning av läsarens känslor.
Förklaring:
Artikeln gynnas främst av en vänsterinriktad tolkning eftersom den lyfter fram behovet av starkare statlig kontroll och kritik av privata aktörer inom välfärden, pekar på sociala problem som hedersförtryck och kvinnors utsatthet, samt visar på vikten av statligt stöd till utsatta grupper. Statens roll som problemlösare och vikten av sociala skyddsnät betonas, samtidigt som privatisering kritiseras. Mitten får viss poäng för att myndigheter och fakta prioriteras, medan höger gynnas knappt alls då marknadslösningar och individuellt ansvar ifrågasätts.
Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är att det finns allvarliga brister och oacceptabla missförhållanden inom privata utförare av arbetsmarknadspolitiken, där fusket och kontroll av kvinnor framställs som centrala problem. Arbetsförmedlingen och regeringen framstår som ansvariga för att hantera problemen, med granskningar och åtgärder föreslagna som lösningar.
Språk och ton:
Artikeln använder faktaorienterade och sakliga ordval, men förstärker problemets allvar genom tydliga beskrivningar av fusk och hedersförtryck. Fackliga aktörer eller privata utförare framställs indirekt kritiskt, medan statliga aktörer och experter inom stöd till utsatta kvinnor framställs positivt.
Källbalans:
Fokus ligger på Arbetsförmedlingen, regeringen, experter inom hedersproblematik och myndigheter som granskar verksamheten. Privata leverantörer framställs negativt men ges möjlighet att kommentera internt utredningsarbete. En relevant motpart som stödjer det privata utförandet eller motiverar dess roll saknas i artikeln.
Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv från deltagare i programmet som kan ha nytta av insatserna, samt djupare analys av riskerna med statlig monopolisering eller alternativen till privata utförare. En mer komplett bild av marknadens funktion eller motargument från högerpolitikens sida lyser med sin frånvaro.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Två män allvarligt skadade efter voltning på E6
Två män skadades allvarligt när en personbil voltade på E6/E22 i höjd med Håslöv utanför...

Sonens stamceller blev lösningen när donator saknades
Alexandra Niklasson i Malmö behandlas för akut myeloisk leukemi, AML, och har fått stamceller från...

Nästan var fjärde väljare kan byta block
En undersökning från Verian visar att 23 procent av väljarna kan tänka sig att rösta...

Bidrag, jobbcoachfusk och barnval präglade Skåne
Flera nyheter uppmärksammades i Skåne torsdagen den 3 september. Bland annat handlade rapporteringen om återvandringsbidrag...
