Jabloko stoppas från val – analytiker ser tecken på oro

Rysslands högsta domstol stoppade den 10 augusti oppositionspartiet Jablokos federala kandidatlista från att delta i höstens parlamentsval. Beslutet kom efter ett överklagande från det Kremlvänliga nationalistpartiet Rodina. Under förhandlingen stödde både en representant för Rysslands riksåklagarmyndighet och en representant för den centrala valkommissionen Rodinas krav på att listan skulle avregistreras. Jabloko meddelade efter domen att beslutet ska överklagas.

Högsta domstolen angav att Jabloko hade brutit mot regler om immateriella rättigheter genom att använda texter, bilder och videor utan tillstånd från rättighetsinnehavarna. Domstolen hänvisade också till pengar från personer som själva hade tagit emot medel från utländska källor. Anklagelser om extremism prövades däremot inte i målet, eftersom domstolen uppgav att sådana påståenden skulle kräva ett separat rättsligt förfarande.

Fem dagar före domen hade Jabloko genom lottdragning hos Rysslands centrala valkommission fått nummer 2 på valsedeln till valet av den nionde statsduman. Partiet är liberalt och använder parollen För fred och frihet. Jabloko är det enda inhemska ryska partiet som motsätter sig Rysslands krig i Ukraina.

Den politiske analytikern Andrej Kolesnikov bedömer att beslutet visar att Kreml såg en risk med Jablokos deltagande. Kolesnikov, som bor i Ryssland, är verksam vid Carnegie Moscow Center och har klassificerats som utländsk agent. I Novaja Gazeta Europe skrev han att regimen först tycks ha räknat med att Jabloko skulle få få röster, men att upplägget senare övergavs. Enligt Kolesnikov kunde en röst på partiet i septembervalet, där inga verkliga utmanare tillåts delta, ha blivit en offentlig manifestation för fred. Han beskrev domstolsbeslutet som ett officiellt erkännande av svaghet.

Den exilryske oppositionspolitikern Leonid Volkov, som stod den avlidne Aleksej Navalnyj nära, gjorde en liknande bedömning. På Facebook skrev Volkov att Jablokos närvaro på valsedeln hade erbjudit ett tydligt sätt att protestera mot Vladimir Putin och kriget och att detta skrämde Putin. Även Julia Navalnaja, Ilja Jasjin och Vladimir Kara-Murza hade före domstolsbeslutet uppmanat väljare att stödja Jabloko. Julia Navalnaja motiverade den 6 augusti sitt stöd med partiets motstånd mot kriget.

Flera framträdande Jablokopolitiker kunde samtidigt inte kandidera. Associated Press uppgav att Maksim Kruglov, Lev Sjlosberg och Boris Visjnevskij hindrades efter fängelsedomar, rättsprocesser eller klassificering som utländsk agent.

Ett hundratal Jablokoanhängare, främst unga, samlades utanför domstolsbyggnaden i Moskva när beslutet fattades. Flera bar gröna äpplen, som är partiets symbol. Videoklipp till stöd för Jabloko hade dessförinnan spridits på Tiktok och Instagram, och vissa hade fått miljontals visningar enligt Meduza.

Meduza har med hänvisning till olika uppskattningar angett att stödet för Jabloko ligger på mellan tre och sex procent i den ryska befolkningen och är högre i storstäderna. I parlamentsvalet 2021 fick partiet 1,34 procent av rösterna enligt Rysslands centrala valkommissions tidigare valresultat, sammanställda av Meduza, och förlorade därefter sin statliga partifinansiering. Genom sin representation i regionala parlament var Jabloko ändå befriat från kravet att samla in namnunderskrifter inför den federala kandidaturen 2026.

Den tidigare oppositionella parlamentsledamoten Dmitrij Gudkov bedömer att myndigheternas främsta oro inte var hur många röster Jabloko skulle få, utan att valrörelsen kunde utvecklas till en antikrigskampanj. Till Radio Liberty uppgav Gudkov att en sådan kampanj skulle ha kunnat mobilisera hundratusentals frivilliga över hela Ryssland för att dela ut flygblad.

Levada Center uppgav i sin opinionsmätning för juli 2026 att 62 procent av de tillfrågade ansåg att Ryssland borde övergå till fredsförhandlingar, medan 28 procent förespråkade fortsatt krigföring. Bland personer yngre än 25 år stödde 76 procent en övergång till fredsförhandlingar.